«"Loven og løftet" [HELE BOGEN] (1961)

Lov: Fantasi skaber virkelighed

Людина — це суцільна уява. Бог — це людина, існує в нас, і ми в Ньому… Вічне Тіло Людини — це Уява, тобто Сам Бог.

– Блейк

Мета першої частини цієї книги — показати, через реальні історії, як уявлення створює реальність.

Наука розвивається через гіпотези, які попередньо перевіряються, а згодом приймаються або відхиляються на основі фактів досвіду. Твердження, що уявлення створює реальність, не потребує більше розгляду, ніж дозволяє наука. Він доводить свою ефективність у виконанні.

Verden som en fantasiens aktivitet

Світ, у якому ми живемо, — це світ уяви. Насправді саме життя — це діяльність уяви. «Для Блейка», — писав професор Моррісон з Університету Сент-Ендрюса, — світ виникає з божественної діяльності, ідентичної тому, що ми самі знаємо як діяльність уяви.» Його завданням було «відкрити безсмертні очі людини всередину світу думки, у вічність, що постійно розширюються в лоні Бога, людської уяви».

Нічого не з’являється і не продовжує існувати власною силою. Події відбуваються тому, що їх створили відносно стабільні уявні дії, і вони існують лише доти, доки отримують таку підтримку.

Kausalitetens mysterium

«Таємниця уяви, — пише Дуглас Фосетт, — це найбільша з усіх проблем, до якої прагне розв’язати містик. Найвища влада, найвища мудрість, найвища радість лежать у далекому розгадці цієї таємниці.»

Коли людина розгадає таємницю уяви, вона відкриє таємницю причинності, а саме: уявлення створює реальність.

Отже, людина, яка усвідомлює те, що уявляє, знає, що створює, дедалі більше розуміє, що драма життя — це уявна справа, а не фізична. Уся діяльність у глибині душі є уявною. Пробуджена уява працює з метою. Вона створює і зберігає бажане і трансформує або знищує небажане.

Enheden af guddommelig og menneskelig fantasi

Божественне уявлення і людське уявлення — це зовсім не дві сили, а одна. Дійсне розрізнення, яке існує між ними, здається, полягає не в субстанції, з якою вони діють, а в ступені інтенсивності самої оперантної сили.

• Висока напруга: Уявна дія є негайним об’єктивним фактом.
• Низька напруга: Уявний акт здійснюється в процесі часу.

Але незалежно від того, чи уява налаштована високо чи низько, це «остаточна, по суті необ’єктивна Реальність, з якої об’єкти виливаються, як раптові фантазії» $$Герман Кайзерлінг, Граф, *Щоденник подорожі філософа*$$

. Жоден об’єкт не є незалежним від уявлення на якомусь рівні чи рівнях.

Усе у світі завдячує своїм характером уяві на одному з її різних рівнів. «Об’єктивна реальність, — пише Фіхте, — створюється виключно через уяву». Об’єкти здаються настільки незалежними від нашого сприйняття їх, що ми схильні забувати, що вони мають своє походження від уяви.

Bevidst besiddelse af en gave

Світ, у якому ми живемо, — це світ уяви, і людина — через свої уявні дії — створює реалії та обставини життя; Він робить це або свідомо, або несвідомо.

Люди надто мало звертають увагу на цей безцінний дар — Людську уяву. А дар практично не існує, якщо немає свідомого володіння ним і готовності ним користуватися. Усі люди мають силу творити реальність, але ця сила спить, ніби мертва, якщо її не застосовують свідомо. Люди живуть у самому серці творіння — у людській уяві — але не розуміють, що там відбувається.

Fremtiden og skæbnens herre

Майбутнє не буде принципово відмінним від уявних дій людини. Отже, індивід, який може за власним бажанням викликати будь-яку уявну діяльність — і для кого видіння його уяви такі ж реальні, як форми природи — є господарем своєї долі.

Майбутнє — це уявна діяльність людини у її творчому марші. Уявлення — це творча сила не лише поета, художника, актора і оратора, а й вченого, винахідника, купця та майстра. Її зловживання у безконтрольному неприємному образному створенні очевидне; Але зловживання цим надмірним репресіям породжує безплідність, яка позбавляє людину справжнього багатства досвіду.

Уявляти нові рішення для все складніших задач набагато шляхетніше, ніж тікати від проблем. Життя — це безперервне розв’язання безперервно синтетичної проблеми. Уявлення створює події. Світ, створений на основі уяви людей, складається з безліченних ворогуючих вірувань; тому ніколи не може існувати абсолютно стабільний або статичний стан. Сьогоднішні події неминуче порушать вчорашній усталений порядок. Креативні чоловіки та жінки завжди порушують вже існуючий душевний спокій.

Forrang frem for fakta

Не схиляйтеся перед диктатом фактів і приймайте життя на основі світу поза ним. Підтверджуйте перевагу своїх уявних дій над фактами і підкоряйте їм усе інше. Тримайтеся за свій ідеал у своїй уяві. Ніщо не може забрати це у вас, окрім вашої нездатності наполегливо уявляти ідеал. Уявляйте лише такі стани, які мають цінність або обіцяють добре.

Намагатися змінити обставини, перш ніж змінити свою уявну діяльність, — це боротьба з самою природою речей. Зовнішніх змін не може бути, доки спочатку не відбудеться уявна зміна. Все, що ви робите, без уявних змін, — це лише марне коригування поверхонь.

Hemmeligheden bag forvandling og selvfornægtelse

Уявляти здійснене бажання призводить до єднання з цим станом, і під час цього союзу ви поводитесь відповідно до своєї уявної зміни. Це показує, що уявна зміна призведе до зміни поведінки.

Однак ваші звичайні уявні зміни під час переходу з одного стану в інший не є трансформаціями, бо кожна з них так швидко змінюється іншою у зворотному напрямку. Але коли один стан стає настільки стабільним, що стає твоїм постійним настроєм, твоїм звичним ставленням, тоді цей стан визначає твій характер і є справжньою трансформацією.

Як ви це робите? Самовідмовлення! Ось у чому секрет. Ви повинні ментально віддати себе бажанню, виконаному любов’ю до цього стану, і таким чином жити в новому стані і більше не в старому. Не можна зобов’язатися тому, чого не любиш, тому секрет самовиконання — це віра плюс любов.

Віра — це віра в те, що неймовірно. Присвятіть себе відчуттю здійсненого бажання, вірячи, що цей акт самоздійснення стане реальністю. І це має стати реальністю, бо уявлення створює реальність.

At træde ind i billedet og den spirituelle følelse

Уява є одночасно консервативною і трансформуючою. Він консервативний, коли будує свій світ із образів, наданих пам’яттю, і доказів чуттів. Вона творчо трансформує, коли уявляє речі такими, якими вони мають бути, будуючи свій світ із щедрих мрій фантазії.

Те, що робить теперішнє сенсове враження настільки об’єктивно реальним, — це те, що уява індивіда працює в ньому і мислить на основі нього; у той час як у образі пам’яті чи бажанні уява індивіда не функціонує в ній і не думає з неї, а функціонує з неї і думає про неї.

Якби ти увійшов у образ у своїй уяві, чи знав би ти, що таке творчо трансформативний; Тоді ти здійсниш своє бажання, і тоді будеш щасливим. Кожен образ може бути втілений. Але якщо ви самі не увійдете в образ і не подумаєте з нього, він не здатен народитися.

Тому вершиною нерозумності є очікувати, що бажання здійсниться лише плином часу. Те, що потребує уявного заселення для досягнення ефекту, очевидно, не може бути досягнуте без такого перебування.

Teknik til "åndelig sansning"«

Уява — це духовне відчуття. Увійдіть у образ здійсненого бажання, а потім надайте йому сенсорної яскравості та тонів реальності, діючи думки так, як би ви діяли якби це фізичний факт. Ось що я маю на увазі під духовними відчуттями.

Уявіть, що ви тримаєте троянду в руці. Понюхай. Ви відчуваєте запах троянд? Якщо троянди немає, чому її аромат у повітрі? Через духовне відчуття — тобто через уявний зір, звук, запах, смак і дотик — ви можете надати образу сенсорної яскравості.

Якщо ви це зробите, усе змовляється, щоб допомогти вашому збиранню врожаю, і після роздумів ви побачите, наскільки тонкими були нитки, що привели до вашої мети. Ви ніколи не змогли б придумати засоби, якими ваша уявна діяльність використала для самореалізації.

Drømme går i opfyldelse

Якщо ви прагнете втекти від теперішньої фіксації, перетворити своє теперішнє життя на мрію про те, що може бути, вам потрібно лише уявити, що ви вже є тим, ким хочете бути, і відчувати те, що очікуєте відчувати в таких обставинах. Як вигадка дитини, яка перетворює світ за власним серцем, створюй свій світ із чистих мрій про фантазію.

Подумки увійди у свій сон. Подумки робіть те, що насправді зробили б, якби це було фізично правдою. Ви дізнаєтеся, що мрії здійснюються не багатими, а уявними. Ніщо не стоїть між вами і здійсненням ваших мрій, окрім фактів — а факти — це творіння уяви. Якщо ви зміните своє уявлення, ви зміните факти.

Redigering af fortiden

Людина і її минуле — це одна безперервна структура. Ця структура містить усі факти, які були збережені і досі діють нижче порогу його поверхневого розуму. Для нього це просто історія. Але для себе це — це життя — це частина епохи життя.

Він не може залишити помилки минулого, бо нічого не зникає. Все, що було, досі існує. Минуле все ще існує, і воно дає — і досі дає — свої результати. Людина має повернутися в пам’ять, шукати і знищувати причини зла, яким би далеко вони не лежали.

Це повернення в минуле і повторення сцени минулого в уяві, як її слід було зіграти вперше, я називаю редагуванням — і редагування призводить до скасування. Змінити своє життя означає змінити минуле. Причини будь-якого нинішнього зла — це неперероблені сцени минулого.

Минуле і теперішнє утворюють всю структуру людини; Вони несуть із собою весь його вміст. Будь-яка зміна контенту призведе до змін у теперішньому та майбутньому. Живи благородно, щоб цей розум міг зберегти минуле, варте пам’яті. Якщо ви цього не зробите, пам’ятайте, що першим кроком виправлення чи лікування завжди є — редагування.

Resultat

Якщо минуле буде відтворено в теперішньому, то й переглянуте минуле буде відтворено у теперішнє, або ж твердження «хоч гріхи ваші й як багряні, вони будуть білі, як сніг» Ісая 1:18 є брехнею. І це не брехня.

Мета подальшого коментаря від історії до історії — якомога коротше пов’язати чіткі, але ніколи не розірвані теми чотирнадцяти розділів, на які я поділив першу частину цієї книги. Я сподіваюся, що вона стане ниткою цілісної думки, яка об’єднує все в доказ його твердження: Уявлення створює реальність!

Зробити таку заяву — це легко. Довести це на власному досвіді інших — набагато складніше. Щоб спонукати вас конструктивно використовувати Закон у власному житті — ось мета цієї книги.

At bo der

Боже мій, я чув цього дня, що ніхто не будує величного житла, окрім того, хто хоче там жити. Який дім був або може бути більш величним, ніж Людина, для творіння якої все перебуває в занепаді?

– Джордж Герберт

Хотілося б, щоб це було правдою для благородних мрій людини, але, на жаль, «вічне будівництво, відкладене проживання» — це поширена помилка людини. Навіщо «будувати величне житло», якщо ви не плануєте «там жити»? Навіщо будувати будинок мрії і не «жити в ньому»?

Це таємниця тих, хто лежить у ліжку без сну, поки бачить справжні сни. Вони знають, як жити у своїй мрії, поки насправді не роблять саме це.

Kontrolleret søvn og fantasifuld aktivitet

Людина, через контрольований, пробуджений сон, може передбачити своє майбутнє. Ця уявна діяльність, життя в почутті здійсненого бажання, веде людину через міст подій до здійснення мрії.

Якщо ми живемо у сні — думаючи з нього, а не з нього — творча сила уявлення відповість на нашу авантюрну фантазію, і здійснене бажання врв’ється в нас і забере нас зненацька.

Людина — це суцільна уява; Отже, людина має бути там, де вона є у уяві, бо її уява — це він сам. Усвідомлення, що уява — це не щось, що пов’язане з органами чуття чи не замкнене в просторових межах тіла, є найважливішим.

Хоча людина рухається у просторі за допомогою руху свого фізичного тіла, їй не потрібно бути таким обмеженим. Він може рухатися, змінюючи те, що знає. Якою б реальною не була сцена, на якій спирається зір, людина може дивитися на те, чого раніше не бачили. Він завжди може прибрати гору, якщо це порушує його уявлення про те, яким має бути життя.

Ця здатність ментально переходити від речей такими, якими вони є, до того, якими вони мають бути, є одним із найважливіших відкриттів, які може зробити людина. Вона показує людину як центр уявлення з здібностями втручання, які дозволяють їй змінювати хід спостережуваних подій, переходячи від успіху до успіху через низку ментальних трансформацій природи, інших і себе.

Historie et: Byggeri af en lejlighedsbygning uden penge

Багато років лікар і його дружина «мріяли» про своє «величне житло»; Але вони не втілили це лише тоді, коли вони уявно почали в ньому проявлятися. Ось їхня історія:

“Близько п’ятнадцяти років тому ми з пані М. придбали ділянку, на якій збудували двоповерхову будівлю для нашого офісу та житлової зони. Ми залишили достатньо місця на ділянці для багатоквартирного будинку — якщо і коли наші фінанси дозволять. Усі ці роки we були зайняті погашенням іпотеки, і наприкінці цього часу не мали грошей на додаткову будівлю, яку ми все ще так бажали. Правда, у нас було достатньо заощадженого рахунку, що означало безпеку бізнесу, але використати будь-яку його частину для будівництва нового будинку означало б поставити під загрозу цю безпеку.

Але тепер ваше вчення пробудило нову концепцію, яка сміливо сказала, що ми можемо отримати те, чого найбільше бажаємо, контрольовано використовуючи уяву, і що реалізація бажання стає більш переконливою «без грошей». Ми вирішили випробувати це, щоб забути про «гроші» і зосередити увагу на тому, чого найбільше бажали у цьому світі — новому багатоквартирному будинку.

Visualiseringsproces

З цим принципом ми ментально збудували нову будівлю так, як хотіли, фактично малюючи фізичні плани, щоб краще сформулювати уявлення про завершену споруду. Ніколи не забуваючи думати з самого кінця (у нашому випадку — до завершеної, зайнятої будівлі), ми здійснили багато креативних подорожей нашим багатоквартирним будинком, здаючи квартири уявним орендарям, детально оглядаючи кожну кімнату і насолоджуючись почуттям гордості, коли друзі вітали з унікальним плануванням.

Ми привели у нашу уявну сцену одну подругу (назву її місіс Ікс), жінку, яку давно не бачили, бо вона «відмовилася» від нас у соціальному підході, вважаючи нас трохи дивними у нашому новому способі мислення. У нашій уявній сцені ми провели її по будівлі і запитали, як їй це сподобалося. Почувши її голос чітко, ми почули її відповідь: «Докторе, я вважаю, що це прекрасно».

Entreprenørens udseende

Одного дня, розмовляючи про наш будинок, моя дружина згадала підрядника, який збудував кілька багатоквартирних будинків у нашому районі. Ми знали про нього лише за ім’ям, яке з’являлося на вивісках поруч із будівлями, що будувалися. Але, усвідомивши, що якби ми жили в кінцевому підсумку, то не шукали б підрядника, ми одразу забули про цей аспект. Продовжуючи ці періоди щоденних уявлень протягом кількох тижнів, ми обидва відчували, що тепер «злилися» зі своїм бажанням і врешті-решт успішно жили.

Одного дня до нашого офісу зайшов незнайомець і представився як підрядник, ім’я якого моя дружина згадувала кілька тижнів тому. Вибачливо він сказав: «Я не знаю, чому зупинився тут. Зазвичай я не ходжу до людей, а натомість люди приходять до мене». Він пояснив, що часто проходив повз наш офіс і дивувався, чому на розовому ділянці немає житлового будинку. Ми запевнили його, що дуже хотіли б мати таку будівлю там, але у нас немає грошей на проєкт, навіть кілька сотень доларів на планування.

Implementering uden investeringer

Наша негативна реакція його не збентежила, і, здається, змушений шукати способи виконати завдання, без прохання і заохочення з нашої сторони. Забувши про інцидент, ми були дуже здивовані, коли через кілька днів цей чоловік зателефонував і повідомив, що плани завершені і що запропонована будівля коштуватиме нам тридцяти тисяч доларів! Ми ввічливо подякували йому і нічого не робили. Ми знали, що в кінці завершеної будівлі ми «жили уявно» і що Imagination збере цю будівлю ідеально без жодної «зовнішньої» допомоги з нашого боку.

Тож ми не здивувалися, коли наступного дня підрядник знову зателефонував і сказав, що знайшов у своїх файлах креслення, які ідеально відповідали нашим потребам з мінімальними змінами. Нам повідомили, що це зекономить нам архітектурний гонорар на нові плани. Ми ще раз подякували йому, але все одно нічого не зробили.

Логічні мислители наполягали б, що така негативна реакція потенційних клієнтів повністю поклала б край справі. Натомість, через два дні, підрядник знову зателефонував і повідомив, що знайшов фінансову компанію, готову покрити необхідний кредит, окрім кількох тисяч доларів. Звучить неймовірно, але ми все одно нічого не зробили.

Пам’ятайте, для нас ця будівля була завершена і здана в оренду, і в нашій уяві ми не вкладали жодної копійки в її будівництво.

Решта цієї історії нагадує продовження «Аліси в Країні чудес», адже підрядник прийшов до нашого офісу наступного дня і сказав, ніби даруючи нам подарунок: «Ви все одно отримаєте цю нову будівлю. Я вирішив самостійно оплатити залишок кредиту. Якщо погоджуєтесь, я попрошу адвоката підготувати документи, і ви зможете повернути мені гроші з чистого прибутку від оренди.

Mesterslag

Цього разу ми справді щось зробили! Ми підписали документи, і будівництво почалося негайно. Більшість квартир були орендовані до остаточного завершення, і всі, крім одного, займали день завершення. Ми були настільки захоплені цими дивовижними подіями останніх кількох місяців, що деякий час не розуміли цю, здавалося б, «ваду» у нашій уявній картині. Але, знаючи, чого ми вже досягли завдяки силі уяви, ми одразу придумали ще одну уявну сцену, і в ній, цього разу, замість того, щоб показати групу через квартиру і почути слова «ми візьмемо це», ми самі у уяві відвідали мешканців, які вже переїхали в цю квартиру. Ми дозволили їм показати нам кімнати і почули їхні задоволені та задоволені коментарі. Через три дні цю квартиру орендували.

Наша початкова уявна драма об’єктивувалася в кожній деталі, крім однієї, і ця стала реальністю, коли через місяць наша подруга, місіс Ікс, несподівано приїхала до нас і висловила бажання побачити нашу нову будівлю. Ми із задоволенням провели її крізь це, і наприкінці екскурсії почули, як вона вимовляє рядок, який ми чули у своїй уяві багато тижнів тому, і з акцентом на кожному слові вона сказала: «Докторе, я вважаю, що це прекрасно».

Наша мрія на п’ятнадцяти років здійснилася. І тепер ми знаємо, що це могло б здійснитися будь-коли протягом цих п’ятнадцяти років, якби ми знали секрет уявлення і як «жити в кінці» бажання.

Але тепер це стало зрозуміло — наше єдине велике бажання було об’єктивізовано. І ми не вкладали в це жодної копійки власних грошей.» – Доктор М.

En vens historie: Jagten på det perfekte hjem i engelsk stil

Усі речі за божественним законом змішуються в єстві одне одного.

– Персі Біші Шеллі, «Філософія кохання»

Наступна історія ілюструє, як пані готувала своє «величне житло», уявно спаючи в ньому — або «перебуваючи в ньому»:

“Кілька місяців тому мій чоловік вирішив виставити наш будинок на продаж. Головною метою переїзду, який ми обговорювали багато разів, було знайти будинок, достатньо великий для нас двох, моєї мами та тітки, а також десяти котів, трьох собак і одного папуга. Вірите чи ні, але планований переїзд був ідеєю чоловіка, бо він любив мою маму і тітку і казав, що я більшість часу у них вдома, тож «чому б не жити разом і не платити один податок?» Мені дуже сподобалася ця ідея, але я знав, що цей новий будинок має бути особливим за розміром, розташуванням і розташуванням, адже я наполягав на приватності для всіх.

Hemmeligheden bag at sælge og købe

Тож на той момент я вагався, чи продавати наш теперішній будинок, але не сперечався, бо добре знав з минулого досвіду, що наш будинок ніколи не продасться, поки я не перестану в ньому «спати». Через два місяці і чотири-п’ять агентів з нерухомості мій чоловік «відмовився» від продажу нашого будинку, і брокери теж. На цьому етапі я переконав себе, що хочу зміни, тож чотири ночі у своїй уяві я спав у тому домі, яким хотів би мати.

На п’ятий день у мого чоловіка була зустріч у друга вдома, і там він зустрів незнайомку, яка «випадково» шукала будинок у горах. Звісно, його швидко привели назад до нашого будинку, через який він одного разу пройшов і сказав: «Я куплю його». Це не робило нас дуже популярними серед брокерів, але мене це влаштовувало, бо я був радий зберегти комісію брокера в родині! Ми переїхали за десять днів і залишилися з моєю мамою, поки шукали наш новий дім.

Uopnåelige krav

Ми вказали наші вимоги лише кожному агенту на Sunset Strip (бо я не хотів би виїжджати з цього району), і кожен без винятку повідомив нам, що ми обидва злі. Вони казали, що знайти старіший будинок англійського стилю з двома окремими вітальнями, окремими квартирами, бібліотекою, побудованою на плоскому пагорбі з достатньою площею для паркану для великих собак — і розташований в одній конкретній зоні. Коли ми сказали їм, яку ціну ми заплатимо за цей будинок, вони виглядали просто сумними.

Я сказав, що це не все, чого ми хочемо. Ми хотіли дерев’яні панелі по всьому будинку, величезний камін, чудовий вид і усамітнення — будь ласка, без близьких сусідів. У цей момент жінка-агент сміялася і нагадувала мені, що такого будинку не існує, але якби він був, вони б зрозуміли в п’ять разів більше, ніж ми готові заплатити. Але я знав, що такий будинок існує — бо моя уява спала в ньому, і якщо я — моя уява, то я спав у ньому.

Møde idealet

На другому тижні ми вичерпали п’ять агентств нерухомості, а чоловік у шостому офісі виглядав трохи роздратованим, коли один із його партнерів, який до того часу не говорив, сказав: «Чому б тобі не показати їм це місце на Кінгс-роуд?» Третій партнер в офісі гірко засміявся і сказав: «Ця нерухомість навіть не внесена до продажу. До того ж — стара жінка вигнала тебе з території. У неї там два акри, і ти знаєш, що вона не поділиться.’

Коли ми їхали вулицею і повертали на приватну дорогу, ми підійшли до великого двоповерхового будинку з секвойї та цегли, англійського вигляду, оточеного високими деревами, що сидів самотньо і відсторонено на власному пагорбі, дивлячись на місто внизу з усіх його численних вікон. Я відчув дивне хвилювання, коли ми йшли до вхідних дверей, і нас зустріла чарівна жінка, яка люб’язно запросила нас увійти.

Я зайшов у найвишуканішу кімнату, яку коли-небудь бачив. Суцільні стіни з секвойї та цегла великого каміна піднімалися на висоту двадцять вісім футів, закінчуючись арковою стелею, з’єднаною величезними балками з секвой. Кімната була ніби з Діккенса. Нас провели через простору квартиру на нижньому поверсі з бібліотекою, окремим входом і окремою терасом.

Перед тим, як піти, я пройшовся через ту величну вітальню, знову піднявшись сходами на балкон їдальні. Я обернулася і, дивлячись вниз, побачила чоловіка, який стояв біля каміна з люлькою в руці, з виразом абсолютного задоволення на обличчі. Я поклала руки на перила балкона і подивилася на нього деякий час.

Fantasiens sejr

Коли ми повернулися до офісу нерухомості, троє агентів були готові закрити угоду на сьогодні, але мій чоловік затримав їх, сказавши: «Давайте все одно зробимо їй пропозицію. Можливо, вона поділить майно. Що ми можемо втратити?» Мій чоловік сів, вдарив рукою по столу і заревів: «Це твоя справа — подавати пропозиції, чи не так?» Вони погодилися, що це так, і нарешті пообіцяли подати нашу пропозицію на нерухомість.

Ми пішли, і тієї ночі, у моїй уяві, я стояла на балконі їдальні і дивилася вниз на чоловіка, що стояв біля каміна. Він подивився на мене і сказав: «Ну, люба, як тобі наш новий дім?» Я відповів: «Мені це подобається». Я продовжувала бачити ту прекрасну кімнату і свого чоловіка в ній і «відчувала», як перила балкона стискаються в моїх руках, поки не заснула.

Наступного дня, коли ми вечеряли в будинку моєї матері, задзвонив телефон, і агент невіруючим голосом повідомив мені, що ми щойно придбали будинок. Власник розділив ділянку навпіл, подарувавши нам будинок і акр, на якому він стояв, за ту ціну, яку ми запропонували.» – Дж.Р.Б.

Filosofiske konklusioner

… Сновидці часто лежать у ліжку, не спишучи, поки їм дійсно сниться.

— приблизно, Вільям Шекспір, «Ромео і Джульєтта»

Потрібно прийняти або шлях уяви, або шлях чуття. Жодних компромісів чи нейтральності неможливі.

Той, хто не для мене, проти мене.

– Матвія 12:30, Лука 11:23

Коли людина нарешті ототожнює себе зі своєю Уявою, а не з відчуттями, вона нарешті відкриває суть реальності. Мене часто попереджали самопроголошені «реалісти», що людина ніколи не здійснить свою мрію, просто уявляючи, що вона вже тут.

Проте людина може здійснити свою мрію, просто уявляючи, що вона вже тут. Саме це доводить ця збірка оповідань; Якби тільки чоловіки були готові жити уявно в відчутті здійсненого бажання, впевнено просуваючись у своєму контрольованому сні, тоді сила уяви відповіла б на їхню авантюрну мрію, і здійснене бажання вривалося б у них, забираючи їх зненацька.

Немає нічого більш дивовижного, ніж те, що щодня трапляється з людиною з уявою, достатньо пробудженою, щоб усвідомити своє диво. Спостерігайте за своїми уявними діями. Уявляйте краще, ніж найкраще, що ви знаєте, і створіть кращий світ для себе та інших.

Живи так, ніби бажання вже прийшло, навіть якщо воно ще попереду, і ти скоротиш час очікування. Світ уявний, а не механістичний. Вигадані дії — а не сліпа доля — визначають хід історії.

Drej hjulet tilbage.

О, нехай твоя сильна уява поверне велике колесо назад, поки Троя не згорить.

– (Сер) Джон Коллінгс, сквайр, «Птахи»

Усе життя протягом віків — це лише безперервне розв’язання безперервної синтетичної проблеми.

– Г. Г. Веллс

Ідеально стабільний або статичний стан завжди недосяжний. Об’єктивно досягнута мета завжди розуміє більше, ніж мета, яку індивід спочатку мав на увазі. Це, у свою чергу, створює нову ситуацію внутрішнього конфлікту, потребуючи нових рішень, щоб змусити людину йти шляхом творчої еволюції. «Його дотик безмежний і дає відчуття всім кінцям.» [Джордж Мередіт, «Гімн кольору»]

Сьогоднішні події неминуче порушать вчорашній усталений порядок. Творчо активна уява неминуче порушує вже існуючий душевний спокій.

Fantasiens kraft til at ændre fortiden

Може виникнути питання, як, представляючи інших собі кращими, ніж вони були насправді, або ментально переписуючи лист, щоб він відповідав нашому бажанню, або переглянувши місце аварії, співбесіду з роботодавцем тощо — могли б змінити, здається, незмінні факти минулого, але пам’ятайте мої твердження про уяву: уявлення створює реальність.

Що він створює, той може зруйнувати. Він не лише консервативний, будуючи життя з образів, наповнених пам’яттю — він також творчо трансформує, змінюючи вже існуючу тему.

Lignelsen om den uretfærdige forvalter

Притча про неправедного управителя [Лука 16:1-8] дає відповідь на це питання. Ми можемо змінити наш світ за допомогою певної «незаконної» уявної практики, через ментальне спотворення фактів — тобто через певну навмисну уявну зміну того, що ми пережили. Усе це відбувається у власній уяві. Це форма брехні, яка не лише не засуджується, а й фактично схвалюється в євангельському навчанні. Через таку брехню людина знищує причини зла і набуває друзів, і на основі цієї зміни доводить, судячи з високої похвали, яку несправедливий управитель отримав від свого господаря, що заслуговує на довіру.

Оскільки уявлення створює реальність, ми можемо довести редагування до крайнощів і переглянути сцену, яка інакше була б непробачною. Ми вчимося розрізняти людину — яка є лише уявою — і ті стани, в які вона може увійти.

Несправедливий управитель, дивлячись на страждання іншого, представлятиме іншого для себе так, як має бути бачим. Якби він сам потребував потреби, він увійшов би у свій сон у уяву і уявив, що побачить, як усе виглядатиме і як люди поводитимуться — «після того, як це має бути». Потім, у такому стані, він засинає, відчуваючи себе так, як очікував би в таких обставинах.

Gennemgangspraksis (revisioner)

Наше майбутнє — це наша уявна діяльність у своєму творчому марші. Уявляй краще, ніж найкраще, що знаєш.

Переглядати минуле — означає реконструювати його з новим змістом. Людина повинна щодня переживати цей день так, як бажала б його прожити, переглядаючи сцени, щоб вони відповідали його ідеалам.

Eksempel: Припустимо, що сьогоднішня пошта принесла розчаровуючу новину. Перегляньте лист. Перепишіть це в думках і зробіть так, щоб воно відповідало новинам, які ви хотіли б отримати. Потім, уявляючи, перечитуйте оновлений лист знову і знову, і це викликче відчуття природності; А уявні дії стають фактами, щойно ми відчуваємо себе природними в цьому акті. Це суть перегляду та результатів скасування.

Historie et: Salg af en grund (F.B.)

Саме це і зробив Ф.Б.:

“Наприкінці липня я написав агенту з нерухомості про своє бажання продати ділянку землі, яка була для мене фінансовим тягарем. У негативній відповіді він перелічив усі причини, чому продажі в цьому регіоні зупинилися, і він прогнозував похмурий період очікування до початку року.

Я отримав його листа у вівторок і — у своїй уяві — переписав його словами, які вказували, що агент прагне прийняти мій листинг. Я перечитував цей переглянутий лист знову і знову, і розширив свою уявну драму, використовуючи вашу тему Чотирьох Могутніх нашої уяви — з вашої книги «Час насіння і врожай» — Продюсер, Автор, Режисер і Актор.

• Як продюсер: Я запропонував тему: «Лот продається з прибутком».
• Як автор: Я написав просту сцену: стоячи в офісі нерухомості, я простягнув руку агенту і сказав: «Дякую, сер», а він відповів: «Було приємно мати з вами справу».
• Як режисер: Я репетирував себе як актора, поки ця сцена не стала яскраво реальною, і я відчув полегшення.

Через три дні агент зателефонував і сказав, що має депозит за мою ділянку за вказаною мною ціною. Наступного дня я підписав документи в його офісі, простягнув руку і сказав: «Дякую, сер». Агент відповів: «Було приємно мати з вами справу». Через п’ять днів після того, як я створив і зіграв уявну сцену, вона стала фізичною реальністю.” – Ф.Б.

Vens historie: Ægteskab og statusændring (fru J.E.)

L.S.E. пише:

“Минулого серпня я зустріла чоловіка, за якого хотіла вийти заміж. Через два дні мені довелося змінити місце проживання через роботу. Я зрозуміла, що він, ймовірно, не знає моєї нової адреси.

Я вирішила щодня змінювати свій день. Перед сном тієї ночі я відчувала, що лежу в іншому ліжку у власному домі, як заміжня жінка. Я крутила уявну обручку на своїй уявній лівій руці, повторюючи собі знову і знову: «Це чудово! Я справді місіс Дж.Е.!» — і заснула у цьому сні.

Я повторювала цю уявну сцену місяць. Перший тиждень жовтня він «знайшов» мене. У листопаді він зробив пропозицію. У травні ми одружилися. Найпрекрасніше в усьому цьому — я щасливіша, ніж коли-небудь мріяла.” – місіс Дж.Е.

Historie tre: Løsning af ejendomsproblemer (R.S.)

У своєму листі пан Р.С. описує вплив перегляду на інших:

“Виникли проблеми з колекторами. Будинок був занедбаний, власники витрачали гроші в барах, діти були занедбані. Я почав переглядати ситуацію. У своїй уяві я провіз дружину повз маєток і сказав їй: «Хіба двір не гарний? Ці люди справді показують свою любов до дому».

Я «бачив» будинок таким, як хотів побачити. Щоразу, коли думка про цю власність приходила мені в голову, я повторювала свою уявну сцену.

Невдовзі жінка потрапила в аварію, чоловік зник, дітей доглядали сусіди. Мене спокушало втрутитися, але моя уявна сцена натякала, що вони щасливі. Тож я нічого не робив, окрім щоденного повторення. Незабаром жінка повернулася з новим чоловіком. Платежі актуальні, діти щасливі, до будинку додали нову кімнату. Проблема вирішилася без погроз чи виселення.” – Р.С.

Історія четверта: Зцілення 39-річного болю (Л.Г.)

“Протягом тридцяти дев’яти років я страждав від слабкої спини. Одного вечора я почув про редагування і задумався, чи можна змінити сорокарічну умову. Я пам’ятав, що у віці трьох років я впав з високої гойдалки.

Я вирішив виправити ту «давню» випадок. Однієї ночі я справді «відчув» себе на тій гойдалці. Кожен раз, коли гойдання сповільнилося, я стрибав вперед і впевнено приземлявся на ноги. У цій уявній дії я побіг до мами і показав, що можу зробити. Я повторював цей уявний акт знову і знову, поки не заснув.

За два дні біль у спині почав відступати, а за два місяці біль для мене зник. Стан, який мучив мене понад тридцять дев’ять років — більше не існувало.” – Л.Г.

Висновки та заклики до дії

Саме обрізковим ножицям ревізії ми завдячуємо нашим головним плідом. Людина і її минуле — це одна безперервна структура. Будь-яка зміна змісту призведе до змін у теперішньому та майбутньому.

Зробіть результати та досягнення вирішальним випробуванням справжньої уяви. Лише через процес експерименту ви можете реалізувати потенційну силу своєї пробудженої та контрольованої уяви.

«Скільки ти винен моєму господарю?» Він сказав: «Сто мір олії.» І він сказав йому: «Візьми свій рахунок, сядь швидко і напиши п’ятдесят!»

– Луки 16:5,6

Ця притча спонукає нас ментально спотворювати факти життя. Завтра ми візьмемо змінений шаблон і підемо вперед, доки нарешті не досягнемо вершин досягнень. Настав час прокинутися і покласти край усім неприємним творінням сплячої людини.

Повторюйте кожен день.

Нехай твоя сильна уява поверне велике колесо назад, поки Троя не згорить.

– (Сер) Джон Коллінгс, сквайр, «Птахи»

Немає вигадки

Розмежування між реальним і уявним — це не те, що можна остаточно підтримувати… Усі існуючі речі, у зрозумілому сенсі, є уявними.

– Джон С. Маккензі

Вигадки немає. Якщо уявна діяльність може викликати фізичний ефект, наш фізичний світ має бути по суті уявним. Щоб це довести, нам достатньо спостерігати за нашими уявними діями і спостерігати, чи викликають вони відповідні зовнішні ефекти. Якщо так, то ми маємо зробити висновок, що вигадки не існує. Сьогоднішня уявна драма — вигадка — стає завтрашнім фактом.

Якби ми мали ширше уявлення про причинність — що причинність є ментальною, а не фізичною — що наші психічні стани є причинниками фізичних наслідків, тоді ми б усвідомили свою відповідальність як творці і уявляли лише найкраще можливе.

Байка, розіграна як своєрідна сценічна вистава в уяві, є причиною фізичних фактів життя.

Природа причинності

Людина вірить, що реальність знаходиться в твердих об’єктах, які вона бачить навколо, що саме в цьому світі виникає драма життя, що події раптово виникають, створені момент за миттю з попередніх фізичних фактів.

Але причинність не лежить у зовнішньому світі фактів. Драма життя походить із уяви людини. Справжній акт становлення відбувається в уяві людини, а не поза нею. Наступні історії можуть визначити «причинність» як збірку ментальних станів, що відбувається і створює те, що ця асамбляж передбачає.

Історія перша: Пророцтво про «Титанік»

Передмова до книги Волтера Лорда «Ніч, щоб пам’ятати» ілюструє моє твердження «Уявлення створює реальність»:

«У 1898 році письменник, який боровся з труднощами, на ім’я Морган Робертсон, створив роман про чудовий атлантичний лайнер, значно більший за будь-який коли-небудь побудований. Робертсон завантажив свій корабель багатими й самовдоволеними людьми, а потім одного холодного квітневого вечора розбив його об айсберг. Це якимось чином показало марність усього, і насправді книга називалася «МАРНІСТЬ», коли вийшла того року, видана фірмою M. F. Mansfield.

Через чотирнадцять років британська судноплавна компанія White Star Line побудувала пароплав, дивовижно схожий на той, що описаний у романі Робертсона. Новий лайнер мав водотоннажність 66 000 тонн; У Робертсона було 70 000 тонн. Справжній корабель мав довжину 882,5 фута; вигаданий був на висоті 800 футів. Обидва могли перевозити близько 3 000 людей, і обидва мали достатньо рятувальних човнів лише для частки цієї кількості. Але це, здається, не мало значення, бо обидва були позначені як «непохитні!»

15 квітня 1912 року справжній корабель вирушив із Саутгемптона у свій перший рейс до Нью-Йорка. Його вантаж включав безцінний примірник «Рубаїят» Омара Хайяма та список пасажирів загальною вартістю 250 мільйонів доларів. По дорозі він теж натрапив на айсберг і впав на дно в холодну квітневу ніч. Робертсон назвав свій корабель «Титан»; White Star Line назвала свій корабель «Титанік».

Якби Морган Робертсон знав, що «Уявлення створює реальність», що сьогоднішня вигадка — це завтрашній факт, чи написав би він роман «Марність»?

«У момент трагічної катастрофи», — пише Шопенгауер, — «переконання стає для нас більш чітким, ніж будь-коли, що життя — це поганий сон, з якого ми маємо прокинутися.» А поганий сон спричинений уявною діяльністю сплячого людства. Причинність, як видно в цій трагедії, знаходиться в іншому місці простору-часу. Далеко від місця події, невидиме для всіх, була уявна діяльність Робертсона, як вчений у контрольній кімнаті, що керує керованою ракетою крізь Простір-Час.

Хто малює картину, пише п’єсу чи книгу, яку інші читають, поки він спить у ліжку на іншому кінці світу — коли вони шукають його паж, сплячий, ніби мертвий;

Що він знає про своє далеке, невідчутне життя? Що він знає про думки, які викликають у нього думки, про життя, яке дає його життя, або про боротьбу, що стосуються нього — деякі докори, деякі вихвали?

Але хто живий найживіший — той, хто спить, чи його швидкий дух у якомусь іншому місці, чи ще десятки інших місць, які тримають увагу і сплять від інших? Який «він» — «він», що спить, чи «він», якого його власний «він» не може ні відчути, ні побачити?

– Семюел Батлер

Творче ставлення та роль Пророка

Уявні письменники передають не своє бачення світу, а свої ставлення, які формують їхнє бачення. Незадовго до смерті Кетрін Менсфілд вона сказала своєму другу Оражу:

«У житті стільки ж аспектів, скільки й ставлення до нього; і аспекти змінюються разом із ставленням… Чи можемо ми змінити своє ставлення, ми повинні не лише дивитися на життя інакше, а й саме життя стало б іншим. Життя змінювалося зовнішністю, бо ми самі зазнали зміни ставлення… Сприйняття нової закономірності — це те, що я називаю творчим ставленням до життя.»

«Пророки», — писав Блейк, — «у сучасному розумінні цього слова ніколи не існували. Йона не був пророком у сучасному розумінні, бо його пророцтво про Ніневію провалилося. Кожна чесна людина — пророк; він висловлює свою думку як щодо приватних, так і публічних питань. Отже: якщо продовжити So, результат — So. Він ніколи не каже, що таке станеться, дозволь тобі робити, що хочеш. Пророк — це провидець, а не свавільний диктатор.»

Функція Пророка — не казати нам, що неминуче, а розповідати, що можна побудувати з наполегливих уявних дій. Майбутнє визначається уявною діяльністю людства.

Історія друга: Шлях танцюриста до успіху (Е.О.Л., молодший)

… Розум може створювати Субстанцію і людей власними планетами з істотами яскравішими, ніж раніше, і давати подих формам, які можуть пережити всю плоть…

– Лорд Г. Байрон

«Моя історія починається у дев’ятнадцять років, я був помірно успішним викладачем танців і залишався в цьому статичному стані майже п’ять років. Наприкінці цього часу я зустрів молоду жінку, яка вмовила мене відвідати твої лекції. Коли я почув, як ви сказали «Уявлення створює реальність», я подумав, що вся ця ідея була абсурдною. Однак я вирішив прийняти ваш виклик і спростувати вашу тезу. Я купив вашу книгу «Out of This World» і читав її багато разів. Все ще не переконаний, я поставив собі досить амбітну мету. Моя нинішня посада була інструкторкою в Arthur Murray Dance Studio, і моя мета була володіти франшизою та стати керівником студії Arthur Murray!

Це здавалося наймалоймовірнішим у світі, адже отримати франшизи було надзвичайно складно, але до того ж у мене було зовсім не було необхідних коштів для початку такої операції. Проте. Я припускав, що моє бажання здійснилося, коли ніч за ніччю, у своїй уяві, я лягав спати, керуючи власною студією. Через три тижні мені зателефонував друг із Ріно, Невада. У нього була студія Мюррея, і він сказав, що це занадто важко для нього самому. Він запропонував мені партнерство, і я був у захваті; настільки радів, що поспішив до Ріно на позичені гроші і одразу забув про тебе і твою історію Уяви!

Ми з партнером наполегливо працювали і досягли успіху, але через рік я все ще не був задоволений, хотів більшого. Я почав думати про способи і способи придбати ще одну студію. Всі мої зусилля не вдалися. Однієї ночі, коли я йшов на пенсію, я був неспокійний і вирішив почитати. Переглядаючи свою колекцію книг, я помітив ваш тонкий том «Поза цим світом». Я згадав ту «дурницю», через яку пройшов рік тому, перш ніж відкрити власну студію. ВІДКРИВАЮ ВЛАСНУ СТУДІЮ! Слова в моїй голові наповнювали мене електризацією! Того вечора я перечитав книгу, а пізніше, у своїй уяві, почув, як мій начальник хвалив нашу гарну роботу в Ріно і пропонував придбати другу студію, адже у нього була готова друга локація, якщо ми захочемо розширитися. Я щовечора без винятку відтворював цю уявну сцену. Через три тижні після першої ночі моєї уявної драми вона здійснилася — майже слово в слово. Мій партнер прийняв нову студію в Бейкерсфілді, і я залишився сам із студією Reno. Тепер я був переконаний у правдивості твого вчення і ніколи більше не забуду.

Неймовірний тест для скептика

Тепер я хотів поділитися цим чудовим знанням — уявною силою зі своїм персоналом. Я намагався розповісти їм про дива, які вони можуть здійснити, але не зміг охопити багатьох, хоча одна фантастична подія стала результатом моїх зусиль розповісти цю історію. Молодий вчитель сказав, що вірить моїй історії, але, ймовірно, все одно сталося б з часом. Він наполягав, що вся теорія — нісенітниця, але сказав, що якщо я зможу розповісти йому щось неймовірне, що справді станеться і що він міг би побачити — тоді він повірить. Я прийняла його виклик і придумала справді фантастичний тест.

Студія Рено є найнезначнішою в усій системі Мюррея через невелику кількість населення самого міста. У країні налічується понад триста студій Мюррея з набагато більшою аудиторією, що дає більше можливостей для залучення. Отже, мій тест був таким. Я сказав вчителю, що протягом наступних трьох місяців, під час національної танцювальної конвенції, маленька студія Ріно стане головною темою для розмови на тій конвенції. Він спокійно заявив, що це абсолютно неможливо.

Тієї ночі, коли я пішов на пенсію, я відчув, що стою перед величезною аудиторією. Я виступав на темі «Creative Imagining» і відчував нервозність перед такою великою аудиторією; але я також відчув чудове відчуття прийняття аудиторією. Я почув рев оплесків, і, залишаючи сцену, побачив, як містер Мюррей, сам вийшов і потиснув мені руку. Я відтворювала всю цю драму ніч за ніччю. Він почав набувати «тонів реальності», і я знав, що зробив це знову!

Моя уявна драма матеріалізувалася до найдрібніших деталей. Моя маленька студія Reno була «розмовою» на конвенції, і я з’явився на тій сцені саме так, як і у своїй уяві. Але навіть після цієї неймовірної, але реальної події, молодий вчитель, який кинув мені виклик, залишався не переконаним. Він сказав, що все сталося надто природно! І він був упевнений, що це все одно сталося б!

Мене не турбувало його ставлення, бо його виклик дав мені ще одну можливість довести, принаймні собі, що Уявлення дійсно створює реальність. Відтоді я продовжував прагнути володіти «найбільшою танцювальною студією Arthur Murray Dance Studio у світі»! Ніч за ніччю у своїй уяві я чув, як приймаю студійну франшизу для чудового міста. За три тижні містер Мюррей зателефонував мені і запропонував студію в місті з півтора мільйона мешканців! Тепер моя мета — зробити свою студію найкращою і найбільшою у всій системі. І, звісно, «Я знаю, що це буде зроблено — через мою уяву»!» – Е.О.Л., молодший.

Історія третя: Коли вигадка стає життям (Е.Б.)

Ми ніколи не повинні бути впевнені, що це не якась жінка, яка наступала у винному пресі, почала ту тонку зміну чоловічої свідомості… чи що пристрасть, через яку так багато країн були віддані мечу, не почалася в розумі якогось пастуха.

– Вільям Батлер Єйтс

Е.Б., автор, повністю усвідомлює, що «сьогоднішня художня література може стати завтрашнім фактом». У цьому листі вона пише:

«Однієї весни я закінчила повість, продала її і забула. Лише через довгі місяці я сів і нервово порівняв деякі «факти» у своїй художній літературі з деякими «факти» у своєму житті!

Героїня моєї історії поїхала у відпустку до Вермонта. До маленького міста Стоу, Вермонт, якщо бути точним. Коли вона дісталася місця призначення, її супутниця так неприємно вчинила, що їй довелося або продовжувати свою життєву модель дозволяти чужим егоїстичним вимогам домінувати над собою, або розірвати цей шаблон і піти. Вона зламала його і повернулася до Нью-Йорка. Коли вона повернулася (і історія триває), події склалися у вигляді пропозиції одружитися, яку вона з радістю прийняла.

Для моєї частини цієї історії… у міру розвитку дрібних подій… Я почав пам’ятати диктації власної ручки і у значущих стосунках. Ось що зі мною сталося! Я отримав запрошення від подруги з пропозицією відпочити у її літньому будинку у Вермонті. Я погодився і спочатку не здивувався, коли дізнався, що її «літнє місце» знаходиться в місті Стоу. Коли я прийшов, я побачив свою господиню в такому нервовому стані, що зрозумів, що стоїть перед очима або жахливе літо, або вибір — «піти» від неї. Ніколи раніше в житті я не був достатньо сильним, щоб ігнорувати те, що вважав вимогами обов’язку і дружби — але цього разу я це зробив і без жодних церемоній повернувся до Нью-Йорка. За кілька днів після повернення додому я теж отримав пропозицію одружитися. Але на цьому етапі факт і вигадка розійшлися. Я відмовився від пропозиції! Я знаю, Невілле, не існує такого поняття, як вигадка.» – Е.Б.

Висновки

Забудькуватою є зелена земля, лише боги пам’ятають це вічно… За їхньою великою пам’яттю боги відомі.

– Джордж Мередіт

Кінець відповідає своїм уявним витокам — ми збираємо плоди забутого цвітіння. У житті події не завжди виникають там, де ми розсипали зерно; щоб ми не впізнали власний урожай. Події — це виникнення прихованої уявної діяльності. Людина вільна уявляти все, що забажає. Ось чому, незважаючи на всіх фаталістів і помилкових пророків загибелі, усі пробуджені люди знають, що вони вільні. Вони знають, що створюють реальність.

І це сталося, як він нам пояснив, так і було.

– Буття 41:13

Вигадки немає. Уявляй краще, ніж найкраще, що знаєш.

І тепер я казав вам раніше, ніж це станеться, щоб коли це станеться, ви могли повірити.

– Івана 14:29

Греки мали рацію: «Боги зійшли до нас у подобі людей!» $$Діяння 14:11$$

. Але вони заснули і не усвідомлюють, якою силою володіють своїми уявними діями.

Тонкі нитки

… все, що ти бачиш; хоч воно й з’являється Зовні, воно Всередині; У твоїй Уяві, де цей Світ Смертності — лише Тінь.

– Блейк

Нічого не з’являється і не продовжує існувати власною силою. Події відбуваються тому, що їх створили відносно стабільні уявні дії, і вони продовжують існувати завдяки підтримці, яку отримують від таких уявних дій. Роль, яку уявлення виконання бажання відіграє у свідомому створенні обставин, очевидна в цій серії оповідань.

Ви побачите, як розповідь однієї історії про успішне використання уяви може стати поштовхом і викликом для інших «спробувати» і «побачити».

Початок шляху: Від $25 на тиждень до доходу президента

Одного вечора джентльмен піднявся до моєї аудиторії. Він сказав, що не має питань, але хотів би мені щось сказати. Ось його історія:

Коли він вийшов із Збройних сил після Другої світової війни, він отримав роботу з максимальною зарплатою $25.00 на тиждень. Після десяти років він заробляв $600.00 на місяць. Тоді він купив мою книгу «Пробуджена уява» і прочитав розділ «Обрізки ножиць ревізії».

Завдяки щоденній практиці «Ревізії», як там було викладено, він зміг повідомити моїй аудиторії через два роки, що його дохід дорівнює доходу президента Сполучених Штатів.

Історія Т.К.: Перемога на іподромі Caliente

У моїй аудиторії сидів чоловік, який, за його зізнанням, був без грошей. Він читав ту саму книгу, але раптом усвідомив, що нічого не зробив уявою, щоб вирішити фінансову проблему. Він вирішив уявити себе переможцем групи 5-10 на іподромі Caliente:

“У цьому пулі намагаються обрати переможців у п’ятому-десятому забігах. Отже, що я зробив: у своїй уяві я стояв, сортуючи квитки і відчуваючи, що маю кожного з шести переможців. Я неодноразово відтворював цю сцену у своїй уяві, поки не відчув «мурашки по шкірі». Потім я «побачив», як касир дає мені велику суму грошей, яку я поклав під уявну сорочку.

Це була вся моя уявна драма; і протягом трьох тижнів, ніч за ніччю, я розігравав цю сцену і засинав у дії.

Через три тижні я фізично вирушив на іподром Кальєнте, і того дня кожна деталь моєї уявної гри була реалізована. Єдина зміна в обстановці полягала в тому, що касир виписала мені чек на загальну суму $84,000.00 замість валюти.” – Т.К.

Історія А.Дж.Ф.: Подвійне підтвердження Закону

Після моєї лекції тієї ночі чоловік із аудиторії запитав мене, чи можливо, щоб він повторив досвід Т.К. Я сказав йому, що він має сам обрати сцену, зробити її природною та уявляти кінець з усією емоцією, не працюючи над засобами досягнення.

Через місяць він показав мені чек на $16,000.00, який виграв у тому ж пулі. Але для нього було важливо довести, що це не «випадковість». Він наважився поставити уяву на друге випробування.

План візуалізації А.Дж.Ф.

1. Банківські рахунки: Він «бачив» баланс у $10,000.00 в одному банку та $15,000.00 в іншому. Він «чув» вітання касирів та «бачив» усмішки менеджерів.
2. Система перегонів: Він уявляв систему, яка збільшує його виграш до $11,533.00.
3. Облік готівки: Він ділив виграш на 12 куп на столі (11 куп по $1,000 та одна на $533).
4. Загальна мета: Його «уявний облік» становив $36,533.00.

Реалізація: Тонкі нитки подій

Він втілював цю сцену щодня менше місяця. Другого березня він пішов на трасу:

• Він «випадково» продублював виграшні квитки.
• Він зробив «помилку» в десятому виборі, яка виявилася переможною.
• Стюарди відхилили прохання тренера зняти коня з забігу в останній момент.

Resultat: Загальна сума склала $36,788.00. Його уявний розрахунок місяць тому ($36,533.00) матеріалізувався майже ідентично.

Філософський висновок: Випадковості не існує

Наскільки тонкими були нитки, що вели до його мети? Результати мають свідчити про наше уявлення, інакше ми насправді не уявляємо кінець. А.Дж.Ф. вірно уявляв кінець, і все змовилося, щоб допомогти йому зібрати врожай.

«Випадковість», писав Белфорт Бакс, «може бути визначена як той елемент зміни реальності — тобто у поплавному синтезі подій — який незведений до закону або причинної категорії.»

Щоб жити мудро, ми повинні усвідомлювати свої уявні дії. Мудре уявлення ототожнює себе лише з тими діяльностями, які мають цінність. Коли людина виявить, що її життя формує не фізичний світ фактів, а уявні дії, тоді фізичний світ перестане бути реальністю, а світ уяви — сном.

Чи звивається дорога вгору до кінця? Так, до самого кінця. Чи займе цілий довгий день? Від ранку до ночі, друже.

– Крістіна Джорджина Россетті, «Uphill»

Візіонерська фантазія

Природа Візіонерської Фантазії, або Уяви, дуже мало відома, а Зовнішня природа та постійність її Завжди Існуючих Образів вважаються менш постійними, ніж речі Вегетативної та Генеративної Природи; проте дуб вмирає так само, як і салат, але його Вічний образ і Індивідуальність ніколи не вмирають, а оновлюються своїм насінням; так само щоб Уявний Образ повертався зерном Споглядальної Думки.

– Блейк

Образи нашої уяви — це реальності, будь-яке фізичне проявлення яких — лише тінь. Якщо ми вірні баченню, образ створить для себе єдине фізичне втілення себе, яке має право зробити.

Ми говоримо про «реальність» речі, коли маємо на увазі її матеріальну сутність. Саме це уявник має на увазі під своєю «нереальністю» або тінню.

Техніка духовного відчуття

Уявнення — це духовне відчуття. Увійдіть у відчуття здійснення вашого бажання. Через духовне відчуття — через використання уявного зору, звуку, запаху, смаку та дотику — ви надаєте своєму образу ту сенсорну яскравість, необхідну для створення цього образу у вашому зовнішньому чи тіньовому світі.

Історія перша: Пошук рідкісного запису опери

Ось історія людини, яка була вірною своєму баченню. Ф.Б., справжній уявник, пам’ятав те, що чув у своїй уяві. Отже, він пише:

«Друг, який знає мою пристрасну пристрасть до опери, намагався дістати мені повний запис Трістана і Ізольди від Кірстен Флагстад на Різдво. У понад десятку музичних магазинів йому сказали те саме: «RCA Victor не перевидає цей запис, і з червня не було жодних копій.

27 грудня я вирішив знову довести свій принцип, отримавши альбом, якого так сильно прагнув. Лежачи у вітальні, я подумки зайшов у музичний магазин, який відвідував, і запитав продавця, обличчя і голос якого я пам’ятаю: «У тебе є повна Ізольда Флагстада?» Він відповів: «Так, бачив.» На цьому сцена закінчилася, і я повторював її, поки вона не стала для мене «справжньою».

Пізно того дня я пішов у той музичний магазин, щоб фізично зіграти цю сцену. Жодна деталь, надана відчуттями, не змусила мене повірити, що я можу вийти з того магазину з цими записами. Минулого вересня той самий продавець у тому ж магазині розповів мені ту ж історію, що й мій друг перед Різдвом.

Підійшовши до продавця, якого я бачив уявою того ранку, я запитав: «У тебе є повна Ізольда Флагстада?» Він відповів: «Ні, ми не бачили.» Не сказавши йому нічого чутного, я подумки сказав: «Це не те, що я чув від тебе!»

Коли я повернувся, щоб вийти з магазину, помітив на верхній полиці те, що вважав рекламою цього набору платівок, і сказав продавцю: «Якщо у вас немає товару, не варто його рекламувати.» «Саме так», — відповів він, і, коли потягнувся, щоб зняти альбом, виявив, що це повний альбом з усіма п’ятьма платівками! Сцена була зіграна не зовсім так, як я її створив, але результат підтвердив те, що я уявляв із сценою. Як я можу тобі подякувати?» – Ф.Б.

Коментар автора

Після прочитання листа Ф.Б. ми маємо погодитися з Ентоні Іденом, що «Припущення, хоч і хибне, якщо його дотримуватися, стає фактом.» Фантазія Ф.Б., що зливалася з сенсорним полем музичного магазину, збагачувала його аспекти і зробила їх «своїми» — тим, що він сприймав.

Наше майбутнє — це наше уявлення у його творчому марші. Ф.Б. використовував свою уяву для свідомої мети, представляючи життя таким, яким він бажає, і тим самим впливаючи на життя, а не просто відображаючи його. Він бачив і чув те, що хотів бачити і чути; і не сприймав би «Ні, ми не бачили» як відповідь.

Уявник мріє, коли не спить. Він не слуга свого Видіння, а володар напрямку своєї уваги. Уявна сталість контролює сприйняття подій у просторі-часі. На жаль, більшість чоловіків:

Постійно змінюється, як безрадісне око

, що не знаходить жодного предмета, вартого своєї сталості…

– Персі Біші Шеллі, «To the Moon»

Історія друга: Перемога в суді (Місіс Г.Р.)

Місіс Г.Р. теж уявно чула те, що хотіла почути фізично, і знала, що зовнішній світ має це підтвердити. Ось її історія:

“Деякий час тому ми оголосили наш будинок на продаж, який був необхідний для купівлі більшої нерухомості, на яку ми внесли депозит. Кілька людей одразу купили б наш будинок, але ми були змужені пояснити, що не можемо укласти жодну угоду, доки не дізнаємося, чи прийняли нашу пропозицію щодо бажаної нерухомості. У цей момент зателефонував брокер і буквально благав дозволити йому показати наш будинок своєму клієнту, який був зацікавлений у цьому місці і був би радий заплатити навіть більше, ніж ми просили. Ми пояснили нашу ситуацію брокеру та його клієнту; Вони обидва заявили, що не проти почекати, поки наша угода буде завершена.

Брокер попросив нас підписати документ, який, за його словами, не є обов’язковим, але дасть йому перший шанс на продаж, якщо наша інша угода відбудеться. Ми підписали папір і пізніше дізналися, що в законодавстві Каліфорнії про нерухомість нічого не могло бути більш обов’язковим. Через кілька днів наша угода щодо нової нерухомості зірвалася, тож ми повідомили цього брокера, і він усно відповів: «Ну, просто забудь про це». Через два тижні він подав позов проти нас на комісію в півтора тисячі доларів. Дата суду була призначена, і ми попросили суд присяжних.

Наш адвокат запевнив нас, що зробить усе можливе, але закон у цьому питанні настільки суворий, що він не бачить жодної можливості виграти справу.

Коли настав час суду, мій чоловік був у лікарні і не міг виступати зі мною на захист. У мене не було свідків; Але брокер привів трьох адвокатів і кількох свідків до суду проти нас. Наш адвокат сказав мені, що у нас немає жодного шансу виграти.

Я звернувся до своєї уяви, і так і зробив. Повністю ігноруючи все, що було сказано адвокатами, свідками та суддею, який, здається, підтримував позивача, я думав лише про ті слова, які хотів почути. У своїй уяві я уважно слухав і чув, як голова присяжних сказав: «Ми визнаємо підсудного невинним». Я слухав, поки не переконався, що це правда. Я закрив вухо від усього, що було сказано в тому залі суду, і почув лише ті слова: «Ми визнаємо обвинуваченого невинним!» Журі радилося з полудня перерви до четвертої тридцяти того дня, і весь цей час я сидів у залі суду і знову і знову чув ці слова у своїй уяві. Коли присяжні повернулися, суддя попросив бригадира встати і оголосити вердикт. Бригадир підвівся і сказав: ‘Ми визнаємо обвинуваченого НЕВИННИМ’.» – пані Г.Р.

Якби були мрії про продаж

, що б ви купили?

– Томас Ловелл Беддос, «Мрійна торгівля»

Хіба ви не купите своє бажання здійсненим? Твої мрії безцінні і без грошей. Замкнувши присяжних у своїй уяві — слухаючи лише те, що хотіла почути, вона скликала присяжних до одностайності на свою користь.

Історія третя: Пошук зниклих меблів (Р.О.)

Немає нічого більш фатального, ніж конформізм. Ми не повинні дозволяти собі бути оповненими кільцевою фіксацією фактів. Змініть імідж, а отже, змініть факт. Р.О. застосувала мистецтво бачення і відчуття, щоб створити своє бачення у уяві.

“Рік тому я забрала своїх дітей до Європи, залишивши мебльовану квартиру під опікою моєї покоївки. Коли ми повернулися через кілька місяців до Сполучених Штатів, я знайшов свою покоївку і всі меблі зниклими. Керівник квартири заявив, що покоївка перевезла мої меблі «за моїм проханням». Зараз я нічого не міг зробити, тому взяв дітей і переїхав у готель. Я, звісно, повідомив про інцидент поліції, а також залучив приватних детективів до справи. Обидві організації перевіряли кожну перевізну компанію та всі склади зберігання в Нью-Йорку, але безрезультатно. Здавалося, не залишилося жодного сліду моїх меблів і моєї покоївки.

Вичерпавши всі зовнішні джерела, я згадав про ваше вчення і вирішив спробувати використати свою уяву в цьому питанні. Тож, сидячи в готельному номері, я заплющив очі і уявив себе у власній квартирі, сидячи у улюбленому кріслі і оточений усіма моїми особистими мевблями. Я подивився через вітальню на піаніно, на якому зберігав фотографії своїх дітей. Я продовжував дивитися на піаніно, поки вся кімната не стала для мене яскраво реальною. Я міг бачити дитячі фотографії і справді відчувати оббивку стільця, в якому у своїй уяві сидів.

Наступного дня, виходячи з банку, я повернувся і пішов у напрямку своєї вільної квартири, а не до готелю. Коли я дійшов до кута, я зрозумів свою «помилку» і вже збирався повернутися, коли мою увагу привернули дуже знайомі щиколотки. Так, щиколотки належали моїй покоївці. Я підійшов до неї і взяв її за руку. Вона була дуже налякана, але я запевнив її, що все, чого я хочу від неї — це мої меблі. Я викликав таксі, і вона відвезла мене до місця, де її друзі зберігали мої меблі. За один день моя уява знайшла те, чого не змогли знайти ціла поліція великого міста та приватні детективи за кілька тижнів.» – Р.О.

Коментар автора

Ця жінка знала секрет уяви ще до того, як викликала поліцію, але уявлення було забуте через те, що увага була зосереджена на фактах. Уявляючи, що сидить у власній вітальні, вона відмовилася від уявної підтримки, яку дала почуттю втрати; і завдяки цій уявній зміні вона повернула свої втрачені меблі.

Історія четверта: Виграний круїз у Вест-Індію (F.G)

Ваша уява найбільш творча, коли ви уявляєте речі такими, якими хочете їх бачити. Щоб побудувати таку мрію про фантазію у своїй уяві, Ф.Г. використала всі свої відчуття — зір, звук, дотик, нюх — навіть смак.

“З дитинства я мріяв відвідати далекі місця. Особливо Вест-Індія мене зацікавила, і я насолоджувався відчуттям справжнього перебування там. Минулого року мене забрали до лікарні з потребою операції. Я чув твоє вчення і, відновлюючись, вирішив посилити свої улюблені мрії, поки мав вільний час. Я навіть написав до Alcoa Steamship Line з проханням надати безкоштовні папки для подорожей і переглядав їх годину за годиною, обираючи корабель, каюту та сім портів, які найбільше хотів побачити. Я закривав очі і в уяві піднімався трапом того корабля, відчуваючи рух води, коли великий лайнер проривався у вільний океан. Я почув глухий звук хвиль, що розбивалися об борти корабля, відчував пекуче тепло тропічного сонця на обличчі і відчув запах і смак солі в повітрі, коли ми всі пливли крізь блакитні води.

Цілий тиждень, прикутий до лікарняного ліжка, я насолоджувався безкоштовним і щасливим досвідом перебування на тому кораблі. Потім, за день до виписки з лікарні, я сховала кольорові папки і забула їх. Через два місяці я отримав телеграму від рекламного агентства, в якому повідомлялося, що я виграв конкурс. Я пам’ятаю, що кілька місяців тому залишав купон на конкурс у місцевому супермаркеті, але зовсім забув про цей акт. Я виграв перший приз і — диво з чудес — це дало мені право на круїз по Карибському басейну, спонсорований Alcoa Steamship Line. Але на цьому диво не закінчилося. Саме та каюта, в якій я уявно жив і пересувався, перебуваючи в лікарняному ліжку, був призначений мені. І щоб зробити неймовірну історію ще більш неймовірною, я плив на одному кораблі, який обрав — який зупинявся не в одному, а у всіх семи портах, які я хотів відвідати!” – F.G

Настрої

Це епоха, коли настрій визначає долю людей, а не передбачення.

– Сер Вінстон Черчилль

Чоловіки вважають свій настрій надто наслідком, а недостатньо — причинами. Настрої — це уявні дії, без яких неможливо творити. Ми кажемо, що щасливі, бо досягли своєї мети; Ми не усвідомлюємо, що процес працює однаково добре у зворотному напрямку — що ми досягнемо мети, бо прийняли радісне відчуття здійсненого бажання.

Настрої — це не лише результат умов нашого життя; Вони також є причинами цих станів. У книзі «Психологія емоцій» професор Рібо пише:

Ідея, яка є лише ідеєю, нічого не породжує і нічого не робить; Він діє лише тоді, коли відчувається, якщо супроводжується дієвим станом, якщо пробуджує тенденції, тобто моторні елементи.

Історія перша: Настрій «Хіба це не чудово!» (Т.К.)

Жінка в наступній історії так успішно відчула здійснення свого бажання, що зробила її настрій персонажем ночі — застиглою в приємному сні.

“Більшість із нас читає і любить казки, але всі знають, що історії про неймовірні багатства і удачу — це для радості наймолодших дітей. Але чи це так? Я хочу розповісти вам про щось неймовірно чудове, що сталося зі мною завдяки силі моєї уяви — і я не «молодий» за віком.

Ми живемо в епоху, яка не вірить ні в байки, ні в магію, і все ж усе, чого я міг би бажати у своїх найсміливіших мріях, мені було дано простим використанням того, чого ти навчаєш — що «уявлення створює реальність», а «відчуття» — це секрет уяви.

На той час, коли зі мною сталася ця чудова річ, я був без роботи і не мав сім’ї, на яку можна було б покластися за підтримкою. Мені було потрібно майже все. Щоб знайти пристойну роботу, мені потрібна була машина, щоб її шукати, і хоча у мене була машина, вона була настільки зношена, що ось-ось розвалилася. Я відставав з орендною платою; У мене не було відповідного одягу, щоб шукати роботу; І сьогодні жінці п’ятдесят п’яти років зовсім не весело подавати заявки на будь-яку роботу. Мій банківський рахунок був майже порожній, і не було жодного друга, до якого я міг би звернутися.

Практика одного почуття

Але я відвідував ваші лекції майже рік, і мій відчай змусив мене випробувати свою уяву. Справді, мені було нічого втрачати. Для мене, мабуть, було природно почати з уявлення, що маю все необхідне. Але мені потрібно було так багато речей, і так швидко, що коли я нарешті закінчив список, я був виснажений, і до того часу я був настільки нервовим, що не міг заснути. Одного вечора лекції я почув, як ви розповідали про художника, який у власному досвіді передав «відчуття», або «слово», як ви його назвали, «хіба це не чудово!»

Я почав застосовувати цю ідею до свого випадку. Замість того, щоб думати і уявляти кожну статтю, яка мені потрібна, я намагався передати «відчуття», що зі мною відбувається щось чудове — не завтра, не наступного тижня — а прямо зараз. Я повторювала собі знову і знову, засинаючи: «Хіба це не чудово! Зараз зі мною відбувається щось дивовижне!» І коли я засинала, я почувалася так, як очікувала б у таких обставинах.

Результат

Я повторював цю уявну дію і почуття два місяці, ніч за ніччю, і одного дня на початку жовтня зустрів випадкового друга, якого не бачив місяцями, і який повідомив мені, що збирається поїхати до Нью-Йорка. Я жила в Нью-Йорку багато років тому, і ми кілька хвилин говорили про місто, а потім розійшлися. Я зовсім забув про цей випадок.

Через місяць, точно так, цей чоловік зателефонував до мене додому і просто вручив мені сертифікований чек на моє ім’я на суму 2500 доларів. Після того, як я оговтався від початкового шоку, побачивши своє ім’я на чеку на таку суму, історія, що розгорнулася, здавалася мені сном. Це стосувалося друга, якого я не бачив і не чув більше двадцяти п’яти років. Я тепер дізнався, що цей друг мого минулого став надзвичайно багатим за ці двадцять п’ять років. Наш спільний знайомий, який приніс мені чек, зустрів його зовсім випадково під час поїздки до Нью-Йорка минулого місяця. Під час їхньої розмови вони говорили про мене, і з причин, яких я не знав, цей старий друг вирішив поділитися зі мною частиною свого великого багатства.

Наступні два роки від офісу його адвоката я отримував щомісячні чеки, настільки щедрі за розміром, що вони не лише покривали всі необхідні потреби повсякденного життя, а й залишали багато для всіх прекрасних речей життя: машину, одяг, простору квартиру — і найголовніше, що не потрібно було заробляти щоденний хліб. Минулого місяця я отримала листа та кілька юридичних документів для підпису, які забезпечують продовження цього щомісячного доходу до кінця мого природного життя!» – Т.К.

Філософське підґрунтя

Якщо дурень продовжить свою дурість, Він стане мудрим.

– Вільям Блейк

Сер Вінстон закликає нас діяти, виходячи з припущення, що ми вже маємо те, чого шукали, «прийняти чесноту», якщо її немає [«Гамлет» Вільяма Шекспіра]. Хіба це не секрет «чудес»?

Так чоловікові з паралічем було наказано встати, піднятися на ліжко і йти — діяти розумово так, ніби він зцілений [Матвія 9:1-8; Марка 2:1-13; Луки 5:18-25; Івана 5:1-17]; і коли дії його уяви співпадали з діями, які він фізично здійснював би у разі зцілення — він був зцілений.

Історія друга: Море грошей (М.Б.)

“Це історія, про яку деякі можуть сказати: ‘вона все одно сталася б’, але ті, хто її уважно прочитає, знайдуть місце для задумок. Все починається рік тому, коли я поїхав з Лос-Анджелеса, щоб відвідати доньку в Сан-Франциско.

Замість щасливої людини, якою вона завжди була, я знайшов її в глибокому розпачі. Не знаючи причини її страждань і не бажаючи питати, я чекав, поки вона скаже, що має великі фінансові проблеми і має негайно взяти три тисячі доларів. Я не бідна жінка, але в мене не було багато грошей, які я могла б швидко знайти. Знаючи свою доньку, я знав, що вона все одно не прийняла б це. Я запропонував позичити їй гроші, але вона відмовилася і натомість попросила допомогти їй «по-своєму»… вона мала на увазі використання моєї уяви.

Уявна сцена

Я одразу погодився на цей план за умови, що вона допоможе мені допомогти їй. Ми вирішили створити уявну сцену, яку обидва могли б практикувати, і яка передбачала «бачити» гроші, що надходять до неї звідусіль. Ми відчували, що гроші приходять до неї з усіх куточків, поки вона не опинилася посеред «моря» грошей, але ми робили це завжди з відчуттям «радості» для всіх, хто був зацікавлений, і не думали про засоби, лише щастя для всіх.

Ця ідея, здається, запалилася у неї, і я знаю, що вона була відповідальна за те, що сталося через кілька днів. Вона, безумовно, повернулася до щасливого, впевненого настрою, який був для неї природним, хоча на той момент не було жодних ознак реальних грошей. Я поїхав додому на Схід.

Реалізація через дарунок

Коли я прийшов додому, я зателефонував мамі (чарівній молодій жінці дев’яносто одного року), яка одразу попросила мене прийти до неї. Я хотіла трохи відпочити, але вона не могла дочекатися; Це мало бути зараз. Звісно, я пішов, і після привітання вона передала мені чек на три тисячі доларів, виписаного на мою доньку! Перш ніж я встиг щось сказати, вона передала мені ще три чеки на півтисячі доларів на користь дітей моєї доньки.

Її причина? Вона пояснила, що напередодні раптово вирішила віддати все, що має, готівкою тим, кого любить, поки вона ще «тут», щоб дізнатися про їхню радість від отримання! Це все одно сталося б? Ні — не так. Не за кілька днів після того, як моя донька відчула шалений настрій, а потім її раптове перетворення на настрій радості. Я знаю, що її уявний вчинок спричинив цю чудову зміну — приніс не лише велику радість отримувачу, а й тому, хто дарує.

P.S. … Я майже забув додати, що серед таких щедро виданих чеків був і для мене — на три тисячі доларів!» – М.Б.

Сила настрою

Безмежні можливості, що відкриваються при усвідомленні зміни фокусу уяви, безмежні. Немає жодних меж. Драма життя — це уявна діяльність, у якій ми здійснюємо свій настрій, а не фізичні дії. Настрої настільки вправно ведуть усіх до того, що вони підтверджують, що можна сказати, що вони створюють обставини життя і диктують події. Настрій здійсненого бажання — це високий приплив, який легко піднімає нас з планки відчуттів, де ми зазвичай залишаємося на місці. Якщо ми усвідомлюємо настрій і знаємо цей секрет уяви, ми можемо оголосити, що все, що наш настрій підтверджує, здійсниться.

Історія третя: Гра в «купівлю бородавок» (Дж.Р.)

“Ти ж чув казку про бородавки: якщо бородавку купити, вона зникне? Я знаю цю історію з дитинства, але лише коли почув твої лекції, я зрозумів правду, приховану в старій казці. Мій хлопчик, десятирічний, мав багато великих потворних бородавок на ногах, що викликало подразнення, яке мучило його роками. Я вирішив, що моє раптове «прозріння» можна використати на його користь.

Психологічна гра

Хлопчик зазвичай дуже довіряє своїй матері, тому я запитав нього, чи хоче він позбутися своїх бородавок. Він швидко відповів: «Так», але не хотів йти до лікаря. Я попросив його пограти зі мною в маленьку гру, що я заплачу йому суму грошей за кожну бородавку. Це його цілком влаштовувало. Ми прийшли за справедливою ціною, подумав він, і тоді я сказала: «Тепер я плачу тобі хороші гроші за ці бородавки; Вони більше не належать тобі. Ви ніколи не залишаєте власність іншої людини, тому більше не можете зберігати ці бородавки. Вони зникнуть. Це може зайняти день, два дні або місяць; але пам’ятай, що я їх купив, і вони належать мені.»

Мій син був у захваті від нашої гри, і результати звучать так, ніби читають у старих затхлих книгах про магію. Але, повірте, за десять днів бородавки почали зникати, і наприкінці місяця всі бородавки на його тілі повністю зникли!

Є продовження цієї історії, бо я купував бородавки у багатьох людей. У кожному випадку бородавка зникала — але насправді — лише одна людина вірить мені, коли я кажу йому, що його Уява сама по собі забрала бородавки. Ця людина — мій маленький син.” – Дж.Р.

Заключні роздуми

Людина, уявляючи себе в настрої, бере на себе наслідки цього настрою. Якщо він не уявляє себе в настрої, він завжди вільний від результату. Великий ірландський містик А.Е. [Джордж Вільям Рассел] писав у «Свічці бачення»:

Я відчув швидке відлуння або реакцію на власний настрій у обставинах, які раніше здавалися незмінними у своїй байдужості… Я міг пророкувати з підняття нових настроїв у собі, що без пошуків незабаром зустріну людей певного характеру, і так я їх зустрів. Навіть неживі речі перебували під впливом цих споріднень.

Але людині не потрібно чекати на підйом нових настроїв у ній; Він може створювати щасливий настрій за бажанням.

Крізь дзеркало

Людина, що дивиться на скло,

може стримати око;

Або, якщо забажає, пройде через нього,

і тоді підніметься.

– Джордж Герберт, «Еліксир»

Об’єкти, щоб їх сприймали, спочатку мають проникнути в наш мозок якимось чином; Але через це ми не пов’язані з навколишнім середовищем. Хоча нормальна свідомість зосереджена на відчуттях і зазвичай обмежена ними, людина може пройти через свою фіксацію чуттів у будь-яку уявну структуру, яку вона уявляє і настільки повністю її займає, що вона стає більш живою і чутливою, ніж та, на яку її чуття «зупиняють його око».

Якби це не було правдою, людина була б автоматом, що відображає життя, ніколи не впливаючи на нього. Людина, яка вся уява, не є орендарем мозку, а землевласником; йому не потрібно було задовольнятися зовнішнім виглядом; він може вийти за межі сприйняття до концептуальної усвідомленості. Ця здатність проходити крізь механічну відбивну структуру відчуттів — найважливіше відкриття, яке може зробити людина.

Перехід до концептуального усвідомлення

Увага, настрій уяви, може бути або притягнута ззовні, коли його відчуття «стримують око», або спрямовуватися зсередини «якщо він бажає» і через відчуття переходить у здійснене бажання. Щоб перейти від перцептивної усвідомленості до концептуального усвідомлення, або від речей, якими вони мають бути, ми уявляємо якомога яскравіше і максимально реалістичне уявлення того, що б ми побачили, почули і зробили, якби фізично були присутні.

Історія перша: Звільнення від фізичних кайданів (V.H.)

Наступна історія розповідає про одного, хто пройшов «крізь скло» і розірвав ланцюги, що її тримали:

“Два роки тому мене забрали до лікарні з серйозним тромбом, який, очевидно, вразив всю судинну систему, спричинивши затвердіння артерій і артрит. Нерв у голові був пошкоджений, а щитоподібна залоза збільшилася. Лікарі не могли дійти згоди щодо причини цього стану, і всі їхні методи лікування були абсолютно неефективними. Мені довелося відмовитися від усіх приємних занять і більшість часу залишатися в ліжку. Моє тіло, від стегон до пальців ног, ніби було обтягнуте тугими дротами, і я не міг поставити ноги на підлогу, не одягнувши важкі еластичні панчохи до стегон.

Я щось знав про твоє викладання і дуже старався застосувати почуте, але коли мій стан погіршувався і я більше не міг відвідувати твої лекції, моє пригнічення ставало все глибшим. Одного дня друг надіслав мені листівку з зображенням прекрасного пляжу біля океану. Фото було настільки гарним, що я дивився і дивився на неї і почав згадувати минулі літні дні на березі з батьками.

На мить фото з листівки ніби оживилося, і спогади про те, як я бігав на пляжі, наповнили мою свідомість. Я відчув удар босих ніг об твердий вологий пісок; Я відчував, як крижана вода пробігає по моїх пальцях ніг, і чув, як хвилі розбиваються об берег. Ця уявна діяльність була для мене такою задовільною, коли я лежала в ліжку, що я продовжувала уявляти цю чудову сцену день за днем приблизно тиждень.

Одного ранку я перейшов з ліжка на диван і почав сідати, коли мене охопив такий нестерпний біль, що все тіло паралізовано. Я не міг ні сісти, ні лягти. Цей жахливий біль тривав більше хвилини, але коли він припинився — я був вільний! Здавалося, що всі дроти, що тримали мої ноги, були перерізані. Одного моменту я був зв’язаний; наступної миті я був вільний. Не поступово, а миттєво.” – V.H.

Ми ходимо вірою, а не зором.

– 2 Кор. 5:7

Принцип Життя та Принцип Смерті

Коли ми йдемо за зором, ми знаємо шлях за предметами, які бачать наші очі. Коли ми йдемо вірою, ми впорядковуємо своє життя сценами та діями, які бачить лише уява. Людина сприймає Око Уяви або Чуття.

Але можливі два ментальних ставлення до сприйняття:

1. Творче уявне зусилля, що зустрічається з уявною реакцією.
2. Неуявне «залишання ока», яке лише відображає.

У людині є принцип життя і принцип смерті. Одна з них — це уява, яка будує свої уявні структури з щедрих мрій фантазії. Інша — це уява, що будує свої уявні структури з образів, відбитих холодним вітром факту. Один творить. Інше продовжує.

Секрет самовідданості

Можливо перейти від мислення til мислення з; Але ключовим є мислення з досвіду стану; адже цей досвід означає об’єднання. Тоді як у мисленні завжди є суб’єкт і об’єкт — мислячий індивід і те, про що думають.

Самовідмовлення. Ось у чому секрет. Ми маємо віддати себе державі, у нашій любові до держави, і таким чином жити життям держави і більше не нашим теперішнім станом. Уява захоплює життя держави і віддає себе вираженню життя цієї держави.

Ти ніколи б не створив нічого, якби не любив це. Бо ти любиш усе те, що є, і не зневажаєш нічого, що створив: бо ніколи б ти нічого не створив, якби ненавидів це.

– Книга Мудрості 11:24

Історія друга: Золотий ключ до зцілення (Дж.С.)

Ця жінка «відпустила» з миттєвим і дивовижним результатом:

“Дякую за ‘золотий ключ’. Це звільнило мого брата з лікарні від болю та ймовірної смерті, адже йому чекала четверта велика операція з малою надією на одужання. Я дуже стурбовався і, намагаючись використати знання про свою Уяву, спочатку запитав себе, чого насправді бажає мій брат: «Чи хоче він залишатися в цьому тілі, чи бажає звільнитися від нього?» Це питання крутилося в моїй голові знову і знову, і раптом я відчула, що він хотів би продовжити ремонт кухні, про яку думав до перебування в лікарні. Я знав, що на моє питання вже відповіли, тож почав уявляти з цього моменту.

Намагаючись «побачити» брата під час метушливої справи ремонту, я раптом стискав спинку кухонного стільця, яким користувався багато разів, коли «щось» траплялося, а потім раптом опинився біля ліжка брата в лікарні. Це було останнє місце, де я хотів би бути — фізично чи морально, але ось я, і рука брата піднялася і міцно стиснула мене, коли я почула, як він сказав: «Я знав, що ти прийдеш, Джо». Я стиснув руку, міцну і впевнену, і радість, що наповнювалася і виливалася в моєму голосі, коли я чув, як кажу: «Тепер усе краще. Ти ж знаєш’. Мій брат не відповів, але я чітко почув голос, який сказав мені: «Запам’ятай цей момент». Тоді я, здається, прокинувся, у власному домі.

Наступного дня його дружина зателефонувала мені і сказала: «Це неймовірно! Лікар не може це пояснити, Джо, але операція не потрібна. Він настільки покращився, що вони погодилися відпустити його завтра.» Наступного понеділка мій брат повернувся до роботи і з того дня почувається цілком добре.” – Дж.С.

Історія третя: Подорож крізь Простір-Час (М.Л.Дж.)

Наступна історія доводить, що індивід може перенести центр уявлення в далеку область без фізичного руху і бути видимим для інших:

“Сидячи у своїй вітальні в Сан-Франциско, я уявляв, що перебуваю у вітальні моєї доньки в Лондоні, Англія. Я так повністю оточив себе тією кімнатою, яку добре знав, що раптом опинився справді в ній. Моя донька стояла біля каміна, її обличчя було відвернуто від мене. За мить вона повернулася, і наші погляди зустрілися. Я побачив такий здивований і наляканий вираз на її обличчі, що теж емоційно засмутився і одразу опинився у своїй вітальні в Сан-Франциско.

П’ять днів потому я отримав лист авіапоштою від доньки, написаний у день мого експерименту з уявними подорожами. У листі вона написала, що «бачила» мене у своїй вітальні того дня так само реально, ніби я стояв там наживо. Вона зізналася, що дуже злякалася, і перш ніж вона встигла щось сказати, я зник. Час цього «візиту», як вона назвала у своєму листі, був саме тим часом, коли я почав цю уявну дію. Її чоловік наполягав, щоб вона негайно написала мені, сказавши: «Ваша мати, мабуть, померла або помирає».” – М.Л.Дж.

Нічого не може діяти, окрім як там, де воно є: всім серцем; Тільки де він?

– Томас Карлайл

Ментальний мандрівник

Людина — це суцільна уява. Отже, вона має бути там, де вона є в уяві. Межа світу чуттів — це суб’єктивний бар’єр. Поки органи чуття звертають на це увагу, Око Уяви відхиляється від істини. Блейк пише:

Я не ставлю під сумнів своє тілесне чи вегетативне око так само, як не ставлю під сумнів вікно щодо виду. Я дивлюся крізь нього, а не з ним.

Ментальні подорожі практикували пробуджені чоловіки й жінки з найдавніших часів. Пол зазначає:

Я знаю людину в Христі, яка чотирнадцять років тому була спіймана на третє небо — чи то в тілі, чи поза тілом — я не знаю, Бог знає.

– 2 Коринтян 12:2

Випробуйте себе. Діапазон уявлення такий, що невідомо, які межі існують у її здатності створювати реальність. Усі ці історії показують одне — що уявна діяльність, яка натякає на виконання бажання, має починатися з уяви, окремо від доказів чуттів.

Розділ 9 – Увійти в

Якби глядач увійшов у ці образи у своїй уяві, наближаючись до них на вогняній колісниці своєї споглядальної думки, якби міг… Зробити Друга і Супутника одного з цих Образів Дива… тоді він підніметься зі своєї могили, зустрінеться з Господом у Повітрі і буде щасливий.

– Блейк

Здається, уява не зробить нічого бажаного, доки не увійдемо у образ здійсненого бажання.

Хіба це не нагадує «Порожнечу поза Існуванням» Блейка, яка, якщо увійти в саму Енглобс, і стати Утробою? Хіба це не справжнє тлумачення міфічної історії про Адама і Єву? Людина і її еманація? Хіба людські сни не уявляють його Еманацію, його Єву, в якій

Він вкорінюється у всі її нерви, як землероб у своїй формі; і вона стає його оселювачем і садом у сімдесят разів плідніше?

– Вільям Блейк, «Ментальний мандрівник»

Таємниця творення — це таємниця уяви. Спочатку бажаючи, а потім приймаючи відчуття здійсненого бажання, доки не входить мрія фантазії, «Порожнеча поза буттям», і «огортає себе і стає лоном, житлом і садом, багатим сімдесят разів». Зверніть увагу, що Блейк закликає нас увійти в ці образи. Це потрапляння в образ змушує його «огортати себе і ставати маткою».

Людина, входячи у стан, запліднює його і змушує створити те, що передбачає союз. Блейк каже, що ці образи «тіньові для тих, хто не живе в них, просто можливості; але для тих, хто в них потрапляє, вони здаються єдиними субстанціями…”

Історія перша: Мистецтво продажу нерухомості (Чикаго)

По дорозі на Західне узбережжя я зупинився в Чикаго, щоб провести день з друзями. Мій господар одужував після важкої хвороби, і лікар порадив йому переїхати в одноповерховий будинок. Він придбав відповідне житло, але не міг знайти покупця для свого великого триповерхового будинку.

Намагаючись пояснити закон конструктивного уявлення, я розповів їм історію відомої жінки з Нью-Йорка, яка ніяк не могла здати квартиру в суборенду на літо. Я казав їй, що робити: перед сном у місті вона уявляла, що лежить у ліжку у своєму заміському будинку. Вона відчувала свіжий сільський повітря. Це було в четвер увечері, а вже в п’ятницю ідеальний орендар зняв її квартиру з умовою негайного переїзду.

Порада друзям

Я запропонував друзям побудувати уявну споруду — спати, уявляючи, що вони фізично присутні у своєму новому домі, відчуваючи, що вже продали старий.

• Різниця: Велика різниця між уявленням om образ і думкою з образу.
• Думка про це: зізнання, що вас там немає.
• Думка з цього: доказ того, що ви вже там.

Я пояснив, що те, як виглядає світ, повністю залежить від того, де людина перебуває під час спостережень. Тієї ж ночі я поїхав до Каліфорнії. Наступного вечора провідник вручив мені телеграму: «Будинок проданий опівночі минулої ночі». Вони заснули ментально в новому домі, і подія «вибухнула» в реальність.

Історія друга: Подорож до Англії (М.Ф.)

Наступна історія доводить, що, зміщуючи фокус своєї уяви, пані М.Ф. фізично увійшла туди, де вона наполегливо залишалася уявно.

“Незабаром після нашого шлюбу ми з чоловіком вирішили, що наше найбільше спільне бажання — це рік у Європі. Для нас — з обмеженими фінансами — це здавалося абсурдним. Але я чула твоє вчення, тому наполегливо заснула в Англії!

Все, що я робив у своїй уяві — це тихо стояв біля великих залізних воріт і відчував холодні металеві прути Букінгемського палацу. Багато ночей я відчував інтенсивну радість від того, що «перебуваю» там. Невдовзі мій чоловік отримав стипендію на викладання у чудовому університеті. Уявіть моє захоплення, коли я дізнався, що університет знаходиться в Англії! Ще за місяць ми вже перетнули Атлантику.” – М.Ф.

Історія третя: Реставрація будинку та несподіваний чек (E.C.A.)

Камінь, який будівельники відкинули, став головним наріжним каменем.

– Псалом 118:22

Цей камінь — це Уява.

“Мій дім старий, але він мій. Я хотів оновити фасад та інтер’єр, але грошей не було. Ти казав нам «жити» так, ніби наше бажання вже стало реальністю. Я почав уявляти свій будинок із новим шаром фарби та меблями. Я ходив по вулиці, милуючись свіжою фарбою, і наприкінці вручив підряднику чек на повну оплату.

Менш ніж за два тижні я отримав рекомендованого листа від Lloyd’s of London: я успадкував сім тисяч доларів від жінки, яку ніколи не зустрічав! Я знав її брата сорок років тому і колись надав невелику послугу. Ось чек — більш ніж достатньо, щоб покрити витрати на реставрацію.” – E.C.A.

Висновки

Той, хто не уявляє все сильнішими й кращими лініями, і в сильнішому і кращому світлі, ніж бачить його смертне і смертне око, взагалі не уявляє.

– Блейк

Якщо індивід не уявляє себе або когось іншого інакше, нинішні умови залишаться актуальними. Всі події оновлюються з постійних образів людини. Ними вони створені, Ним вони продовжують існувати, і через Нього вони можуть припинити існувати. Секрет причинності криється у зібраних образах, але ця асамблея має мати сенс — вона має бути «Словом».

Розділ 10 – Речі, які не з’являються

… Те, що видно, складається з речей, які не з’являються. > – Єврей 11:3

Людська історія з її формами урядів, революціями, війнами і, фактично, злетами і падіннями націй, могла бути написана через злет і падіння ідей, закладених у свідомості людей. > – Герберт Гувер

Таємниця уявлення — це найбільша з усіх проблем, до якої прагне розв’язати містик. Найвища влада, найвища мудрість, найвища радість лежать у далекому розв’язанні цієї таємниці. > – Дуглас Фосетт

Творча сила невидимого

Відмовлятися визнавати творчу силу невидимої, уявної діяльності людини — це надто велике, щоб з ним сперечатися. Людина через свою уявну діяльність буквально «викликає в існування те, чого не існує» [Римлянам 4:17].

Уявною діяльністю людини все створюється, і без такої діяльності «не було створено нічого, що було створено» [Івана 1:3].

Таку причинну активність можна визначити як уявну асамблею образів, яка, відбуваючись, неминуче викликає якусь фізичну подію. Нам потрібно зібрати образи щасливого результату і не втручатися. Подію не можна примусово примусити, а дозволити відбутися.

Якщо уява — єдине, що діє або є у існуючих чоловічих істотах (як вірив Блейк), то «ми ніколи не повинні бути впевнені, що це не жінка, яка ступала у винний прес, почала ту тонку зміну в свідомості чоловіків» [Вільям Батлер Єйтс].

Історія перша: Уявні обійми через відстань (Ді Ді)

Ця бабуся щодня «ходить на винному пресі» для своєї маленької онуки. Вона пише:

“Це одна з тих речей, через які мою родину та друзів казали: ‘ми просто цього не розуміємо’. Кім зараз два з половиною роки. Я доглядав за нею місяць після народження і не бачив її знову аж до року тому, а потім лише два тижні. Однак протягом минулого року щодня я брав її собі на коліна — у своїй уяві — обіймав і розмовляв з нею.

У цих уявних актах я розповідаю про всі чудові речі про Кім: «Бог зростає через мене; Бог любить через мене» тощо. Спочатку я отримував реакцію дуже маленької дитини. Коли я почав «Бог росте через мене», вона відповідала: «Я». Тепер, коли я починаю, вона завершує все речення. Ще одна річ — з місяцями, коли я беру її — у своїй уяві — на коліна, вона ставала все більшою і важчою.

Кім навіть не бачила моєї фотографії за цей рік. Максимум, я міг бути для неї лише ім’ям. Тепер, десь щодня, її родина каже мені, що вона починає говорити про мене — ні з ким конкретно — просто говорить. Іноді це триває годину, або вона підходить до телефону і робить вигляд, що дзвонить. У її монологі є такі уривки, як: «Моя Ді Ді любить мене. Моя Ді Ді завжди приходить до мене щодня».

Хоч я й знаю, що робив у своїй уяві, це змусило мене теж ‘багато задуматися’.» – Велика Британія.

Вплив уявних чарів

Усі уявні чоловіки й жінки завжди накладають чари; і всі пасивні чоловіки й жінки, які не мають потужного уявного життя, постійно перебувають под впливом своєї сили.

У природі немає форми, яка не була б створена і не підтримувалася якоюсь уявною діяльністю. Отже, будь-яка зміна уявної активності має призвести до відповідної зміни форми. Уявляти образ-замінник небажаного або дефектного контенту — це створювати його. Якщо ми будемо наполягати на нашій ідеальній уявній діяльності і не дозволити меншим задоволенням бути достатнім, наша перемога буде нашою.

Історія друга: Редагування поведінки «важкого» учня (G.B.)

“Коли я прочитала в ‘Seedtime and Harvest’ історію вчительки, яка через свою уяву, у щоденному редагуванні перетворила хуліганку на прекрасну дівчину, я вирішила ‘зробити’ щось із хлопчиком у школі мого чоловіка.

Щоб розповісти про всі проблеми, потрібно багато сторінок, адже мій чоловік ніколи не мав такої складної дитини чи такої складної ситуації з батьками. Хлопець був занадто малий, щоб його виключили, але вчителі відмовлялися брати його до своїх класів. Щоб ускладнити ситуацію, мати і бабуся буквально «таборували» на території школи, створюючи проблеми для всіх.

Я хотіла допомогти хлопцю, але також хотіла допомогти чоловікові. Тож щоночі я створював дві сцени у своїй уяві:

1. По-перше, я «бачив» цілком нормальну, щасливу дитину;
2. По-друге, я «чула», як мій чоловік сказав: «Не можу повірити, люба, але ти знаєш, що «Р.» тепер поводиться як звичайний хлопець, і це рай — не мати цих двох жінок поруч».

Після двох місяців наполегливості у своїй уявній грі, ніч за ніччю мій чоловік приходив додому і казав: «У школі це як рай» — не зовсім ті ж слова, але досить близькі для мене. Бабуся втягнулася в щось, що забрало її з міста, і мати мусила її супроводжувати.

Водночас новий вчитель прийняв виклик ‘R.’ і чудово просувався у всьому, що я для нього уявляв.” – G.B.

Життя за власним вченням

Марно тримати стандарти, яких ми не застосовуємо. На відміну від Порції, яка казала: «Я легше навчу двадцетку тому, що було добре, ніж бути одним із двадцяти, хто слідує моєму власному вчення.» [Вільям Шекспір, «Венеціанський купець»], Г.Б. слідувала власному вченню навчання.

Смертельно легко зробити прийняття уявної віри заміною життю за нею.

… Він послав мене зв’язати розбитих серцями, проголосити свободу полоненим і відкрити в’язницю для тих, хто зв’язаний… > – Ісая 61:1

Гончар

Встань, спустися до дому гончарів, і там я почую мої слова. Тож я спустився до гончара, а він там працював за своїм колесом. А посудина, яку він робив із глини, зіпсувалася в руці гончара, і він переробив її в іншу посудину, як вважав гончаром вигідно.

– Єремія 18:2-4

Слово, перекладене як «Поттер» (Гончар), означає fantasi. З матеріалу, який інші викинули б як марний, пробуджена уява перетворює його так, як має бути.

О Господи, Ти наш отець, ми — глина, і Ти — наш гончар; ми всі — справа Твоєї руки.

– Ісая 64:8

Це уявлення про творіння як про творіння уяви, і про Господа нашого Отця як про нашу уяву, приведе нас глибше в таємницю творіння, ніж будь-який інший провідник.

Єдина причина, чому люди не вірять у цю ідентичність Бога і людської уяви, полягає в тому, що вони не хочуть брати на себе відповідальність за своє жахливе зловживання уявою. Божественна Уява опустилася до рівня людської уяви, щоб людська уява могла піднятися до Божественної Уяви.

Уява — це справжня людина і єдина з Богом. Вона створює, зберігає і трансформує.

• Уява радикально творча, коли вся уява на основі пам’яті зникає.
• Уява консервативна, коли її уявна активність живиться образами пам’яті.
• Уява трансформує, коли змінює вже існуючу тему або ментально змінює факт життя, порушуючи небажану гармонію.

Історія перша: Сольна виставка художниці (Г.Л.)

Завдяки своїй уяві ця талановита молода художниця втілила свою мрію в реальність:

«Відтоді, як я прийшла в мистецьку сферу, мені подобається робити ескізи та картини для дитячих кімнат. Однак мене відмовляли радники та друзі, які були набагато досвідченішими у цій «галузі», ніж я. Їм сподобалася моя робота, вони захоплювалися моїм талантом, але казали, що я не отримаю визнання чи оплату за таку роботу.

Якось я завжди відчував, що зможу — але як? А потім, минулої осені, я послухав ваші лекції і прочитав ваші книги, і вирішив дозволити своїй уяві створити бажану реальність. Ось що я робив щодня: уявляв, що перебуваю в галереї. Навколо мене було багато хвилювання, і на стінах висіли моє «мистецтво» — лише моє (сольна виставка). І я бачив червоні зірки на багатьох фотографіях. Це свідчило б, що їх продали.

Ось що сталося: напередодні Різдва я зробив мобільний для подруги, яка показала його своїй подрузі, що володіє магазином імпорту мистецтва в Пасадені. Він висловив бажання зустрітися зі мною, тож я взяв із собою кілька зразків своїх робіт. Коли він дивився на першу картину, сказав, що хотів би влаштувати мені «сольну виставку» навесні.

У ніч відкриття, 17 квітня, прийшов інтер’єрний декоратор, який мені сподобався і замовив у мене колаж для кімнати маленького хлопчика, який з’явиться у вересневому номері журналу Good Housekeeping for the House of the Year 1961. Пізніше, під час показу, інший декоратор прийшов і так захопився моїми роботами, що запитав, чи може він організувати зустріч із «правильними» інтер’єрними декораторами та власниками галерей.

Цікаво, що, здається, ці троє чоловіків прийшли до мене «нізвідки». Звісно, під час свого «уявлення» я не докладав жодних зусиль, щоб зв’язатися з кимось. Тепер я знаю без жодного сумніву, що немає «ні», коли серйозно застосовуєш цей принцип». – Г.Л.

Випробування віри

Лише лінивий розум не зміг би впоратися з цим викликом. Павло стверджує: «Дух Божий живе в вас» [1 Кор. 3:16].

Перевірте себе, щоб побачити, чи тримаєтеся ви віри. Перевірте себе. Хіба ти не розумієш, що Ісус Христос є в тобі?

– 2 Кор. 13:5

Присутність Поттера (Гончара) в нас випливає з того, що Він там робить. Ми не можемо бачити Його там як Єдиного, а не себе. Природа Гончара — Ісуса Христа — полягає в тому, щоб творити. Бог повністю стає нами. Він — наша Справжня Я — наша Уява.

Мета життя — творче втілення бажання. Бажання — це усвідомлення чогось, чого нам бракує. Щоб досягти нашого бажання, ми маємо уявити сцени, що свідчать про їхнє здійснення. Ми повинні грати це насамперед у уяві — а не як глядач — як актор.

Історія друга: Квиток в оркестрову секцію (Дж.Р.)

Ця жінка уявно грала роль «королеви», перебуваючи там, де хотіла бути у своїй уяві:

«Моїм бажанням було відвідати денний сеанс відомого пантоміміста. Я хотів сидіти в оркестрі, але у мене навіть не було вартості квитка на балкон. Тієї ночі я заснув, спостерігаючи за виконавицею зі своєї уяви. Я сидів у центрі оркестру, чув оплески і відчував інтенсивне хвилювання.

Наступного дня у мене було рівно один долар і тридцять сім центів. Я знав, що маю витратити долар на бензин, але також знав, що сумлінно спав у відчутті перебування на виставі. Переставляючи речі, я знайшла ще долар і 45 центів у старій оперній сумці. Тепер у мене було на бензин і на дешевий квиток.

Біля каси я побачила, що оркестр коштує 3.75. Я купила найдешевше місце на балкон за 1.55. Але ігноруючи вказівки контролера, я зайшла в жіночий туалет, заплющила очі і тримала свій внутрішній «зір» прикутим до сцени, ніби я в оркестрі. У той момент група жінок зайшла до туалету. Одна сказала: «Я чекала до останнього моменту, але подруга не прийшла. Я б віддала їй квиток, але контролер вже розірвав обидва навпіл».

Я підійшла і запитала, чи можна скористатися зайвим квитком. Вона люб’язно запросила мене приєднатися. Квиток був на оркестрову секцію, центр, шість рядів від сцени. Я сиділа на тому місці за мить до того, як піднялася завіса — саме там, де я бачила себе минулої ночі». – Дж.Р.

Konklusion

Ми маємо справді БУТИ в Уяві. Одне — думати про кінець, зовсім інше — думати З кінця. Світ — це глина; наша Уява — це Гончар.

Той, хто бажає, але не діє, породжує чуму.

– Вільям Блейк

Історія успіху в бізнесі (L.N.C)

“Мій бізнес був на межі провалу. Я був у боргах і потребував 3000 доларів негайно. Я уявляв, як мій офіс отримує 4000 доларів. Я тримав це уявлення три дні. На четвертий день клієнт, якого я не чув місяцями, зателефонував і попросив кошторис. Він підписав замовлення і — що неймовірно — одразу виписав чек на 4000 доларів наперед «для податкових цілей». За три дні мій уявний вчинок зробив те, чого я не міг зробити місяцями відчаю”. – L.N.C

О Господи, Ти наш Отець; ми — глина, а Ти — наш гончар; ми всі — справа Твоєї руки.

– Ісая 64:8

Ставлення

Філософське підґрунтя

Ментальні речі самі по собі Реальні; те, що називається тілесним, ніхто не знає його місця проживання: воно в помилці, а його існування — обман. Де існування поза розумом чи думкою? Де вона, як не в розумі дурня? — Вільям Блейк

Пам’ять, хоч і недосконала, достатньо підходить для заклику до одноманітності. Якщо ми пам’ятаємо іншого таким, яким його знали, ми відтворюємо його в цьому образі, і минуле буде визнане в теперішньому.

Уявлення створює реальність. Якщо є куди вдосконалюватися, слід перебудувати його з новим контентом; уявіть людину такою, якою ми хотіли б, щоб вона була, а не дозволяйте їй нести тягар нашої пам’яті про неї.

Усе, у що можна повірити, — це образ істини. — Вільям Блейк

Історія Ф.Б.: Перегляд минулого та прощення

Наступна історія написана людиною, яка вірить, що уявлення створює реальність, і дія на основі цієї віри змінила його ставлення до незнайомця та стала свідком цієї зміни в реальності.

“Більше двадцяти років тому, коли я був ‘зеленим’ фермером, який щойно приїхав до Бостона до школи, один ‘жебрак’ попросив у мене гроші на їжу. Хоча грошей, які я мав, було жалюгідно недостаньо для моїх власних потреб, я віддав йому те, що було в кишені. Через кілька годин той самий чоловік, вже п’яний, знову зупинив мене і попросив гроші. Я був настільки обурений, думаючи, що гроші, які я так погано міг собі дозволити, були використані на таку ціну, що дав собі урочисту обіцянку ніколи більше не слухати прохання вуличного жебрака. Протягом років я дотримувався обіцянки, але щоразу, коли відмовляв комусь, совість мене дражнила. Я відчував провину навіть до гострого болю в животі, але не міг змусити себе розслабитися.

На початку цього року чоловік зупинив мене, коли я вигулювала собаку, і попросив гроші, щоб він міг поїсти. Вірний старій обіцянці, я відмовився йому. Його манера була ввічливою, коли він прийняв мою відмову. Він навіть захоплювався моїм собакою і розповідав про сім’ю в штаті Нью-Йорк, яку він знав, яка вирощувала кокер-спанієлів. Цього разу моя совість справді боліла! Коли він йшов далі, я вирішив перезняти ту сцену так, як хотів би, тому зупинився прямо на вулиці, заплющив очі лише на кілька хвилин і зіграв сцену інакше.

Уявна драма: У моїй уяві той самий чоловік підійшов до мене, але цього разу він почав розмову, милуючись моїм собакою. Після короткої розмови я попросив його сказати: «Мені не подобається це питати, але мені дуже потрібно щось поїсти. У мене робота, яка починається завтра вранці, але я був без роботи, і сьогодні ввечері я голодний.» Потім я залізла з уявної кишені, витягла уявну п’ятидоларову купюру і охоче дала йому. Цей уявний акт одразу розвіяв почуття провини і біль.

Я знаю з вашого вчення, що уявний акт — це факт, тому я знав, що можу дати будькому те, що він просить, і, вірячи в уявний акт, дати згоду на реальність того, що він це має.

Resultat: Через чотири місяці, коли я знову вигулював собаку, той самий чоловік підійшов до мене і почав розмову, милуючись моєю собакою. «Ось гарний пес», — сказав він. ‘Юначе, мабуть, ти мене не пам’ятаєш, але деякий час тому я просив у тебе грошей, і ти дуже люб’язно сказав “ні”. Я кажу «люб’язно», бо якби ви дали мені гроші, я б досі просив гроші. Натомість я отримав роботу вже наступного ранку, і тепер я на ногах і знову маю самоповагу».

Я знав, що його робота — це факт, коли уявляв це тієї ночі близько чотирьох місяців тому, але не заперечу, що було величезне задоволення від того, що він з’явився вживу, щоб це підтвердити!» — Ф.Б.

Мистецтво порятунку

У мене немає ні срібла, ні золота, але я даю тобі те, що маю. — Діяння 3:6

Нічого не слід відкидати, все має бути врятоване, і наша уява перетворює пам’ять — це процес, завдяки якому це спасіння здійснюється. Засуджувати людину за втрату шляху — означає карати вже покараних.

О, кого мені жаліти, якщо не жалію грішника, що заблукав? — William Blake, "Jerusalem"«

Не те, ким був цей чоловік, а те, ким він може стати, має бути нашою уявною діяльністю.

“Хіба ти не пам’ятаєш милу Алісу, Бена Болта — Милу Алісу, чиє волосся було таким коричневим, Яка плакала від радості, коли ти їй усміхався, І тремтіла від страху через твій насуплений погляд?” [— Жорж дю Мор’є]

Якщо ми уявляємо про нього не гірше, ніж він про себе, він міг би зійти за відмінного. Чудо здійснює не людина у найкращій формі, а уявник, який демонструє дух прощення. Уявлення з новим змістом змінювало і людину, яка просила, і того, хто давав.

Уявлення ще не отримало належного визнання ні в системах моралістів, ні в педагогів. Коли це станеться, відбудеться «відкриття в’язниці для тих, хто зв’язаний» [Іс. 61:1].

Історія Джей Бі: Зміна сімейних обставин

Для нас нічого не існує, окрім як через пам’ять, яку ми маємо про нього, тому ми повинні пам’ятати її не такою, якою вона була — хіба що це було цілком бажаним — а такою, якою ми бажаємо, щоб вона була. Оскільки уявлення є творчим, наша пам’ять про іншого або підсилює його, або заважає.

“Мій чоловік, дитина розбитої родини і вихований улюбленими дідусем і бабусею, ніколи не був ‘близьким’ зі своєю матір’ю — і вона з ним. Жінка шістдесяти трьох років і розлучена протягом тридцяти двох років, вона була самотньою і озлобленою; і мої стосунки з нею були напруженими. За її власним визнанням, її велике бажання було вдруге вийти заміж заради компанії, але вона вважала це неможливим у своєму віці.

Уявна дія: Я почала бачити її у своїй уяві як повністю змінену особистість — щасливу, радісну жінку. Щоразу, коли її образ з’являвся в моїй уяві, я «бачила», як вона простягає ліву руку до мене; і я милувався «перснем» на її пальці.

Resultat: Приблизно через три тижні вона приїхала до нас додому в гості з подругою. Чоловік нещодавно став вдівцем; він був її віку, фінансово забезпечений. Через місяць вона гордо простягнула ліву руку. Перстень був на її пальці. Через два тижні вона вийшла заміж. Вона живе в новому будинку… ‘далеко з міста’!” — Джей Бі.

Творення проти Протидії

Існує велика різниця між волею чинити опір діяльності і рішенням її змінити. Той, хто змінює діяльність, діє; тоді як той, хто чинить опір діяльності, діє повторно. Одна створює; інше продовжує.

Нічого не є реальним, окрім уявних візерунків, які ми з цього створюємо. Людина може пробачити лише тоді, коли сприймає пам’ять як мрію і формує її за бажанням свого серця.

Історія Р.К.: Повернення боргу через віру

Р.К. навчився, що ми можемо позбавити інших здібностей через наше ставлення до них. Він змінив своє ставлення і таким чином змінив факт.

“Друг і діловий знайомий прийшов до мене за значним кредитом. Коли закінчився термін, він відставав з виплатами. Мені потрібно було повністю погасити кредит, щоб погасити власні борги. Природно було застосувати юридичний тиск. Натомість я згадав твоє попередження «не позбавляй інших їхніх здібностей» і зрозумів, що позбавляв свого друга можливості сплатити борг.

Уявна дія: Протягом трьох ночей я уявляв сцену, в якій чув, як друг розповідає мені, що несподівані замовлення так швидко заполонили його стіл, що тепер він може повністю погасити позику.

Resultat: На четвертий день я отримав від нього дзвінок. Він сказав мені, що за його словами «дива», він отримав стільки замовлень, що тепер зміг повернути мій кредит включно з усіма відсотками.” — Р.К.

Konklusion

Немає нічого більш фундаментального в таємниці уяви, ніж розмежування між уявленням і уявним станом.

Ментальні речі самі по собі Реальні…” “Усе, у що можна повірити, — це образ істини. — Вільям Блейк

Всі цікаві факти

Філософське підґрунтя: Визначеність проти Узагальнень

Загальні знання — це віддалені знання; Саме в конкретних аспектах полягає мудрість. І щастя теж. — Блейк

Ми повинні використовувати свою уяву для досягнення певних цілей, навіть якщо ці цілі — це лише дрібниці. Оскільки чоловіки не чітко визначають і не уявляють конкретні цілі, результати залишаються невизначеними, хоча вони можуть бути цілком впевненими. Уявляти конкретні цілі — означає чітко розрізняти.

Як відрізнити дуб від бука, коня від вола, але за контуром? — Вільям Блейк, «Божественна людська форма»

Визначення стверджує реальність конкретної речі проти безформних узагальнень, які заповнюють розум. Життя на землі — це дитячий садок для створення образів. Величина чи малість об’єкта, який створюється, сама по собі не має значення.

«Велике і золоте правило мистецтва, а також життя», — казав Блейк, — «таке: чим чіткіша, гостріша і тонкіша лінія обмежування, тим досконаліший твір мистецтва… Залиш цей рядок — і ти пропустиш саме життя.»

Історія G.L.: Капелюх із журналу

Наступні історії стосуються здобуття, здавалося б, маленьких речей або «іграшок», як я їх називаю, але вони важливі через чіткі уявні образи, які створили ці іграшки. Автор першої історії — одна із тих, про кого кажуть: «у неї є все».

«Як ви знаєте, завдяки вашому викладанню і моїй практиці цього вчення я повністю змінила себе і своє життя. Два тижні тому, коли ти говорив про «іграшки», я зрозумів, що ніколи не використовував уяву для отримання «речей», і вирішив, що буде цікаво спробувати.

Уявна дія: Я вибрав капелюх, який був зображений у модному журналі. Я вирізала фото і приклеїла її до дзеркала туалетного столика. Я уважно вивчав фото. Потім я заплющив очі, і у своїй уяві одягнув той капелюх на голову і «одягнув» його, виходячи з дому. Я зробив це лише один раз.

Resultat: Наступного тижня я зустрівся з друзями на обід, і один із них носив «ту саму» шапку. Ми всі захоплювалися цим. Вже наступного дня я отримав посилку спеціальним кур’єром. «Капелюх» був у посилці. Подруга надіслала мені його із запискою, що їй не дуже подобається цей капелюх і вона не знає, навіщо вона його купила, але з якоїсь причини думала, що він мені пасуватиме!» — G.L.

Історія Р.К.: Горобці та Голуби

Перехід від «мрій до речей» — це сила, що рухає людство. Ми маємо жити повністю на рівні Уяви свідомо та цілеспрямовано.

«Все життя я любив птахів. Протягом багатьох місяців я годував горобців, але був розчарований, спостерігаючи, як більші птахи — особливо голуби — керують територією, пожираючи більшість їжі.

Уявна дія: Одного вечора я почав «спостерігати», як маленькі пташки приходять за повною часткою щоденних дарів, і я «сказав» дружині, що голуби більше не заважають моїм горобцям, а беруть свою частку, як джентльмени, і потім залишають цю територію. Я продовжував цю уявну дію майже місяць.

Resultat: Одного раннку я помітив, що голуби зникли. Горобці кілька днів снідали наодинці. Вони зрештою повернулися, але й досі більше ніколи не порушували територію, яку займають мої горобці. Вони залишаються разом, їдять те, що я їм приготую. І знаєш… Я насправді вірю, що горобці розуміють; вони, здається, більше не бояться, коли я ходжу серед них.» — Р.К.

Історія А.А.: Картина на вільній стіні

Ця жінка доводить: якщо ми не уявляємо себе у відчутті здійсненого бажання, нас там немає. Ми маємо бути «де» і «що» ми є в уяві.

«Ми з чоловіком оселилися в новому будинку на скелі біля океану. Ми найбільше хотіли фотографію — дику, дивовижну картину моря з великим білим кліпером. Ми навіть залишили одну стіну вітальні вільною спеціально для неї.

Уявна дія: Одного дня в галереї я побачила саме таку картину. На мить галерея згасла, і я «побачила» ту картину на своїй стіні. Власник назвав астрономічну ціну. Тієї ночі я знову стояла у вітальні і «бачила» ту фотографію на стіні.

Resultat: Наступного дня мій чоловік повернувся додому і повісив на стіну саме ту фотографію. Виявилося, що він був у клієнта в дуже бідному будинку. Клієнт побачив інтерес чоловіка до картини на стіні і сказав: “Вона тут була, коли я заїхав. Я не хочу її. Якщо ти даси мені десять доларів, я віддам її тобі”. В офісі з’ясувалося, що чоловік помилився в розрахунках з чеком клієнта на користь останнього саме на десять доларів. Картина дісталася нам безкоштовно.» — А.А.

Історія Р.Л.: Буханець хліба

Вірно, пані, у вас веселе серце. — Вільям Шекспір, «Багато галасу з нічого»

«Під час страйку автобусів мені довелося йти далеко пішки. Я згадав, що мені потрібен хліб, але йти за ним далі було неможливо через втому.

Уявна дія: Я на мить зупинився і дозволив уяві про хліб «танцювати в моїй голові». Потім я вирушив додому.

Resultat: Коли я сів у автобус, я майже сів на паперовий пакет, залишений на сидінні. Звісно, це був буханець хліба — не просто будь-який хліб, а той самий бренд, який я завжди купую!» — Р.Л.

Resultat

Дрібниці — всі дрібниці — але вони робили свої цікаві факти без ціни. Уявляючи результат, вони досягали його без засобів, які зазвичай вважаються необхідними.

Іди, купуй вино і молоко без грошей і без ціни. — Ісая 55:1

Творчий момент

Філософське підґрунтя

Природна людина не отримує дарів Духа Божого, бо вони для нього безглузді, і він не здатен їх зрозуміти, бо вони духовно розпізнавані. > — 1 Кор. 2:14

У кожному дні є момент, який Сатана не може знайти, і його Вартові Демони не можуть його знайти; але Працьовиті знаходять Цей Момент, і він множиться, і коли він з’являється, Він оновлює кожну мить дня, якщо правильно розташовується. > — Блейк

Коли ми уявляємо речі такими, якими вони мають бути, а не такими, якими вони здаються, це — «Момент». Адже в цю мить робота духовної людини завершена, і всі великі події часу починають формувати світ у гармонії з зміненим візерунком цього моменту.

Дія проти Реакції: Сатана, пише Блейк, — це «Реактор». Він ніколи не грає; Він лише реагує. І якщо наше ставлення до подій дня є «реакційним», хіба ми не граємо роль Сатани?

Людина реагує лише у своєму природному або сатанинському стані; вона ніколи не діє і не створює, вона лише перетворює. Один справжній творчий момент, одне справжнє відчуття здійсненого бажання коштує більше, ніж усе природне життя реалізації.

Бог діє і є лише в існуючих істотах або людях. > — Блейк, «Шлюб неба і пекла», 1793

Існує уявне минуле і уявне майнев майбутнє. Якщо минуле відтворюється у теперішнє через реакцію, то через втілення фантазій майбутнє може бути перенесене в теперішнє.

Зараз я відчуваю майбутнє миттєво. > — Вільям Шекспір, «Макбет»

Духовна людина Діє; для неї все, що вона хоче, вона може робити одночасно у своїй уяві. Її девіз: «Момент настав».

Ось, зараз прийнятний час; Ось, зараз день спасіння. > — 2 Коринтян 6:2

Ніщо не стоїть між людиною і здійсненням її мрії, окрім фактів. А факти — це творіння уяви. Якщо людина змінить своє уявлення, вона змінить факти.

Історія Дж.Р.Б.: Уявний автобус та миттєва матеріалізація

Ця історія розповідає про те, як майбутнє було перенесене в миттєвість за лічені хвилини.

Контекст: «Я їхав по Sunset Boulevard і побачив літню жінку в сірому, яка намагалася наздогнати автобус. Водій поїхав прямо перед нею. Її роздратування було очевидним. Моє бажання допомогти їй миттєво перетворилося на ментальну драму».

Уявна драма: «Поки я їхав наступний квартал, я уявив:

1. Я відкриваю двері машини.
2. Жінка в сірому заходить, усміхається і дякує.
3. Вона пояснює, що поспішає до друзів.
4. Я підвожу її кілька кварталів і бачу, як вона щасливо зустрічається з друзями».

Результат (через 4 квартали): «Хтось постукав у моє вікно. Це була та сама літня жінка в сірому! Вона запитала, чи можу я підвезти її кілька кварталів, бо вона пропустила автобус і боїться, що друзі підуть без неї. Все повторилося до дрібниць: її одяг, задишка, слова подяки та фінальна сцена зустрічі з друзями. Я став свідком того, як уява майже миттєво стала “реальністю”».

Історія G.B.: Випробування віри та видіння Христа

Ця історія про глибше усвідомлення єдності з Богом через подолання страху та внутрішнє світло.

Епізод з агресивним чоловіком: «На порожній вулиці до мене підійшов чоловік з палицею, погрожуючи вбивством. Я подумав: “Якщо я вірю, що ми одне ціле, Отче, цей чоловік і я, мені не може бути заподіяно шкоди”. Я не боявся. Замість агресора я відчув світло. Чоловік раптом замовк, кинув палицю і тихо пройшов мимо. Після цього все навколо стало живішим і яскравішим».

Видіння «Обіцянки»: «Через два тижні, перебуваючи в стані між сном і неспанням, я побачив обличчя дитини, що світилося. Воно наповнило мою голову світлом. — Це, мабуть, Христос, — подумав я. — Ні, це ти, — відповів внутрішній голос без звуку».

Заключна думка

Наші мрії здійсняться з того моменту, коли ми дізнаємося, що Уявлення створює реальність, і почнемо діяти. Але Уява прагне від нас чогось набагато глибшого: усвідомлення власної єдності з Богом; того, що Сам Бог діє в людині і через людину.

У кожному Дні є Момент, який Сатана не може знайти… Працьовиті знаходять цей момент, і він множиться… оновлює кожну мить дня. > — Вільям Блейк

Обіцянка

Чотири містичні переживання

У всьому, що я розповів досі — за винятком «Бачення дитини» Г.Б. — уява була свідомо задіяна. Чоловіки й жінки створювали театральні п’єси у своїй уяві, п’єси, що натякали на здійснення їхніх бажань. Потім, уявляючи себе учасниками цих драм, вони створили те, що передбачали їхні уявні дії.

Це мудре використання Божого Закону. Але,

Жодна людина не виправдовується перед Богом Законом > — Гал. 3:11

Багато людей цікавляться уявленням як способом життя, але зовсім не зацікавлені в його структурі віри — вірі, що веде до виконання Божої обіцянки.

Я воскресу твого сина після тебе, який вийде з твого тіла… Я буду його батьком, а він буде Моїм сином. > — 2 Сам. 7:12-14

Обіцянка, що Бог народить з нашого тіла сина, який «народиться не з крові, не від волі плоті чи волі людської, а від Божої» [Івана 1:13], їх не стосується. Вони хочуть знати Божий Закон, а не Його обіцянку. Однак це чудесне народження було чітко визначено як необхідність для всього людства з найперших днів християнського спілкування.

Ти маєш народитися згори. > — Іван 3:7

Моя мета тут — повторити це і висловити такою мовою, з такою посиланням на мої особисті містичні переживання, щоб читач побачив, що це народження «згори» — це набагато більше, ніж просто частина замінної надбудови, що це єдина мета Божого творіння. Зокрема, моя мета у записі цих чотирьох містичних переживань — показати, що «Ісус Христос, вірний, свідок, первісток з мертвих» [Обкр. 1:5], намагався сказати про це народження згори.

1. Перше переживання: Прийняття до Божественного Товариства

Як чоловіки можуть проповідувати, якщо їх не відправляють? > — Рим. 10:15

Багато років тому я був прийнятий духом у Божественне Товариство, Товариство людей, у яких Бог прокинувся. Хоч це й здається дивним, боги справді зустрічаються. Коли я увійшов у це суспільство, першим, хто мене привітав, був втілення нескінченної Могутності. Його сила була невідома смертним.

Потім мене повели зустріти Нескінченне Кохання. Він запитав мене: «Яка найвеличніша річ у світі?» Я відповів йому словами Павла: «віра, надія і любов — ці три; але найбільша з них — любов» [1Кор. 13:13]. У той момент він обійняв мене, і наші тіла злилися в одне ціле. Я була пов’язана з ним і любила його, як свою душу. Слова «любов до Бога», які так часто були просто фразою, тепер стали реальністю з величезним значенням. Нічого, що людина коли-небудь уявляла, не може зрівнятися з цією любов’ю.

Поки я був у стані найвищої радості, голос із космосу крикнув: «Геть блакитну кров!» Від цього вибуху я опинився перед втіленням Нескінченної Могутності. Він подивився мені в очі, і без слів чи вуст я почув: «Час діяти». Мене раптово повернули на землю. Я знав, що Божественне Товариство обрало мене проповідувати Христа — Божу обіцянку людині.

Філософія Творення: Бог стає Людиною

Мої містичні переживання змусили мене буквально прийняти вислів, що весь світ — це сцена. Мета п’єси? Перетворити людину, створене, на Бога, творця. Бог полюбив людину і став нею, щоб людина могла стати Богом.

Я був розп’ятий разом із Христом; живе вже не я, а Христос, який живе в мені; і життя, яке я зараз живу у плоті, я живу вірою в Сина Божого, який любив мене і віддав Себе за мене. > — Гал. 2:20

Бог прийняв образ людини і став слухняним до смерті — навіть смерті на людському хресті — і розп’ятий на Голгофі, черепі людини. Божа милість перетворила смерть на сон.

Вічне тіло людини — це уява — тобто сам Бог. > — Блейк

Бог помер — тобто добровільно віддав Себе людині. Свідомо став людиною і забув, що Він є Богом, у надії, що людина зрештою воскресне як Бог. Він кличе на людському хресті: «Боже мій, Боже мій; чому Ти покинув Мене?» [Мт. 27:46]. Але після пробудження людина запитає:

Чому ми стоїмо тут, тремтячи, звертаючись до Бога про допомогу, а не до себе, в яких мешкає Бог? > — Блейк

2. Друге переживання: Народження з черепа (20 липня 1959)

У ранкові години 20 липня 1959 року в Сан-Франциско я прокинувся від інтенсивної вібрації біля основи мого черепа. Я виявив, що повністю захований у своєму черепі. Я намагався прорватися крізь його основу. Щось зламалося, і я відчув, як рухаюся головою вниз. Я витягнувся дюйм за дюймом і опинився на підлозі.

Подивившись на ліжко, я побачив своє бліде тіло. Потім воно зникло, а на його місці сиділи мої троє старших братів. Вони теж чули вібрацію з кута кімнати. Мій третій брат помітив щось на підлозі й оголосив: «Це дитина Невіла».

Брат підняв немовля, загорнуту в пеленки. Я невидимими руками підняв немовля і запитав: «Як мій коханий?» Він подивився мені в очі й усміхнувся. Це було підтвердженням слів Теннісона: «… яскраве обличчя розквітаючого хлопчика, Свіжого, як новонароджена квітка» [Ідилії короля].

3. Третє переживання: Зустріч із Давидом (6 грудня 1959)

Через п’ять місяців, 6 грудня 1959 року в Лос-Анджелесі, вібрація зосередилася на верхівці моєї голови. Стався вибух, і я опинився в кімнаті, де сидів мій син — Давид. Він був підлітком незвичайної краси: рум’яним, з гарними очима [1 Цар. 16:12]. Я знав, що він мій син, а він знав, що я його батько.

Ти — Мій Син, сьогодні я народив Тебе. > — Псалми 2:7

Бог відомий лише через Сина. Досвід бути Батьком Давида — це кінець паломництва людини на землі.

‘Чий син ти, юначе?’ І Давид відповів: ‘Я син твого слуги Єсея Віфлеємянина.’ > — 1 Цар. 17:55-58

Джессі (Єсей) — це будь-яка форма дієслова «бути». Я — Син Того, Ким Я Є. Бог прокидається, і людина, в якій Він прокинувся, стає батьком власного батька.

4. Четверте переживання: Розрив завіси (8 квітня 1960)

Через чотири місяці після зустрічі з Давидом, 8 квітня 1960 року, блискавка з мого черепа розірвала мене навпіл від верхівки голови до основи хребта.

Завіса храму була розірвана навпіл зверху донизу, земля здригнулася, а камені розкололися. > — Матвія 27:51

Я відчув і побачив себе як золотисте рідке світло, що рухається по моєму хребту зміїним рухом. Коли я увійшов у свій череп, він завібрував, як землетрус.

І як Мойсей підняв змія в пустелі, так має бути піднесений і Син Людський. > — Івана 3:14

Підсумок: Виконання Обіцянки

Ці містичні переживання рятують Біблію від зовнішньої історії та повертають їй справжнє значення. Писання має здійснюватися «в» нас.

І ви будете моїми свідками в Єрусалимі, у всій Юдеї, Самарії і до краю землі. > — Діяння 1:8

Обіцянка досі дозріває. Але вона обов’язково прийде і не запізниться.

Чи є щось надто чудове для Господа? У призначений час я повернуся до тебе навесні, і у Сари народиться син. > — Буття 18:14