«"Seadus ja tõotus" [TÄISRAAMAT] (1961)

Seadus: Kujutlusvõime loob reaalsuse

Inimene on täielik kujutlusvõime. Jumal on inimene, eksisteerib meis ja meie Temas... Inimese igavene keha on kujutlusvõime ehk Jumal ise.

– Blake

Selle raamatu esimese osa eesmärk on näidata päris lugude kaudu, kuidas kujutlusvõime loob reaalsust.

Teadus areneb hüpoteeside kaudu, mida kontrollitakse ning seejärel empiiriliste tõendite põhjal aktsepteeritakse või ümber lükatakse. Väide, et kujutlusvõime loob reaalsuse, ei vaja rohkem kaalumist, kui teadus lubab. See tõestab oma tõhusust praktikas.

Maailm kui kujutlusvõime tegevus

Maailm, milles me elame, on kujutlusvõime maailm. Tegelikult on elu ise kujutlusvõime tegevus. «Blake'i jaoks,» kirjutas St. Andrewsi ülikooli professor Morrison, »tekitab maailm jumalikust tegevusest, mis on identne sellega, mida me ise tunneme kujutlusvõime tegevusena.« Tema ülesanne oli »avada inimese surematud silmad mõttemaailmale, igavikule, mis aina laieneb Jumala rüpes, inimliku kujutlusvõime rüpes.“.

Miski ei teki ega eksisteeri iseenesest. Sündmused toimuvad seetõttu, et need on loodud suhteliselt stabiilsete vaimsete tegevuste tulemusena ja eksisteerivad ainult seni, kuni nad saavad sellist tuge.

Põhjuslikkuse müsteerium

«Kujutlusvõime müsteerium,» kirjutab Douglas Fawcett, „on suurim kõigist probleemidest, mida müstik püüab lahendada. Selle müsteeriumi kaugeleulatuvas lahenduses peitub kõrgeim jõud, kõrgeim tarkus, kõrgeim rõõm.“

Kui inimene lahendab kujutlusvõime müsteeriumi, avastab ta ka põhjuslikkuse müsteeriumi, nimelt: kujutlusvõime loob reaalsuse.

Seega inimene, kes on teadlik sellest, mida ta ette kujutab, kes teab, mida ta loob, mõistab üha enam, et elu draama on kujuteldav, mitte füüsiline sündmus. Kogu tegevus hinge sügavustes on kujuteldav. Ärganud kujutlusvõime töötab eesmärgipäraselt. See loob ja säilitab seda, mida ihaldatakse, ning muudab või hävitab seda, mis on ebasoovitav.

Jumaliku ja inimliku kujutlusvõime ühtsus

Jumalik esindatus ja inimlik esindatus ei ole sugugi kaks võimu, vaid üks. Nende vaheline tegelik erinevus ei näi seisnevat mitte nende tegutsemisaines, vaid tegutseva võimu enda intensiivsuse astmes.

• Kõrgepinge: Kujutatav tegevus on vahetu objektiivne fakt.
• Madalpinge: Aja jooksul viiakse läbi kujuteldav tegu.

Aga olenemata sellest, kas kujutlusvõime on häälestatud kõrgele või madalale, on see "ülim, sisuliselt mitteobjektiivne Reaalsus, millest objektid voolavad välja nagu äkilised fantaasiad". $$Hermann Kaiserling, Graf, *Filosoofi teekonna päevik*$$

. Ükski objekt ei ole mingil tasandil või mingil tasandil esitusest sõltumatu.

Kõik maailmas võlgneb oma iseloomu kujutlusvõimele ühel selle eri tasanditest. «Objektiivne reaalsus,» kirjutab Fichte, „loodud ainuüksi kujutlusvõime abil.“ Objektid tunduvad meie ettekujutusest nii sõltumatud, et kipume unustama, et nende päritolu peitub kujutlusvõimes.

Kingituse teadlik omamine

Maailm, milles me elame, on kujutlusvõime maailm ja inimene loob oma kujutlusvõimeliste tegude kaudu elu reaalsused ja olud; ta teeb seda kas teadlikult või alateadlikult.

Inimesed pööravad liiga vähe tähelepanu sellele hindamatule kingitusele – inimlikule kujutlusvõimele. Ja kingitus praktiliselt puudub, kui seda ei omata teadlikult ja soovitakse seda kasutada. Kõigil inimestel on võime luua reaalsust, kuid see võime magab, justkui surnuna, kui seda teadlikult ei kasutata. Inimesed elavad loomingu südames – inimlikus kujutlusvõimes –, kuid ei saa aru, mis seal toimub.

Tulevik ja saatuse valitseja

Tulevik ei erine põhimõtteliselt inimese kujuteldavatest tegudest. Seega on inimene, kes suudab oma äranägemise järgi esile kutsuda mis tahes kujuteldava tegevuse – ja kelle jaoks tema kujutlusvõime nägemused on sama reaalsed kui loodusvormid – oma saatuse peremees.

Tulevik on inimese kujutlusvõimeline tegevus tema loomingulisel marsil. Kujutlusvõime pole mitte ainult luuletaja, kunstniku, näitleja ja oraatori, vaid ka teadlase, leiutaja, kaupmehe ja käsitöölise loominguline jõud. Selle kuritarvitamine kontrollimatus ja ebameeldivas kujutlusvõime loomisel on ilmne; kuid selle liigse allasurumise kuritarvitamine tekitab viljatuse, mis jätab inimese ilma kogemuste tõelisest rikkusest.

Uute lahenduste ettekujutamine üha keerukamatele probleemidele on palju üllam kui nende eest põgenemine. Elu on pidevalt sünteetilise probleemi pidev lahendus. Kujutlusvõime loob sündmusi. Inimeste kujutlusvõime loodud maailm koosneb paljudest konkureerivatest uskumustest; seetõttu ei saa kunagi olla täiesti stabiilset või staatilist seisundit. Tänased sündmused häirivad paratamatult eilset kehtestatud korda. Loovad mehed ja naised häirivad alati juba olemasolevat meelerahu.

Faktide ülimuslikkus

Ära allu faktide diktaadile ja aktsepteeri elu välise maailma alusel. Kinnita oma kujuteldavate tegude paremust faktide ees ja alluta kõik muu neile. Hoia oma kujutlusvõimes kindlalt oma ideaalist kinni. Miski ei saa seda sinult ära võtta peale sinu võimetuse ideaali ette kujutada. Kujuta ette ainult selliseid seisundeid, millel on väärtus või mis lubavad head.

Püüda muuta asjaolusid enne oma vaimse tegevuse muutmist on võitlus asjade olemuse vastu. Välist muutust ei saa toimuda enne, kui esmalt on toimunud vaimne muutus. Ilma vaimse muutuseta teed vaid kasutut pindade kohendamist.

Muutumise ja enesesalgamise saladus

Soovi täitumise ettekujutamine viib ühenduseni selle olekuga ja selle ühenduse ajal käitud vastavalt oma kujuteldavale muutusele. See näitab, et kujuteldav muutus viib käitumise muutumiseni.

Siiski ei ole teie tavapärased vaimsed muutused ühest seisundist teise liikudes transformatsioonid, sest iga seisund asendub nii kiiresti teisega vastassuunas. Aga kui üks seisund muutub nii stabiilseks, et sellest saab teie pidev meeleolu, teie harjumuspärane hoiak, siis see seisund määrab teie iseloomu ja on tõeline transformatsioon.

Kuidas sa seda teed? Enesesalgamisega! See ongi saladus. Sa pead vaimselt alistuma soovile, mille täidab selle seisundi armastus, ja elama seega uues seisundis, mitte enam vanas. Sa ei saa pühenduda millelegi, mida sa ei armasta, seega on eneseteostuse saladus usk pluss armastus.

Usk on võimatusse uskumine. Pühendu tundele, et su soov on täitunud, uskudes, et see eneseteostuse akt saab reaalsuseks. Ja see peabki reaalsuseks saama, sest kujutlusvõime loob reaalsuse.

Kujutlusesse sisenemine ja vaimne tunne

Kujutlusvõime on nii konservatiivne kui ka transformatiivne. See on konservatiivne, kui see loob oma maailma mälupiltide ja meelte abil saadud tõendite põhjal. See on loovalt transformatiivne, kui see kujutab asju ette nii, nagu need peaksid olema, luues oma maailma fantaasia heldetest unistustest.

Mis muudab praeguse meelelise mulje nii objektiivselt reaalseks, on see, et indiviidi kujutlusvõime töötab selles ja mõtleb selle põhjal; samas kui mälu või iha kujutises indiviidi kujutlusvõime ei toimi selles ega mõtle sellest lähtuvalt, vaid toimib sellest lähtuvalt ja mõtleb selle üle.

Kui sa oma kujutlusvõimes kujundisse siseneksid, kas sa teaksid, mis on loominguline transformatsioon? Siis täidad oma soovi ja oled õnnelik. Iga kujundit saab kehastada. Aga kui sa ise kujundisse ei sisene ja sellest ei mõtle, siis see ei saa sündida.

Seetõttu on äärmiselt ebamõistlik eeldada, et soov täitub ainult aja möödudes. See, mis nõuab efekti saavutamiseks kujuteldavat asustamist, on ilmselgelt saavutatav ilma sellise asustamiseta.

"Vaimse aistingu" tehnika«

Kujutlusvõime on vaimne tunne. Sisene täitunud soovi kujutluspildi sisse ja anna sellele seejärel reaalsuse meeleline heledus ja toonid, toimides mõttele nii, nagu toimiksid füüsilise fakti korral. Seda ma vaimse tunde all mõtlengi.

Kujuta ette, et hoiad käes roosi. Nuusuta seda. Kas sa tunned rooside lõhna? Kui roosi pole, miks on õhus selle lõhn? Vaimse taju kaudu – see tähendab kujuteldava nägemise, kuulmise, haistmise, maitse ja puudutuse kaudu – saad sa pildile anda meelelise elavuse.

Kui sa seda teed, siis kõik aitab sind sinu saagikoristusel ja järele mõeldes näed, kui õhukesed olid niidid, mis su eesmärgini viisid. Sa poleks iial osanud ette kujutada, milliste vahenditega on sinu kujutlusvõime end eneseteostuseks kasutanud.

Unistused täituvad

Kui sa püüad põgeneda praegusest kinnipidamisest, muuta oma praegust elu unistuseks sellest, mis võiks olla, pead sa vaid ette kujutama, et sa oled juba see, kes sa tahad olla, ja tundma seda, mida sa sellistes oludes tunned. Nagu lapse kujutlusvõime, kes muudab maailma oma südame järgi, loo oma maailm puhastest fantaasiaunistustest.

Sisene oma unistusse mõttes. Tee mõttes seda, mida sa tegelikult teeksid, kui see oleks füüsiliselt tõsi. Sa õpid, et unistusi ei täitu mitte rikkad, vaid kujuteldavad asjad. Miski ei seisa sinu ja su unistuste täitumise vahel peale faktide – ja faktid on kujutlusvõime looming. Kui sa muudad oma kujutlusvõimet, muudad sa fakte.

Mineviku redigeerimine

Inimene ja tema minevik on üks pidev struktuur. See struktuur sisaldab kõiki fakte, mis on säilinud ja toimivad endiselt tema pealiskaudse meele läve all. Tema jaoks on see lihtsalt ajalugu. Aga tema enda jaoks on see elu – see on osa eluajastust.

Ta ei saa mineviku vigu seljataha jätta, sest miski ei kao. Kõik, mis on olnud, on endiselt alles. Minevik on endiselt olemas ja see annab – ja annab endiselt – oma tulemusi. Inimene peab naasma mälu juurde, otsima ja hävitama kurjuse põhjused, olgu need kui tahes kauged.

Seda minevikku tagasipöördumist ja minevikustseeni kordamist kujutlusvõimes, nii nagu see oleks pidanud esimest korda läbi mängima, nimetan ma... redigeerimine – ja toimetamine viib tagasipööramiseni. Oma elu muutmine tähendab mineviku muutmist. Kogu praeguse kurjuse põhjused on mineviku retušeerimata stseenid.

Minevik ja olevik moodustavad inimese kogu struktuuri; need kannavad endas kogu tema sisu. Iga sisu muutus toob kaasa muutusi olevikus ja tulevikus. Ela õilsalt, et see meel saaks säilitada mäletamist väärt minevikku. Kui sa seda ei tee, siis pea meeles, et esimene samm parandamise või tervenemise teel on alati redigeerimine.

Tulemus

Kui minevikku reprodutseeritakse olevikus, siis reprodutseeritakse olevikus ka muudetud minevikku ehk väide «kuigi teie patud on helepunased, saavad need lumivalgeks» (Jesaja 1:18) on vale. Ja see ei ole vale.

Järgneva, loost loosse suunatud kommentaari eesmärk on võimalikult lühidalt ühendada neljateistkümne peatüki erinevad, kuid mitte kunagi omavahel lahutatud teemad, milleks olen jaganud selle raamatu esimese osa. Loodan, et sellest saab sidus mõttelõng, mis ühendab kõike tema väite tõestuseks: Kujutlusvõime loob reaalsuse!

Sellise väite tegemine on lihtne. Selle tõestamine teiste kogemuste põhjal on palju keerulisem. Selle raamatu eesmärk on julgustada teid Seadust oma elus konstruktiivselt kasutama.

Seal elama

Mu Jumal, ma kuulsin täna, et keegi ei ehita uhket elamut peale selle, kes selles elada tahab. Milline maja oli või saab olla uhkem kui inimene, kelle loodu tõttu kõik asjad lagunevad?

- George Herbert

Ma soovin, et see kehtiks ka inimese üllate unistuste kohta, aga paraku on «ehita igavesti, ela edasi» levinud inimlik eksitus. Miks «ehitada uhke eluase», kui sa ei plaani seal «elada»? Miks ehitada unistuste kodu ja mitte «seal elada»?

See on nende saladus, kes magavad voodis ärkvel olles ja näevad tõelisi unenägusid. Nad teavad, kuidas oma unistusi elada, kuni nad neid tegelikult täidavad.

Kontrollitud uni ja kujutlusvõimeline tegevus

Kontrollitud, ärkveloleku une kaudu saab inimene ennustada oma tulevikku. See kujutlusvõimeline tegevus, elades täitunud soovi tundes, viib inimese üle sündmuste silla unistuse täitumiseni.

Kui me elame unenäos – mõeldes sellest lähtuvalt, mitte selle peale –, vastab kujutlusvõime loominguline jõud meie seikluslikule fantaasiale ja täitunud soov purskab meisse ning tabab meid ootamatult.

Inimene on täielikult kujutlusvõime; seega peab inimene olema seal, kus ta kujutlusvõimes on, sest tema kujutlusvõime on tema ise. Äärmiselt oluline on mõista, et kujutlusvõime ei ole midagi meeltega seotud ega keha ruumiliste piiridega piiratud.

Kuigi inimene liigub ruumis oma füüsilise keha liikumise abil, ei pea ta olema nii piiratud. Ta saab liikuda, muutes seda, mida ta teab. Pole tähtis, kui reaalne on stseen, millel tema nägemus põhineb, ta saab vaadata midagi, mida pole varem nähtud. Ta saab alati mäe eemaldada, kui see häirib tema ettekujutust sellest, milline elu peaks olema.

See võime vaimselt liikuda asjadelt nii, nagu nad on, asjadele nii, nagu nad peaksid olema, on üks olulisemaid avastusi, mida inimene teha saab. See näitab inimest kujutlusvõime keskpunktina, millel on sekkumisvõime, mis võimaldab tal muuta vaadeldavate sündmuste kulgu, liikudes edult edule läbi rea vaimseid muutusi looduses, teistes ja iseendas.

Esimene lugu: Kortermaja ehitamine ilma rahata

Aastaid unistasid arst ja ta naine oma «suurest elukohast»; aga nad ei saanud sellest aru enne, kui hakkasid end selles ilmutama. Siin on nende lugu:

“Umbes viisteist aastat tagasi ostsime proua M.-iga maatüki, millele ehitasime kahekorruselise hoone oma kontori ja eluruumide jaoks. Jätsime krundile piisavalt ruumi kortermaja jaoks – kui ja millal meie rahaline seis lubas. Kõik need aastad olime olnud hõivatud hüpoteegi tasumisega ja selle aja lõpuks polnud meil raha lisahoone jaoks, mida me ikka veel nii väga soovisime. On tõsi, et meil oli piisav hoiukonto, mis tähendas ettevõtte turvalisust, kuid selle osa kasutamine uue maja ehitamiseks oleks tähendanud selle turvalisuse ohtu seadmist.“.

Aga nüüd on teie õpetused äratanud uue kontseptsiooni, mis julgelt ütleb, et me saame selle, mida me kõige rohkem ihaldame, kujutlusvõime kontrollitud kasutamise abil ja et soovi täitumine muutub veenvamaks "ilma rahata". Otsustasime seda proovida, et unustada "raha" ja keskenduda sellele, mida me selles maailmas kõige rohkem ihaldasime - uuele kortermajale.

Visualiseerimisprotsess

Seda põhimõtet silmas pidades ehitasime uue hoone mõttes just selliseks, nagu soovisime, joonistades tegelikult ka füüsilisi plaane, et paremini sõnastada valminud ehitise visiooni. Unustamata kunagi mõelda lõpuni (meie puhul kuni valmis ja kasutuses oleva hooneni), tegime oma kortermajas palju loomingulisi ringkäike, üürisime kortereid välja kujuteldavatele üürnikele, uurisime iga tuba üksikasjalikult ja nautisime uhkustunnet, kui sõbrad meid ainulaadse planeeringu puhul õnnitlesid.

Me tõime oma kujuteldavasse stseeni sõbra (nimetagem teda proua X-iks), naise, keda me polnud mõnda aega näinud, sest ta oli meid sotsiaalselt "ära salanud", leides meie uue mõtteviisi suhtes veidi kummalise. Oma kujuteldavas stseenis viisime ta mööda hoonet ringi ja küsisime, kuidas talle meeldib. Kuuldes tema häält selgelt, kuulsime tema vastust: "Doktor, ma arvan, et see on imeline.".

Töövõtja välimus

Ühel päeval, kui me meie majast rääkisime, mainis mu naine ühte töövõtjat, kes oli meie naabruskonda ehitanud mitu kortermaja. Me tundsime teda ainult nime järgi, mis ilmus ehitatavate majade kõrval olevatel siltidel. Kuid mõistes, et kui me oleksime lõpuks elanud, poleks me töövõtjat otsinud, unustasime selle aspekti kohe. Jätkates neid igapäevaseid visualiseerimisperioode mitu nädalat, tundsime mõlemad, et oleme nüüd oma sooviga "kooskõlas" ja elame lõpuks edukalt.

Ühel päeval tuli meie kontorisse võõras mees ja tutvustas end töövõtjana, kelle nime mu naine oli paar nädalat varem maininud. Ta vabandas: «Ma ei tea, miks ma siia peatusin. Ma tavaliselt ei lähe inimeste juurde, aga inimesed tulevad minu juurde.» Ta selgitas, et ta möödub sageli meie kontorist ja imestab, miks roosal krundil pole elamut. Kinnitasime talle, et meile meeldiks väga selline hoone sinna ehitada, aga meil polnud projekti jaoks raha, isegi mitte paarsada dollarit planeerimiseks.

Rakendamine ilma investeeringuteta

Meie negatiivne reaktsioon ei heidutanud teda ja tundus olevat sunnitud leidma viise ülesande täitmiseks ilma meiepoolse õhutuse või julgustuseta. Olles juhtumi unustanud, olime väga üllatunud, kui mõni päev hiljem see mees helistas ja ütles, et plaanid on valmis ja kavandatud hoone maksab meile kolmkümmend tuhat dollarit! Tänasime teda viisakalt ja ei teinud midagi. Teadsime, et pärast hoone valmimist elame me "kujutluses" ja et Kujutlusvõime paneb selle hoone ideaalselt kokku ilma meiepoolse "välise" abita.

Seega ei olnud me üllatunud, kui töövõtja järgmisel päeval uuesti helistas ja ütles, et leidis oma failidest joonised, mis vastavad ideaalselt meie vajadustele minimaalsete muudatustega. Meile öeldi, et see säästab meid uute plaanide arhitektuurikulude pealt. Tänasime teda veel kord, kuid ikkagi ei tehtud midagi.

Loogiliselt mõtlevad inimesed väidavad, et potentsiaalsete klientide selline negatiivne reaktsioon oleks tehingu täielikult lõpetanud. Selle asemel helistas töövõtja kaks päeva hiljem uuesti ja ütles, et on leidnud finantsettevõtte, mis on nõus vajaliku laenu katma, välja arvatud paar tuhat dollarit. See kõlab uskumatult, aga me ei teinud ikkagi midagi.

Pidage meeles, meie jaoks sai see hoone valmis ja rendile antud ning oma kujutluses ei investeerinud me selle ehitamisse ühtegi senti.

Ülejäänud lugu on nagu järg filmile «Alice Imedemaal», sest töövõtja tuli järgmisel päeval meie kontorisse ja ütles justkui kingitust tehes: «Te saate selle uue hoone ikkagi endale. Olen otsustanud laenujäägi ise ära maksta. Kui te nõustute, lasen oma advokaadil paberimajanduse ette valmistada ja te saate mulle raha tagasi maksta netorenditulust.“.

Meisterlik löök

Seekord me tõesti midagi ette võtsime! Allkirjastasime paberid ja ehitus algas kohe. Enamik kortereid olid välja üüritud kuni lõpliku valmimiseni ja kõik peale ühe olid hõivatud valmimispäeval. Olime viimaste kuude hämmastavatesse sündmustesse nii süvenenud, et me ei saanud mõnda aega aru sellest näilisest "veast" oma vaimupildis. Kuid teades, mida olime kujutlusvõime jõul juba saavutanud, mõtlesime kohe välja uue vaimupildi ja selles, seekord selle asemel, et grupile korterit näidata ja kuulda sõnu "me võtame selle", külastasime ise oma kujutluses elanikke, kes olid juba sellesse korterisse kolinud. Lubasime neil meile tube näidata ja kuulsime nende rahulolevaid ja rõõmsaid kommentaare. Kolm päeva hiljem oli see korter välja üüritud.

Meie esialgne kujuteldav draama oli objektistatud igas detailis peale ühe ja see sai teoks, kui kuu aega hiljem külastas meid ootamatult meie sõber proua X ja avaldas soovi meie uut hoonet näha. Me viisime ta rõõmuga sinna ja ringkäigu lõpus kuulsime teda lausumas rida, mida olime mitu nädalat varem oma kujutluses kuulnud, ja rõhutades iga sõna, ütles ta: "Doktor, ma arvan, et see on ilus.".

Meie viieteistkümneaastane unistus on täitunud. Ja nüüd me teame, et see oleks võinud täituda igal ajal nende viieteistkümne aasta jooksul, kui me oleksime teadnud kujutlusvõime saladust ja seda, kuidas iha lõpus "elada".

»Aga nüüd sai selgeks – meie üks suur soov oli objektistatud. Ja me ei investeerinud sellesse sentigi oma rahast.“ – dr M.

Sõbra lugu: ideaalse inglise stiilis kodu otsingud

Jumaliku seaduse järgi on kõik asjad oma olemuses segunenud.

– Percy Bysshe Shelley, «Armastuse filosoofia»

Järgnev lugu illustreerib, kuidas üks daam valmistas ette oma «suurt eluruumi», kujutledes end selles magavat – või «seal olevat»:

“Mõni kuu tagasi otsustas mu abikaasa meie maja müüki panna. Kolimise peamine eesmärk, mida olime korduvalt arutanud, oli leida maja, mis oleks piisavalt suur meile kahele, mu emale ja tädile, aga ka kümnele kassile, kolmele koerale ja papagoile. Usu või mitte, aga kavandatud kolimine oli mu abikaasa idee, sest ta armastas mu ema ja tädi ning ütles, et ma olen suurema osa ajast nende majas, seega «miks mitte koos elada ja ühte maksu maksta?». Mulle see idee väga meeldis, aga ma teadsin, et see uus maja pidi olema erilise suuruse, asukoha ja keskkonnaga, kuna nõudsin kõigile privaatsust.“.

Müümise ja ostmise saladus

Seega kõhklesin sel hetkel meie praeguse maja müümises, aga ma ei vaielnud vastu, sest teadsin varasemast kogemusest, et meie maja ei müüda kunagi enne, kui ma lõpetan selles "magamise". Kahe kuu ja nelja-viie kinnisvaramaaklerina "taganes" mu abikaasa meie maja müümisest ja sama tegid ka maaklerid. Sel hetkel veensin end, et tahan muutust, nii et magasin kujutlusvõimes neli ööd majas, mida tahtsin omada.

Viiendal päeval oli mu mehel sõbra juures koosolek ja seal kohtas ta võõrast meest, kes "juhuslikult" otsis mägedest maja. Loomulikult juhatati ta kiiresti tagasi meie majja, millest ta oli kord mööda jalutanud ja öelnud: "Ma ostan selle." See ei teinud meid maaklerite seas eriti populaarseks, aga mulle sobis, sest olin rahul, et sain maakleri vahendustasu perekonnas hoida! Kolisime kümne päevaga ja jäime ema juurde, kuni otsisime oma uut kodu.

Teostamatud nõuded

Loetlesime oma nõuded peaaegu iga Sunset Stripi maakleriga (sest ma ei tahtnud piirkonnast lahkuda) ja kõik, ilma eranditeta, ütlesid meile, et me mõlemad eksime. Nad ütlesid, et peaksime leidma vanema inglise stiilis maja kahe eraldi elutoa, eraldi korterite ja raamatukoguga, mis on ehitatud tasasele künkale ja kus on piisavalt ruumi suurele koeraaiale – ning asub ühes kindlas piirkonnas. Kui me neile ütlesime, mis hinda me selle maja eest maksame, nägid nad lihtsalt kurvad välja.

Ütlesin, et see pole kõik, mida me tahtsime. Tahtsime puitpaneelidega kaetud maja, tohutut kaminat, suurepärast vaadet ja privaatsust – palun mitte mingeid lähedasi naabreid. Sel hetkel naeris naismaakler ja tuletas mulle meelde, et sellist maja ei eksisteeri, aga kui oleks, maksaksid nad viis korda rohkem, kui me oleksime nõus maksma. Aga ma teadsin, et selline maja on olemas – sest mu kujutlusvõime magas selles ja kui ma olen oma kujutlusvõime, siis ma magasin selles.

Ideaaliga kohtumine

Teiseks nädalaks olime viis kinnisvaramaaklerit ära kurnanud ja kuuenda kontori mees nägi veidi ärritunud välja, kui üks tema partneritest, kes polnud seni sõna võtnud, ütles: "Miks te neile seda kohta King's Roadil ei näita?" Kolmas partner kontoris naeris kibedalt ja ütles: "See kinnistu pole isegi müügis. Pealegi viskas see vana naine su piirkonnast välja. Tal on seal kaks aakrit maad ja sa tead, et ta ei jaga seda."«

Kui me mööda tänavat sõitsime ja erateele pöörasime, lähenesime suurele kahekorruselisele punapuust ja telliskivist majale, mis oli välimuselt inglisepärane ja ümbritsetud kõrgete puudega. See seisis üksi ja eraldatult omaette künkal, vaatega kõigist oma paljudest akendest linnale. Tundsin kummalist elevust, kui me välisukse juurde kõndisime ja meid tervitas võluv naine, kes meid lahkelt sisse kutsus.

Sisenesin kõige uhkemasse tuppa, mida ma eales näinud olin. Massiivsed punapuust seinad ja suure telliskamina kõrgusid seitsekümmend kaheksa jalga võlvlaeni, mida ühendasid tohutud punapuust talad. Tuba oli nagu Dickensi romaanidest. Meile näidati avarat korterit esimesel korrusel, kus oli raamatukogu, eraldi sissepääs ja privaatne terrass.

Enne lahkumist kõndisin läbi selle suurejoonelise elutoa ja ronisin uuesti trepist üles söögitoa rõdule. Pöörasin ringi ja vaatasin alla ning nägin meest kamina ääres seismas, piip käes, näol absoluutne rahulolu. Panin käed rõdu käsipuule ja vaatasin teda mõnda aega.

Kujutlusvõime võit

Kui me kinnisvarabüroosse tagasi jõudsime, olid kolm maaklerit valmis päevaks tehingu lõpule viima, aga mu abikaasa hoidis neid tagasi, öeldes: «Teeme talle ikkagi pakkumise. Võib-olla jagab ta vara ära. Mis meil kaotada on?» Mu abikaasa tõusis istukile, lõi käega lauale ja möirgas: «See on sinu töö – pakkumiste tegemine, eks?» Nad nõustusid, et on küll, ja lubasid lõpuks teha oma pakkumise kinnisvarale.

Me lahkusime ja sel õhtul seisin oma kujutlusvõimes söögitoa rõdul ja vaatasin alla oma meest kamina ääres seismas. Ta vaatas mind ja küsis: «Noh, kallis, kuidas sulle meie uus kodu meeldib?» Vastasin: «Mulle meeldib.» Nägin seda ilusat tuba ja oma meest seal pidevalt ning «tundsin», kuidas rõdupiire mu käte vahel pingule tõmbus, kuni magama jäin.

»Järgmisel päeval, kui me ema majas õhtust sõime, helises telefon ja maakler teatas mulle uskmatu häälega, et olime just maja ostnud. Omanik oli krundi pooleks jaganud, andes meile maja ja selle aakri suuruse maatüki meie pakutud hinna eest.“ – J.R.B.

Filosoofilised järeldused

... Unenägijad lamavad sageli voodis ega kirjuta üles, kuigi nad tegelikult und näevad.

— umbes William Shakespeare, Romeo ja Julia«

Tuleb valida kas kujutlusvõime või tunnete tee. Kompromissid ega neutraalsus pole võimalikud.

Kes pole minu poolt, see on minu vastu.

– Matteuse 12:30, Luuka 11:23

Kui inimene lõpuks samastub oma kujutlusvõimega, mitte aistingutega, avastab ta lõpuks reaalsuse olemuse. Ennast «realistideks» nimetavad inimesed on mind sageli hoiatanud, et inimene ei saavuta kunagi oma unistust pelgalt ette kujutades, et see on juba olemas.

Kuid inimene saab oma unistuse täita lihtsalt ette kujutades, et ta on juba siin. Seda see novellikogu tõestabki: kui mehed vaid oleksid valmis elama kujutlusvõimeliselt soovide täitumise tundes, liikudes enesekindlalt oma kontrollitud unenäos, siis vastaks kujutlusvõime jõud nende seikluslikule unistusele ja soovide täitumine purskuks neile peale, tabades neid ootamatult.

Pole midagi hämmastavamat kui see, mis juhtub iga päev inimesega, kelle kujutlusvõime on piisavalt ärganud, et selle imesid mõista. Jälgi oma kujutlusvõimelisi tegevusi. Kujuta ette paremat kui parim, mida sa tead, ja loo endale ja teistele parem maailm.

Ela nii, nagu oleks soov juba saabunud, isegi kui see on alles ees, ja sa lühendad ootamisaega. Maailm on kujuteldav, mitte mehaaniline. Kujutluslikud teod – mitte pime saatus – määravad ajaloo kulgu.

Keera ratas tagasi.

Oh, lase oma tugeval kujutlusvõimel suurt ratast tagasi keerata, kuni Trooja põleb.

– (Härra) John Collings, mõisnik, "Linnud"«

Kogu elu läbi aegade on vaid pideva sünteetilise probleemi pidev lahendus.

– H. G. Wells

Täiesti stabiilne või staatiline seisund on alati saavutamatu. Objektiivselt saavutatud eesmärk hõlmab alati enamat kui eesmärk, mida indiviid algselt silmas pidas. See omakorda loob uue sisemise konflikti olukorra, mis nõuab uusi lahendusi, et sundida inimest järgima loomingulise evolutsiooni teed. «Tema puudutus on piiritu ja annab tundlikkuse kõigile otstele.» [George Meredith, «Hymn of Color»]

Tänased sündmused häirivad paratamatult eilset kehtestatud korda. Loovalt aktiivne kujutlusvõime häirib paratamatult juba olemasolevat meelerahu.

Kujutlusvõime jõud minevikku muuta

Võib imestada, kuidas teiste kujutamine paremana, kui nad tegelikult on, kirja vaimne ümberkirjutamine, et see vastaks meie soovidele, õnnetuspaiga või tööandjaga vestluse uuesti külastamine jne, võiks muuta näiliselt muutumatuid mineviku fakte, aga pidage meeles minu väidet kujutlusvõime kohta: kujutlusvõime loob reaalsuse.

Mida ta loob, seda ta ka hävitab. Ta pole mitte ainult konservatiivne, ehitades elu mälestustega täidetud kujunditest – ta on ka loominguliselt transformatiivne, muutes juba olemasolevat teemat.

Tähendamissõna ebaõiglasest majapidajast

Sellele küsimusele annab vastuse tähendamissõna ebaõiglasest majapidajast [Luuka 16:1-8]. Me saame oma maailma muuta teatud «ebaseadusliku» kujuteldava praktika abil, faktide vaimse moonutamise kaudu – see tähendab teatud tahtliku kujuteldava muutmise kaudu selles, mida oleme kogenud. Kõik see toimub meie endi kujutlusvõimes. See on valetamise vorm, mida evangeeliumi õpetus mitte ainult ei hukka mõista, vaid lausa heaks kiidetakse. Sellise valetamise kaudu hävitab inimene kurjuse põhjused ja leiab sõpru ning selle muutuse põhjal tõestab ta, otsustades ebaõiglase majapidaja isandalt saadud kõrge kiituse järgi, et too on usaldusväärne.

Kuna kujutlusvõime loob reaalsuse, saame montaaži viia äärmustesse ja ümber monteerida stseeni, mis muidu oleks andestamatu. Õpime eristama inimest – kes on vaid kujutlusvõime – ja seisundeid, millesse ta võib sattuda.

Ebaõiglane valitseja, vaadates teise kannatusi, kujutab teist endale ette sellisena, nagu ta ise peaks olema. Kui ta ise oleks hädas, siseneks ta oma unenägude kujutlusvõimesse ja kujutaks ette, kuidas asjad välja näeksid ja kuidas inimesed käituksid – «pärast seda on nii, nagu see peaks olema». Seejärel, selles olekus, jääb ta magama, tundes end nii, nagu ta sellistes oludes ootaks.

Läbivaatamise praktika (parandused)

Meie tulevik on meie kujutlusvõimeline tegevus oma loomingulises marssis. Kujutage ette paremat kui parim, mida teate.

Mineviku taasavastamine tähendab selle rekonstrueerimist uue tähendusega. Inimene peab iga päeva kogema nii, nagu ta seda tahaks kogeda, külastades stseene uuesti nii, et need vastaksid tema ideaalidele.

Näide: Oletame, et tänane kiri tõi pettumust valmistavaid uudiseid. Vaadake kiri üle. Kirjutage see oma mõtetes ümber ja muutke see vastavaks uudistele, mida soovite saada. Seejärel lugege kujutlusvõimes parandatud kirja ikka ja jälle läbi ning see tekitab loomulikkuse tunde; ja kujuteldavad teod muutuvad faktideks niipea, kui tunneme end nende tegemisel loomulikuna. See on parandamise olemus ja tühistamise tagajärjed.

Esimene lugu: Maatüki müümine (F.B.)

Täpselt seda tegi F.B.:

“Juuli lõpus kirjutasin kinnisvaramaaklerile oma soovist müüa maha maatükk, mis oli mulle rahaliselt koormav. Eitavas vastuses loetles ta kõik põhjused, miks müük selles piirkonnas oli peatunud, ja ennustas sünget ooteaega aasta alguseni.

Sain tema kirja teisipäeval kätte ja kirjutasin selle oma peas ümber sõnadega, mis näitasid, et maakler oli innukas minu pakkumist vastu võtma. Lugesin seda parandatud kirja ikka ja jälle läbi ning laiendasin oma kujuteldavat draamat, kasutades teie teemat meie kujutlusvõime neljast vägevast – teie raamatust «Seemneaeg ja lõikus» – produtsent, autor, režissöör ja näitleja.

• Produtsendina: Pakkusin välja teema: "Lotti müüakse kasumiga.".
• Autorina: Kirjutasin lihtsa stseeni: seistes kinnisvarabüroos, sirutasin käe maaklerile ja ütlesin: "Tänan teid, härra," ja ta vastas: "Oli meeldiv teiega asju ajada.".
• Lavastajana: Harjutasin näitlejana, kuni see stseen muutus elavalt reaalseks ja tundsin kergendust.

Kolm päeva hiljem helistas maakler ja ütles, et tal on minu krundile tagatisraha minu pakutud hinnaga. Järgmisel päeval allkirjastasin paberid tema kontoris, ulatasin käe ja ütlesin: «Tänan teid, härra.» Maakler vastas: «Oli meeldiv teiega asju ajada.» Viis päeva pärast seda, kui olin kujuteldava stseeni loonud ja läbi mänginud, sai sellest füüsiline reaalsus.” – F.B.

Sõbra lugu: abielu ja staatuse muutus (proua J.E.)

LSE kirjutab:

“Eelmise aasta augustis kohtasin meest, kellega tahtsin abielluda. Kaks päeva hiljem pidin töö tõttu kolima. Sain aru, et ta ilmselt ei teadnud mu uut aadressi.“.

Otsustasin iga päeva oma elu muuta. Enne magamaminekut tundsin end nagu lamaksin oma majas teises voodis, nagu abielunaine. Keerutasin oma kujuteldaval vasakul käel kujuteldavat abielusõrmust, korrates endale ikka ja jälle: «See on imeline! Ma olen tõesti proua J.E.» – ja jäin selles unenäos magama.

«Ma mängisin seda kujuteldavat stseeni kuu aega läbi. Oktoobri esimesel nädalal ta »leidis” mu. Novembris tegi ta abieluettepaneku. Mais me abiellusime. Kõige parem on see, et olen õnnelikum, kui ma kunagi unistada oskasin.“ – Proua J.E.

Kolmas lugu: Kinnisvaraprobleemide lahendamine (R.S.)

Oma kirjas kirjeldab hr R.S. ülevaatuse mõju teistele:

“Võlgade sissenõudjatega oli probleeme. Maja oli hooletusse jäetud, omanikud kulutasid raha baarides, lapsed olid hooletusse jäetud. Hakkasin olukorda analüüsima. Kujutlusvõimes sõidutasin oma naist mõisast mööda ja ütlesin talle: «Kas pole mitte ilus õu? Need inimesed näitavad tõesti oma armastust maja vastu.»“.

Ma «nägin» maja nii, nagu ma tahtsin seda näha. Iga kord, kui see kinnisvara mulle pähe tuli, mängisin oma kujuteldavat stseeni uuesti läbi.

”Varsti sattus naine õnnetusse, abikaasa oli kadunud ja naabrid hoolitsesid laste eest. Mul oli kiusatus sekkuda, aga mu kujutluspilt viitas sellele, et nad on õnnelikud. Seega ma ei teinud muud, kui kordasin seda iga päev. Peagi oli naine uue abikaasaga tagasi. Maksed olid tasutud, lapsed olid õnnelikud ja majja oli lisatud uus tuba. Probleem lahendati ilma ähvarduste või väljatõstmiseta.“ – R.S.

Neljas lugu: 39-aastase inimese valu ravimine (L.G.)

“Olin kolmkümmend üheksa aastat kannatanud nõrga selja käes. Ühel õhtul kuulsin toimetamise kohta ja mõtlesin, kas neljakümne aasta pikkust seisundit on võimalik muuta. Mäletan, kuidas kukkusin kolmeaastaselt kõrgelt kiikult maha.“.

Otsustasin selle «vana» intsidendi parandada. Ühel õhtul tundsin end sellel kiigel päriselt «tundmas». Iga kord, kui kiik aeglustus, hüppasin ette ja maandusin enesekindlalt jalgadele. Selles kujuteldavas tegevuses jooksin ema juurde ja näitasin talle, mida ma teha oskan. Kordasin seda kujuteldavat tegevust ikka ja jälle, kuni magama jäin.

Kahe päeva jooksul hakkas seljavalu vaibuma ja kahe kuu jooksul oli valu kadunud. Haigus, mis oli mind üle kolmekümne üheksa aasta vaevanud, oli kadunud.” – L.G.

Järeldused ja üleskutsed tegutsemiseks

Just revideerimise pügamiskääridele oleme oma peamise vilja võlgu. Inimene ja tema minevik on üks pidev struktuur. Iga sisuline muutus toob kaasa muutusi olevikus ja tulevikus.

Tee tulemustest ja saavutustest tõelise kujutlusvõime otsustav proovikivi. Ainult katsetamise kaudu saad sa mõista oma ärganud ja kontrollitud kujutlusvõime potentsiaalset jõudu.

«Kui palju sa mu isandale võlgu oled?» Tema vastas: «Sada mõõtu õli.» Ja ta ütles talle: «Võta oma arve, istu kiiresti maha ja kirjuta viiskümmend!»

– Luuka 16:5, 6

See tähendamissõna julgustab meid elu fakte vaimselt moonutama. Homme võtame muudetud malli ja liigume edasi, kuni lõpuks saavutame saavutuste tipud. On aeg ärgata ja lõpetada magava mehe kõik ebameeldivad loomingud.

Korda iga päev.

Lase oma tugeval kujutlusvõimel suurt ratast tagasi keerata, kuni Trooja põleb.

– (Härra) John Collings, mõisnik, "Linnud"«

Ilukirjandust pole

Reaalse ja kujuteldava eristamine ei ole midagi, mida saab lõplikult säilitada ... Kõik olemasolevad asjad on selges mõttes kujuteldavad.

– John S. McKenzie

Fiktsiooni pole olemas. Kui kujuteldav tegevus võib tekitada füüsilise efekti, peab meie füüsiline maailm olema sisuliselt kujuteldav. Selle tõestamiseks peame vaid jälgima oma kujuteldavaid tegevusi ja vaatama, kas need tekitavad vastavaid väliseid efekte. Kui jah, siis peame järeldama, et fiktsiooni ei eksisteeri. Tänane kujuteldav draama – fiktsiooni – saab homseks faktiks.

Kui meil oleks laiem ettekujutus põhjuslikkusest – et põhjuslikkus on vaimne, mitte füüsiline –, et meie vaimsed seisundid on füüsiliste tagajärgede põhjustajad, siis mõistaksime oma vastutust loojatena ja kujutaksime ette ainult parimat võimalikku.

Kujutlusvõimes omamoodi lavastusena etendatud muinasjutt on elu füüsiliste faktide põhjus.

Põhjuslikkuse olemus

Inimene usub, et reaalsus peitub tahketes esemetes, mida ta enda ümber näeb, et just selles maailmas tekib elu draama, et sündmused tekivad ootamatult, loodud hetk-hetkelt varasematest füüsilistest faktidest.

Kuid põhjuslikkus ei peitu välises faktide maailmas. Elu draama tuleb inimese kujutlusvõimest. Tegelik saamise akt toimub inimese kujutlusvõimes, mitte väljaspool seda. Järgnevad lood võivad defineerida "põhjuslikkust" kui vaimsete seisundite kogumit, mis tekib ja loob selle, mida see kogum eeldab.

Esimene lugu: Titanicu ennustus«

Raamatu eessõna Walter Lordi "Meeldejääv öö"« illustreerib minu väidet "Kujutlusvõime loob reaalsuse":

«Aastal 1898 lõi raskustes kirjanik nimega Morgan Robertson romaani suurejoonelisest transatlantilisest lainerist, mis oli palju suurem kui ükski eales ehitatud laev. Robertson laadis oma laeva jõukate ja enesega rahulolevate inimestega ning siis ühel külmal aprilliõhtul sõitis see jäämäele. See näitas kuidagi selle kõige mõttetust ja tegelikult kandis raamat pealkirja FUTY, kui see sel aastal MF Mansfieldi kirjastuse poolt välja anti.«.

Neliteist aastat hiljem ehitas Briti laevandusettevõte White Star Line aurulaeva, mis oli märkimisväärselt sarnane Robertsoni romaanis kirjeldatule. Uue laineri veeväljasurve oli 66 000 tonni; Robertsoni oma 70 000 tonni. Tegelik laev oli 882,5 jalga pikk; väljamõeldud laev oli 800 jalga kõrge. Mõlemad mahutasid umbes 3000 inimest ja mõlemal oli piisavalt päästepaate vaid murdosa sellest arvust. Kuid see ei paistnud olevat oluline, sest mõlemad olid märgistatud kui "uppumatud!".«

15. aprillil 1912 asus päris laev Southamptonist teele oma esmareisile New Yorki. Selle lasti hulgas oli Omar Khayyami «Rubajat» hindamatu koopia ja reisijate nimekiri koguväärtusega 250 miljonit dollarit. Teel sõitis ka see külmal aprilliööl jäämäele ja uppus. Robertson pani oma laevale nimeks Titan; White Star Line nimetas nende laeva Titanicuks.

Kui Morgan Robertson oleks teadnud, et «Kujutlusvõime loob reaalsuse», et tänane ilukirjandus on homne fakt, kas ta oleks kirjutanud romaani «Tühjus»?

«Traagilise katastroofi hetkel,» kirjutab Schopenhauer, «saab meile selgemaks kui kunagi varem veendumus, et elu on halb unenägu, millest me peame ärkama.» Ja halva unenäo põhjustab magava inimkonna kujuteldav tegevus. Põhjuslikkus, nagu selles tragöödias näha, on mujal aegruumis. Sündmuskohast kaugel, kõigile nähtamatu, oli Robertsoni kujuteldav tegevus, nagu teadlane juhtimisruumis juhitavat raketti läbi aegruumi.

Kes maalib pildi, kirjutab näidendi või raamatu, mida teised loevad, samal ajal kui tema magab teisel pool maakera voodis – kui nad otsivad tema lehekülge, magades nagu surnuna;

Mida ta teab oma kaugest, tabamatust elust? Mida ta teab mõtetest, mis panevad teda mõtlema, elust, mis talle elu annab, või võitlustest, mis teda vaevavad – mõned etteheited, mõned kiitused?

Aga kes on kõige elavam – see, kes magab, või tema elav vaim kusagil mujal või kümned teised kohad, mis varjavad teiste tähelepanu ja und? Milline «tema» see on – see «tema», kes magab, või see «tema», kelle oma «tema» ei tunne ega näe?

– Samuel Butler

Prohveti loominguline hoiak ja roll

Kujuteldavad kirjanikud ei edasta oma maailmavaadet, vaid pigem hoiakuid, mis seda kujundavad. Vahetult enne oma surma ütles Katherine Mansfield oma sõbrale Orage'ile:

«Elus on sama palju aspekte kui on sellesse suhtumist; ja aspektid muutuvad koos suhtumisega... Kui suudame oma suhtumist muuta, peaksime mitte ainult elu teistmoodi vaatama, vaid elu ise muutuks teistsuguseks. Elu muutus välimuselt, sest meie endi suhtumine muutus... Uue mustri tajumist nimetan loominguliseks ellusuhtumiseks.»

«Prohveteid,» kirjutas Blake, «pole sõna tänapäevases tähenduses kunagi eksisteerinud. Joona ei olnud tänapäevases mõttes prohvet, sest tema ennustus Niineve kohta ebaõnnestus. Iga aus mees on prohvet; ta avaldab oma arvamust nii isiklikes kui ka avalikes asjades. Seega: kui jätkate nii, siis on tulemuseks nii. Ta ei ütle kunagi, et see juhtub, las teete, mida tahate. Prohvet on nägija, mitte suvaline diktaator.»

Prohveti ülesanne ei ole öelda meile, mis on vältimatu, vaid öelda meile, mida saab püsiva kujutlusvõimelise tegevuse abil ehitada. Tuleviku määrab inimkonna kujutlusvõimeline tegevus.

Sõbra lugu: tantsija tee eduni (E.O.L., Jr.)

... Mõistus suudab luua ainet ja inimesi koos oma planeetidega, olenditega, kes on senisest eredamad, ning anda hinge vormidele, mis võivad elada kauem kui kõik lihalikud...

– Lord H. Byron

«Minu lugu algab üheksateistkümneaastaselt. Olin mõõdukalt edukas tantsuõpetaja ja püsisin selles staatilistes oludes peaaegu viis aastat. Selle aja lõpupoole kohtasin noort naist, kes veenis mind teie loengutes käima. Kui kuulsin teid ütlemas «Kujutlusvõime loob reaalsuse», pidasin kogu ideed absurdseks. Otsustasin siiski teie väljakutse vastu võtta ja teie teesi ümber lükata. Ostsin teie raamatu «Out of This World» ja lugesin seda mitu korda. Ikka veel veendumata seadsin endale üsna ambitsioonika eesmärgi. Minu praegune ametikoht oli Arthur Murray tantsustuudio õpetaja ja minu eesmärk oli omada frantsiisi ja saada Arthur Murray stuudio juhiks!“

See tundus maailma kõige ebatõenäolisem asi, sest frantsiise oli äärmiselt raske saada ja pealegi polnud mul sellise ettevõtmise alustamiseks absoluutselt raha. Siiski arvasin, et mu soov oli täitunud, kui ma öö öö järel oma kujutlusvõimes magama läksin ja oma stuudiot pidasin. Kolm nädalat hiljem helistas mulle sõber Renost Nevadast. Tal oli Murray stuudio ja ta ütles, et tal on liiga raske seda üksi teha. Ta pakkus mulle partnerlust ja ma olin rõõmus; nii rõõmus, et tormasin laenatud rahaga Renosse ja unustasin kohe teid ja teie loo Imagine!-ist.

Mina ja mu partner töötasime kõvasti ja olime edukad, aga aasta pärast polnud ma ikka veel rahul, tahtsin enamat. Hakkasin mõtlema võimalustele ja võimalustele uue stuudio ostmiseks. Kõik mu pingutused olid asjatud. Ühel õhtul, kui olin pensionile jäämas, olin rahutu ja otsustasin lugeda. Oma raamatukogu läbi vaadates märkasin teie õhukest raamatut «Out of This World». Mulle meenus see «jama», mille olin aasta tagasi enne oma stuudio avamist läbi elanud. OMA STUUDIO AVAMINE! Sõnad mu peas täitsid mind elektriga! Sel õhtul lugesin raamatut uuesti ja hiljem kuulsin kujutlusvõimes oma ülemust kiitmas meie head tööd Renos ja soovitamas meil osta teine stuudio, sest tal on teine asukoht valmis, kui tahame laieneda. Mängisin seda kujuteldavat stseeni igal õhtul eksimatult läbi. Kolm nädalat pärast oma kujuteldava draama esimest õhtut sai see teoks – peaaegu sõna-sõnalt. Mu partner võttis Bakersfieldis uue stuudio vastu ja mina jäin Reno stuudioga üksi. Olin nüüd veendunud teie õpetuste tõesuses ja ma ei unusta neid enam kunagi.

Uskumatu katsumus skeptikule

Nüüd tahtsin jagada seda imelist teadmist kujutlusvõime jõust oma töötajatega. Püüdsin neile rääkida imedest, mida nad teha suutsid, aga paljudeni ma ei jõudnud, kuigi üks fantastiline sündmus sündis tänu minu pingutustele seda lugu jutustada. Noor õpetaja ütles, et ta usub mu lugu, aga see juhtub ilmselt aja jooksul niikuinii. Ta väitis, et kogu teooria on jama, aga ütles, et kui ma suudaksin talle rääkida midagi uskumatut, mis tegelikult juhtub ja mida ta näeb, siis ta usuks seda. Võtsin tema väljakutse vastu ja mõtlesin välja tõeliselt fantastilise testi.

Reno stuudio on kogu Murray süsteemi väikseim linna enda väikese rahvaarvu tõttu. Riigis on üle kolmesaja Murray stuudio, millel on palju suurem publik, mis pakub rohkem kaasamisvõimalusi. Seega oli minu test järgmine. Ütlesin õpetajale, et järgmise kolme kuu jooksul, riikliku tantsukonvendi ajal, on väike Reno stuudio selle konventsiooni peamine vestlusteema. Ta teatas rahulikult, et see on täiesti võimatu.

Ööl, mil magama läksin, tundsin end nagu seisaksin tohutu publiku ees. Rääkisin teemal «Loominguline kujutlusvõime» ja tundsin end nii suure publiku ees närviliselt; aga tundsin ka imelist publiku poolt aktsepteerimist. Kuulsin aplausimöirgamist ja lavalt lahkudes nägin, kuidas härra Murray ise välja tuli ja mu kätt surus. Mängisin kogu seda draamat õhtu õhtu järel uuesti läbi. See hakkas võtma «reaalsuse» toone ja ma teadsin, et olin seda jälle teinud!

Minu kujuteldav draama materialiseerus viimse detailini. Minu väike Reno stuudio oli konverentsi «jutuaineks» ja ma ilmusin lavale täpselt sellisena, nagu olin ette kujutanud. Aga isegi pärast seda uskumatut, kuid reaalset sündmust ei jäänud noor õpetaja, kes mind proovile pani, veenduma. Ta ütles, et kõik juhtus liiga loomulikult! Ja ta oli kindel, et see oleks niikuinii juhtunud!

Tema suhtumine ei häirinud mind, sest tema väljakutse andis mulle veel ühe võimaluse tõestada, vähemalt endale, et kujutlusvõime loob reaalsuse. Sellest ajast peale olen jätkuvalt püüdnud omada «maailma suurimat Arthur Murray tantsustuudiot»! Öö öö järel kuulsin oma kujutlusvõimes end imelise linna stuudiofrantsiisi vastu võtmas. Kolme nädala jooksul helistas mulle härra Murray ja pakkus mulle stuudiot pooleteise miljoni elanikuga linnas! Nüüd on minu eesmärk muuta oma stuudio kogu süsteemi parimaks ja suurimaks. Ja muidugi: «Ma tean, et see saab tehtud – läbi minu kujutlusvõime!» – E.O.L., Jr.

Kolmas lugu: Kui ilukirjandusest saab elu (E.B.)

Me ei tohi kunagi olla kindlad, et see polnud mitte mõni naine, kes veinipressis tallab, see, kes pani aluse sellele peenele nihkele meeste teadvuses... või et kirg, mis on nii paljusid riike mõõga ette viinud, ei saanud alguse mõne karjase peast.

– William Butler Yeats

Autor E. B. on täiesti teadlik, et «tänapäeva ilukirjandus võib saada homseks reaalsuseks». Selles kirjas kirjutab ta:

«"Ühel kevadel lõpetasin romaani, müüsin selle maha ja unustasin selle. Alles mitu kuud hiljem istusin maha ja võrdlesin närviliselt mõningaid oma ilukirjanduses leiduvaid «fakte» oma elu «faktidega»!"

Minu loo kangelanna läks puhkusele Vermonti. Täpsemalt öeldes Stowe'i väikelinna Vermontis. Kohale jõudes käitus ta kaaslane nii ebameeldivalt, et ta pidi kas jätkama oma elumustrit, lastes teiste isekatel nõudmistel end võita, või murdma mustri ja lahkuma. Ta murdis selle ja naasis New Yorki. Kui ta tagasi tuli (ja lugu jätkub), arenesid sündmused abieluettepaneku näol, mille ta rõõmuga vastu võttis.

Mis minusse puutub selles loos... kui väikesed sündmused arenesid... hakkasin meenutama omaenda sulest inspireeritud sõnu olulistes suhetes. Minuga juhtus järgmist! Sain sõbralt kutse veeta suvi tema Vermonti kodus. Võtsin kutse vastu ja polnud alguses üllatunud, kui sain teada, et tema «suvekoht» asub Stowe linnas. Kohale jõudes leidsin oma perenaise nii närvilises seisundis, et sain aru, et mul on kas kohutav suvi või valida, kas temast «ära minna». Mitte kunagi varem elus polnud ma olnud piisavalt tugev, et ignoreerida seda, mida pidasin kohustuse ja sõpruse nõueteks – aga seekord tegin seda ja naasin New Yorki ilma tseremooniateta. Mõni päev pärast koju naasmist sain ka mina abieluettepaneku. Aga sel hetkel läksid faktid ja väljamõeldised lahku. Lükkasin ettepaneku tagasi! Ma tean, Neville, et väljamõeldisi pole olemas.» – E.B.

Järeldused

Unustav on roheline maa, ainult jumalad mäletavad seda igavesti... Jumalad on tuntud oma suurepärase mälu poolest.

– George Meredith

Lõpp vastab selle kujuteldavale päritolule – me korjame unustatud õitsemise vilju. Elus ei teki sündmused alati sinna, kuhu oleme seemne puistanud; et me ei tunneks ära omaenda saaki. Sündmused on varjatud kujutlusvõime tegevuse esilekerkimine. Inimene on vaba ette kujutama, mida iganes ta soovib. Seepärast teavad kõik ärganud inimesed, hoolimata kõigist fatalistidest ja valeprohvetitest, et nad on vabad. Nad teavad, et nad loovad reaalsust.

Ja nii see juhtuski, nagu ta meile selgitas, ja nii see juhtuski.

– 1. Moosese 41:13

Pole mingit väljamõeldist. Kujuta ette paremat kui parim, mida sa tead.

Ja nüüd ma olen teile seda ütelnud, enne kui see sünnib, et te usuksite, kui see sünnib.

– Johannese 14:29

Kreeklastel oli õigus: «"Jumalad on meie juurde inimeste kujul alla tulnud!"» $$Apostlite teod 14:11$$

. Aga nad magavad ega taipa oma kujuteldavate tegude väge.

Õhukesed niidid

... kõik, mida sa näed; kuigi see paistab Väljaspool, on see Seespool; Sinu Kujutlusvõimes, kus see Surelikkuse Maailm on vaid Vari.

– Blake

Miski ei teki ega eksisteeri omal jõul. Sündmused toimuvad seetõttu, et need on loodud suhteliselt stabiilsete vaimsete tegevuste abil, ja nad eksisteerivad edasi tänu toetusele, mida nad sellistest vaimsetest tegevustest saavad. Soovide täitumise kujutlusvõime roll teadlikus olude loomises on selles lugude sarjas ilmne.

Sa näed, kuidas ühe loo jutustamine kujutlusvõime edukast kasutamisest võib olla teistele tõukeks ja väljakutseks «proovida» ja «näha».

Tee algus: $25-st nädalas presidendi sissetulekuni

Ühel õhtul tuli mu publiku ette üks härrasmees. Ta ütles, et tal pole küsimusi, aga ta tahab mulle midagi öelda. Siin on tema lugu:

Kui ta pärast Teist maailmasõda relvajõududest vabanes, sai ta töökoha maksimaalse palgaga $25.00 nädalas. Kümne aasta pärast teenis ta $600.00 kuus. Seejärel ostis ta minu raamatu «Ärkanud kujutlusvõime» ja luges peatükki «Revisiooni oksakäärid».

Igapäevase harjutamise kaudu «"Muudatused"», nagu öeldud, sai ta kaks aastat hiljem minu publikule teatada, et tema sissetulek oli võrdne Ameerika Ühendriikide presidendi sissetulekuga.

T.K. lugu: võit Caliente hipodroomil

Minu kuulajaskonnas oli mees, kes omaenda tunnistuse kohaselt oli rahatu. Ta luges sama raamatut, kuid taipas äkki, et polnud oma kujutlusvõimega midagi ette võtnud, et oma rahalist probleemi lahendada. Ta otsustas ette kujutada, et võidab Caliente hipodroomil 5.-10. grupi võidusõidu:

“See börs üritab valida võitjaid viiendast kümnendani. Niisiis, mida ma tegin, oli järgmine: seisin seal oma kujutlusvõimes, sorteerisin pileteid ja tundsin, et mul on kõik kuus võitjat olemas. Mängisin seda stseeni oma kujutlusvõimes ikka ja jälle, kuni mul tekkisid kananahk. Siis «nägin», kuidas kassapidaja ulatas mulle suure summa raha, mille ma oma kujuteldava särgi alla panin.«.

See kõik oli minu kujuteldav draama; ja kolm nädalat, öö öö järel, etendasin seda stseeni ja jäin selle käigus magama.

Kolm nädalat hiljem läksin füüsiliselt Caliente hipodroomile ja sel päeval sai iga mu kujuteldava mängu detail teoks. Ainus muudatus keskkonnas oli see, et kassapidaja kirjutas mulle raha asemel tšeki kogusummale $84 000,00.” – T.K.

A.J.F. ajalugu: Seaduse kahekordne kinnitus

Pärast minu loengut samal õhtul küsis üks mees publiku hulgast, kas tal oleks võimalik T.K. kogemust korrata. Ütlesin talle, et ta peaks stseeni ise valima, selle loomulikuks muutma ja lõppu kõigi emotsioonidega ette kujutama, ilma et peaks selle saavutamiseks vahendeid otsima.

Kuu aega hiljem näitas ta mulle tšekki summas $16,000.00, kes võitis samas alagrupis. Kuid tema jaoks oli oluline tõestada, et see polnud "kokkusattumus". Ta julges oma kujutlusvõime teist korda proovile panna.

A.J.F. visualiseerimisplaan.

1. Pangakontod: Ta "nägi" ühes pangas jääki $10 000,00 ja teises $15 000,00. Ta "kuuls" tellerite tervitusi ja "nägi" juhtide naeratusi.
2. Võidusõidusüsteem: Ta kujutas ette süsteemi, mis suurendaks tema võidud $11 533,00-ni.
3. Kassapõhine arvestus: Ta jagas võidud laual olevasse 12 hunnikusse (11 hunnikut $1000 ja üks $533).
4. Üldine eesmärk: Tema "väljamõeldud jutustus" oli $36,533.00.

Rakendamine: Õhukesed sündmuste niidid

Ta etendas seda stseeni iga päev vähem kui kuu aega. 2. märtsil läks ta ringrajale:

• Ta "kogemata" kopeeris võidupiletid.
• Kümnenda valikuga tegi ta "vea", mis osutus võiduks.
• Stjuuardid lükkasid viimasel hetkel tagasi treeneri palve hobune võistlusest eemaldada.

Tulemus: Kogusumma oli $36,788.00. Tema kujuteldav arvutus kuu aega tagasi ($36,533.00) realiseerus peaaegu identselt.

Filosoofiline järeldus: kokkusattumusi pole olemas

Kui õhukesed olid niidid, mis viisid tema eesmärgini? Tulemused peavad andma tunnistust meie kujutlusvõimele, vastasel juhul me ei kujuta lõppu tegelikult ette. A.J.F. kujutas lõppu õigesti ette ja kõik vandenõu mängis rolli, et aidata tal saaki lõigata.

«Juhuslikkust,» kirjutas Belfort Bax, «võib defineerida kui reaalsuse muutuse elementi – see tähendab sündmuste voolavas sünteesis –, mida ei saa taandada seadusele ega põhjuslikule kategooriale.»

Targalt elamiseks peame olema teadlikud oma kujuteldavatest tegudest. Tark kujutlusvõime samastub ainult nende tegevustega, millel on väärtus. Kui inimene avastab, et tema elu ei kujunda mitte füüsiline faktide maailm, vaid kujuteldavad teod, siis lakkab füüsiline maailm olemast reaalsus ja kujutlusvõime maailm lakkab olemast unistus.

Kas tee lookleb kuni lõpuni ülesmäge? Jah, kuni lausa lõpuni. Kas see võtab terve pika päeva? Hommikust õhtuni, sõber.

– Christina Georgina Rossetti, «Ülesmäge»

Visiooniline fantaasia

Nägemusliku fantaasia ehk kujutlusvõime olemust teatakse väga vähe ning selle alati eksisteerivate kujutiste välist olemust ja püsivust peetakse vähem püsivaks kui vegetatiivse ja generatiivse olemusega asju; ometi sureb tamm nagu ka salat, kuid selle igavene kujutis ja individuaalsus ei sure kunagi, vaid uuenevad selle seemne kaudu; nii et kujuteldav kujutis naaseb mõtiskleva mõtte seemne kaudu.

– Blake

Meie kujutlusvõime kujutised on reaalsused, mille iga füüsiline ilming on vaid vari. Kui jääme nägemusele truuks, loob kujutis endale ainsa füüsilise kehastuse, milleks tal on õigus.

Me räägime asja "reaalsusest", kui peame silmas selle materiaalset olemust. Seda peab kujutleja silmas oma "ebareaalsuse" või varju all.

Vaimse aistingu tehnika

Kujutlusvõime on vaimne aisting. Sisene oma soovi täitumise tundesse. Vaimse aistingu kaudu – kujutlusvõimelise nägemise, kuulmise, haistmise, maitse ja puudutuse abil – annad oma kujutisele meelelise erksuse, mis on vajalik selle kujutise loomiseks sinu välises ehk varjumaailmas.

Esimene lugu: Haruldase ooperisalvestise otsingud

Siin on lugu mehest, kes jäi oma visioonile truuks. F.B., tõeline visionäär, mäletas oma kujutlusvõimes kuuldut. Seega kirjutab ta:

«Sõber, kes teab mu kirge ooperi vastu, üritas mulle jõuludeks hankida Kirsten Flagstadi «Tristan ja Isolde“ täissalvestust. Talle öeldi sama asja enam kui tosinas plaadipoes: „RCA Victor ei anna seda salvestust uuesti välja ja juunist saati pole sellest ühtegi koopiat tulnud.““.

27. detsembril otsustasin oma väidet taas tõestada, hankides albumi, mida olin nii väga oodanud. Elutoas lebades läksin mõttes külastatavasse muusikapoodi ja küsisin müüjalt, kelle nägu ja häält ma mäletan: «Kas teil on täispikk Isolde Flagstad?» Ta vastas: «Jah, on küll.» See oli stseeni lõpp ja ma kordasin seda seni, kuni see mulle «reaalseks» muutus.

Hiljem samal päeval läksin muusikapoodi, et seda stseeni füüsiliselt läbi mängida. Ükski meelte kaudu edastatud detail ei pannud mind uskuma, et ma võiksin nende plaatidega poest välja kõndida. Eelmise aasta septembris rääkis sama poe müüja mulle sama loo, mis mu sõber enne jõule.

Läksin müügimehe juurde, keda olin sel hommikul oma kujutlusvõimes näinud, ja küsisin: «Kas teil on terve Isolde Flagstad?» Ta vastas: «Ei, meil pole.» Ilma talle midagi kuuldavalt ütlemata ütlesin mõttes: «Seda ma teilt ei kuulnud!»

Kui ma poest lahkuma hakkasin, märkasin ülemisel riiulil midagi, mida pidasin selle plaadikomplekti reklaamiks, ja ütlesin müüjale: «Kui teil seda toodet pole, ei tohiks te seda reklaamida.» «Täpselt nii,» vastas ta ja kui ma albumit välja võtsin, avastasin, et see oligi terve album kõigi viie plaadiga! Stseeni ei mängitud täpselt nii, nagu ma seda ette kujutasin, aga tulemus kinnitas seda, mida ma seda ette kujutasin. Kuidas ma saan teid tänada?» – F.B.

Autori kommentaar

Pärast F.B. kirja lugemist peame nõustuma Anthony Edeniga, et «oletus, olgu see kui tahes vale, saab faktiks, kui seda järgida.» F.B. fantaasia, sulandudes muusikapoe meelelise väljaga, rikastas selle aspekte ja muutis need «tema» omaks – selleks, mida ta tajus.

Meie tulevik on meie kujutlusvõime oma loomingulises marsis. F.B. kasutas oma kujutlusvõimet teadlikul eesmärgil, kujutades elu sellisena, nagu ta seda soovis, ja mõjutades seeläbi elu, selle asemel et seda lihtsalt peegeldada. Ta nägi ja kuulis seda, mida ta tahtis näha ja kuulda; ega võtnud vastuseks "Ei, me ei näinud".

Kujutlusvõime näeb und ärkvel olles. Ta ei ole oma Nägemuse teener, vaid oma tähelepanu suuna isand. Kujutlusvõime püsivus kontrollib sündmuste tajumist aegruumis. Kahjuks enamik inimesi:

Pidevalt muutuv, nagu rõõmutu silm

, mis ei leia ühtegi objekti, mis oleks selle püsivuse vääriline...

– Percy Bysshe Shelley, «Kuule»

Sõbra lugu: kohtus võitmine (proua G.R.)

Proua G.R. kuulis oma kujutluses seda, mida ta tahtis füüsiliselt kuulda, ja teadis, et välismaailm peab seda kinnitama. Siin on tema lugu:

“Mõnda aega tagasi panime oma maja müüki, mis oli vajalik suurema kinnisvara ostmiseks, mille eest olime sissemakse teinud. Mitu inimest oleksid meie maja kohe ostnud, kuid me olime sunnitud selgitama, et me ei saa ühtegi tehingut sõlmida enne, kui teame, kas meie pakkumine soovitud kinnisvarale on vastu võetud. Sel hetkel helistas maakler ja lausa anus, et tal lubataks meie maja oma kliendile näidata, kes oli asukohast huvitatud ja oleks hea meelega isegi rohkem maksma, kui me küsisime. Selgitasime oma olukorda maaklerile ja tema kliendile; mõlemad ütlesid, et neil pole midagi selle vastu, kui oodata, kuni meie tehing on lõpule viidud.“.

Maakler palus meil allkirjastada dokumendi, mis tema sõnul ei ole siduv, kuid annab talle esimese võimaluse müüa, kui meie teine tehing läheb läbi. Me allkirjastasime dokumendi ja saime hiljem teada, et California kinnisvaraseadustes ei saa miski olla siduvam. Mõni päev hiljem kukkus meie tehing uue kinnisvara kohta läbi, seega ütlesime sellest sellele maaklerile ja ta ütles suuliselt: "Noh, unustage see lihtsalt ära." Kaks nädalat hiljem esitas ta meie vastu hagi 1500 dollari suuruse vahendustasu saamiseks. Määrati kohtupäev ja me palusime kohtuistungit vandekohtuga.

Meie advokaat kinnitas meile, et teeb kõik endast oleneva, kuid seadus selles küsimuses on nii range, et ta ei näe mingit võimalust kohtuasja võita.

Kui kohtuistung kätte jõudis, oli mu abikaasa haiglas ega saanud mind kaitsta. Mul polnud tunnistajaid, kuid maakler tõi meie vastu kohtusse kolm advokaati ja mitu tunnistajat. Meie advokaat ütles mulle, et meil pole mingit võimalust võita.

Pöördusin oma kujutlusvõime poole ja nii ma tegingi. Ignoreerides täielikult kõike, mida ütlesid advokaadid, tunnistajad ja kohtunik, kes näisid olevat hageja poolel, mõtlesin ainult sõnadele, mida tahtsin kuulda. Kuulasin oma kujutlusvõimes pingsalt ja kuulsin esimeest ütlemas: "Me mõistame kostja õigeks." Kuulasin, kuni olin veendunud, et see on tõsi. Sulgesin kõrva kõigele, mida selles kohtusaalis öeldi, ja kuulsin ainult neid sõnu: "Me mõistame kostja õigeks!" Vandekohus arutas sel päeval keskpäeva vaheajast kuni kella poole viieni ja kogu selle aja istusin ma kohtusaalis ja kuulsin neid sõnu ikka ja jälle oma kujutlusvõimes. Kui vandekohus tagasi tuli, palus kohtunik esimehel püsti tõusta ja otsus välja kuulutada. Esimees tõusis püsti ja ütles: "Me mõistame kostja MITTE SÜÜTUKS." - Proua G.R.

Kui müügist unistati

, mida sa ostaksid?

– Thomas Lovell Beddos, «Unistuste kaubandus»

Kas sa ei ostaks oma soovi täitumist? Su unistused on hindamatud ja rahatud. Lukustades vandekohtu oma kujutlusvõimesse – kuuldes ainult seda, mida ta tahtis kuulda –, kutsus ta vandekohtu ühehäälselt enda kasuks langetama.

Kolmas lugu: Kadunud mööbli otsingud (R.O.)

Pole midagi saatuslikumat kui konformism. Me ei tohi lasta end täita faktide ümmarguse fikseerimisega. Muuda kuvandit ja muuda seeläbi ka fakti. R.O. kasutas nägemise ja tunnetamise kunsti, et luua oma nägemus kujutlusvõimes.

“Aasta tagasi viisin oma lapsed Euroopasse, jättes oma möbleeritud korteri teenijanna hoolde. Kui me paar kuud hiljem Ameerika Ühendriikidesse naasime, leidsin teenijanna ja kogu mööbli kadunud olevat. Korterihaldur teatas, et teenijanna oli mu mööbli «minu palvel» ära kolinud. Ma ei saanud enam midagi teha, seega võtsin lapsed kaasa ja kolisin hotelli. Loomulikult teatasin juhtunust politseile ja kaasasin ka eradetektiivid. Mõlemad organisatsioonid kontrollisid iga kolimisfirmat ja iga laopinda New Yorgis, kuid tulutult. Minu mööblist ega teenijannast ei paistnud olevat jälgegi.“.

Olles kõik välised allikad ammendanud, meenus mulle teie õpetus ja otsustasin proovida selles asjas oma kujutlusvõimet kasutada. Niisiis, istusin oma hotellitoas, sulgesin silmad ja kujutasin ette end oma korteris, istumas oma lemmiktoolis ja ümbritsetuna kogu oma isiklikust mööblist. Vaatasin üle elutoa klaverile, kus hoidsin oma laste pilte. Jätkasin klaveri vaatamist, kuni kogu tuba muutus mulle elavalt reaalseks. Nägin laste pilte ja tundsin oma kujutlusvõimes tooli polstrit, millel istusin.

Järgmisel päeval, kui ma pangast lahkusin, pöörasin ringi ja kõndisin oma tühja korteri, mitte hotelli poole. Nurgale jõudes taipasin oma «viga» ja kavatsesin juba tagasi pöörata, kui paar väga tuttavat jalavõrut mu tähelepanu köitsid. Jah, need jalavõrud kuulusid mu teenijannale. Läksin tema juurde ja võtsin tal käest kinni. Ta oli väga hirmul, aga kinnitasin talle, et tahan temalt ainult oma mööblit. Helistasin takso ja ta viis mind kohta, kus tema sõbrad mu mööblit hoidsid. Ühe päevaga leidis mu kujutlusvõime seda, mida terve suurlinna politsei ja eradetektiivid mitme nädalaga ei suutnud leida. – R.O.

Autori kommentaar

See naine teadis kujutlusvõime saladust juba enne politseisse helistamist, kuid kujutlusvõime ununes, sest tema tähelepanu oli keskendunud faktidele. Kujutledes end oma elutoas istumas, loobus ta kujuteldavast toest, mida ta oli kaotusetundele pakkunud; ja selle kujuteldava muutuse abil sai ta tagasi oma kaotatud mööbli.

Neljas lugu: Kruiisi võitmine Lääne-Indiasse (FG)

Su kujutlusvõime on kõige loomingulisem siis, kui sa kujutad asju ette nii, nagu sa tahad, et need oleksid. Selle fantaasiaunistuse loomiseks kasutas F.G. kõiki oma meeli – nägemist, kuulmist, kompimist, haistmist – ja isegi maitsmismeelt.

“Lapsepõlvest peale olen unistanud kaugete paikade külastamisest. Eriti huvitas mind Lääne-India saarestik ja mulle meeldis seal olemise tunne. Eelmisel aastal viidi mind operatsiooni vajavasse haiglasse. Kuulsin teie õpetusi ja taastumise ajal otsustasin oma kallihinnalisi unistusi intensiivistada, kui mul oli vaba aega. Kirjutasin isegi Alcoa Steamship Line'ile, paludes tasuta reisikaustu, ja sirvisin neid tundide kaupa, valides laeva, kajuti ja seitse sadamat, mida kõige rohkem näha tahtsin. Sulgesin silmad ja kujutasin ette, kuidas ronin selle laeva trapile, tundes vee liikumist, kui suur lainerilaev avamerele murdus. Kuulsin lainete tuhmi heli laeva külgedele vastu pekslemas, tundsin troopilise päikese kõrvetavat kuumust oma näol ning tundsin õhu soolasust, kui me kõik läbi siniste vete purjetasime.“.

Terve nädala haiglavoodis lebades nautisin laeval olemise vabadust ja rõõmu. Siis, päev enne haiglast väljakirjutamist, peitsin värvilised kaustad ära ja unustasin need. Kaks kuud hiljem sain reklaamiagentuurilt telegrammi, mis teatas mulle võistluse võitmisest. Mäletan, et jätsin paar kuud varem kohalikku supermarketisse võistluse kupongi, aga olin selle täiesti unustanud. Võitsin esikoha ja – imede ime – see andis mulle õiguse Kariibi mere kruiisile, mida sponsoreeris Alcoa Steamship Line. Kuid ime sellega ei lõppenud. Mulle määrati just see kajut, milles olin haiglavoodis elamas ja ringi liikumas ette kujutanud. Ja et see uskumatu lugu veelgi uskumatum oleks, sõitsin ma laevaga, mille ma ise valisin – mis peatus mitte ühes, vaid kõigis seitsmes sadamas, mida tahtsin külastada! FG

Meeleolud

See on ajastu, mil inimeste saatust määrab meeleolu, mitte ennustused.

- Sir Winston Churchill

Mehed peavad oma meeleolusid liiga palju tagajärgedeks ja mitte piisavalt põhjusteks. Meeleolud on kujuteldavad tegevused, ilma milleta on võimatu luua. Me ütleme, et oleme õnnelikud, sest oleme saavutanud oma eesmärgi; Me ei taipa, et protsess toimib sama hästi ka vastupidiselt – et me saavutame oma eesmärgi, sest oleme aktsepteerinud täitunud soovi rõõmsa tunde.

Meeleolud ei ole mitte ainult meie elutingimuste tagajärg, vaid ka nende seisundite põhjused. Raamatus «Emotsioonide psühholoogia» kirjutab professor Ribot:

Idee, mis on ainult idee, ei tekita midagi ega tee midagi; see toimib ainult siis, kui seda tuntakse, kui sellega kaasneb aktiivne seisund, kui see äratab kalduvusi, see tähendab motoorseid elemente.

Esimene lugu: «Kas pole imeline!» meeleolu (T.K.)

Järgnevas loos koges naine oma soovi täitumist nii edukalt, et see tegi tema meeleolust öö tegelase – tardus meeldivasse unenägu.

“Enamik meist loeb ja armastab muinasjutte, aga kõik teavad, et lood uskumatust rikkusest ja õnnest on mõeldud kõige pisemate laste rõõmuks. Aga kas see on tõsi? Ma tahan teile rääkida millestki uskumatult imelisest, mis minuga juhtus tänu minu kujutlusvõime jõule – ja ma pole vanuselt «noor».

Me elame ajastul, kus ei usuta ei muinasjuttudesse ega maagiasse, ja ometi on kõik, mida ma oma kõige metsikumates unistustes oleksin võinud soovida, mulle antud lihtsalt tänu sellele, mida sa õpetad – et «kujutlusvõime loob reaalsuse» ja «aisting» on kujutlusvõime saladus.

Selleks ajaks, kui see imeline asi minuga juhtus, olin ma töötu ja mul polnud perekonda, kellele toetuda. Vajasin peaaegu kõike. Korraliku töö leidmiseks vajasin autot, et seda otsida, ja kuigi mul oli auto, oli see nii kulunud, et hakkas lagunema. Olin üürivõlgades; mul polnud õigeid riideid töö otsimiseks; ja täna, viiekümne viie aastase naisena, pole ühelegi tööle kandideerimine üldse lõbus. Mu pangakonto oli peaaegu tühi ja polnud ühtegi sõpra, kelle poole pöörduda.

Ühe meelega harjutamine

Aga ma olin peaaegu aasta teie loengutel käinud ja meeleheide oli pannud mind oma kujutlusvõimet proovile panema. Mul polnud tegelikult midagi kaotada. Ilmselt oli minu jaoks loomulik alustada ettekujutusega, et mul on kõik, mida vajan. Aga ma vajasin nii palju asju ja nii kiiresti, et selleks ajaks, kui ma lõpuks nimekirja valmis sain, olin ma kurnatud ja siis olin nii närvis, et ei saanud magada. Ühel õhtul loengus kuulsin teid rääkimas kunstnikust, kes oli kogenud "tunnet" või "sõna", nagu te seda nimetasite, "kas pole imeline!".«

Hakkasin seda ideed oma olukorrale rakendama. Selle asemel, et mõelda ja ette kujutada iga vajalikku artiklit, püüdsin edasi anda «tunnet», et minuga toimub midagi imelist – mitte homme, mitte järgmisel nädalal –, vaid just praegu. Uinudes kordasin endale ikka ja jälle: «Kas pole imeline? Minuga toimub praegu midagi imelist!» Ja kui ma magama jäin, tundsin end täpselt nii, nagu ma sellistes oludes ootaksin.

Tulemus

Kordasin seda kujuteldavat tegevust ja tunnet kaks kuud, öö öö järel, ja ühel päeval oktoobri alguses kohtasin juhuslikku sõpra, keda polnud kuid näinud ja kes ütles mulle, et läheb New Yorki. Elasin New Yorgis aastaid tagasi ja me rääkisime linnast paar minutit, seejärel läksime lahku. Olin selle vahejuhtumi täiesti unustanud.

Kuu aega hiljem helistas see mees mulle koju ja ulatas mulle lihtsalt kinnitatud tšeki 2500 dollarile. Pärast seda, kui olin toibunud esialgsest šokist, nähes oma nime sellise summaga tšekil, tundus lugu mulle unenäona. See puudutas sõpra, keda ma polnud üle kahekümne viie aasta näinud ega kellestki kuulnud. Nüüd sain teada, et see mu endine sõber oli nende kahekümne viie aasta jooksul äärmiselt rikkaks saanud. Meie ühine tuttav, kes mulle tšeki tõi, kohtus temaga täiesti juhuslikult eelmisel kuul New Yorgi reisil. Nende vestluse käigus rääkisid nad minust ja mulle teadmata põhjustel oli see vana sõber otsustanud osa oma suurest rikkusest minuga jagada.

Järgmise kahe aasta jooksul sain tema advokaadibüroolt igakuiseid tšekke, mis olid nii helded, et need katsid mitte ainult kõik igapäevaelu vajadused, vaid jätsid piisavalt raha ka kõigeks muuks, mida elus vaja läheb: auto, riided, avar korter – ja mis kõige tähtsam, et ma ei peaks oma igapäevast leiba teenima. Eelmisel kuul sain kirja ja mõned allkirjastatavad juriidilised dokumendid, mis tagavad selle igakuise sissetuleku jätkumise kogu mu ülejäänud eluks! T.K.

Filosoofiline taust

Kui loll jätkab oma rumalust, saab ta targaks.

– William Blake

Sir Winston kutsub meid üles tegutsema eeldusel, et meil on juba olemas see, mida otsime, ja «võtma vooruse», kui seda pole olemas [William Shakespeare'i Hamlet]. Kas see pole mitte «imede» saladus?

Seega kästi halvatud mehel tõusta, võtta oma voodi ja kõndida – käituda mõttes nii, nagu oleks ta tervenenud [Matteuse 9:1–8; Markuse 2:1–13; Luuka 5:18–25; Johannese 5:1–17]; ja kui tema kujutlusvõime tegevused langesid kokku tegudega, mida ta tervenemise korral füüsiliselt sooritaks –, sai ta terveks.

Sõbra lugu: Rahameri (M.B.)

“See on lugu, mille kohta mõned võivad öelda, et see oleks niikuinii juhtunud, aga need, kes seda tähelepanelikult loevad, leiavad ruumi mõtisklemiseks. Kõik algas aasta tagasi, kui lahkusin Los Angelesest, et külastada oma tütart San Franciscos.‘.

Selle asemel, et ta oleks alati olnud õnnelik inimene, leidsin ta sügavas meeleheites. Teadmata tema kannatuste põhjust ja soovimata küsida, ootasin, kuni ta ütleb, et on suurtes rahalistes raskustes ja vajab kohe 3000 dollarit. Ma ei ole vaene naine, aga mul polnud palju raha, mida oleksin saanud kiiresti leida. Tundes oma tütart, teadsin, et ta ei võtaks seda niikuinii vastu. Pakkusin talle raha laenata, aga ta keeldus ja palus mul hoopis teda "omal moel" aidata... ta pidas silmas oma kujutlusvõime kasutamist.

Kujuteldav stseen

Nõustusin selle plaaniga kohe, tingimusel, et ta aitab mind teda aidata. Otsustasime luua kujuteldava stseeni, mida saaksime mõlemad harjutada, mis hõlmaks raha tema poole igast suunast tulekut. Me tundsime raha tema poole igast suunast tulevat, kuni ta oli keset raha "merd", aga me tegime seda alati kõigi asjaosaliste "rõõmu" tundega ja mitte mõeldes vahenditele, vaid ainult kõigi õnnele.

See mõte näis teda haaravat ja ma tean, et ta oli vastutav selle eest, mis paar päeva hiljem juhtus. Ta naasis kindlasti oma loomuliku rõõmsa ja enesekindla meeleolu juurde, kuigi sel ajal polnud päris rahast märkigi. Ma läksin koju itta.

Rakendamine kingituse kaudu

Koju jõudes helistasin emale (võluvale üheksakümne ühe aastasele noorele naisele), kes palus mul kohe enda juurde tulla. Tahtsin veidi puhata, aga ta ei jõudnud oodata; see pidi juhtuma kohe. Loomulikult läksin ja pärast hüvastijättu ulatas ta mulle tšeki kolmele tuhandele dollarile, mis oli välja kirjutatud mu tütrele! Enne kui ma midagi öelda jõudsin, ulatas ta mulle veel kolm tšekki, igaüks viiekümnele tuhandele dollarile, mis olid välja kirjutatud mu tütre lastele.

Tema põhjus? Ta selgitas, et eelmisel päeval oli ta ootamatult otsustanud anda kogu oma vara sularahas neile, keda ta armastas, kuni ta veel "siin" oli, et ta saaks kogeda nende rõõmu saamisest! Kas see oleks niikuinii juhtunud? Ei, see ei juhtunud. Mitte paar päeva hiljem oli mu tütar kogenud metsikut meeleolu ja seejärel äkilist muutumist rõõmumeeleoluks. Ma tean, et tema kujuteldav tegu oli põhjustanud selle imelise muutuse – tuues suurt rõõmu mitte ainult saajale, vaid ka andjale.

PS… Ma peaaegu unustasin lisada, et selliste heldelt väljastatud tšekkide hulgas oli üks ka minule – kolme tuhande dollari eest! M.B.

Meeleolu jõud

Piiramatud võimalused, mis avanevad, kui teadvustame kujutlusvõime fookuse nihet, on piiritud. Piire pole. Elu draama on kujuteldav tegevus, mille käigus me viime läbi oma meeleolusid, mitte füüsilisi tegusid. Meeleolud on nii osavad juhtima kõiki selleni, mida nad kinnitavad, et võime öelda, et need loovad elu asjaolud ja dikteerivad sündmusi. Täitunud soovi meeleolu on tõusulaine, mis tõstab meid kergesti tunnete latilt, kus me tavaliselt paigal püsime. Kui oleme meeleoludest teadlikud ja teame seda kujutlusvõime saladust, võime kuulutada, et kõik, mida meie meeleolu kinnitab, saab teoks.

Kolmas lugu: Tüügaste ostmise mäng (J.R.)

“Kas olete kuulnud lugu tüükadest: kui ostate tüüka, siis see kaob ära? Olen seda lugu teadnud lapsest saati, aga alles teie loengute kuulamisega sain aru vanas loos peituvast tõest. Minu kümneaastasel poisil oli jalgadel palju suuri, inetuid tüükaid, mis põhjustasid ärritust, mis piinas teda aastaid. Otsustasin, et minu äkilist «taju» saab tema kasuks pöörata.“.

Psühholoogiline mäng

Poiss usaldab tavaliselt oma ema väga, seega küsisin temalt, kas ta tahaks oma tüükadest lahti saada. Ta vastas kiiresti: "Jah," aga ei tahtnud arsti juurde minna. Palusin tal minuga väikest mängu mängida, et maksan talle iga tüüka eest teatud summa raha. See sobis talle suurepäraselt. Olime jõudnud õiglase hinna peale, mõtles ta, ja siis ütlesin: "Nüüd maksan sulle nende tüükade eest head raha; need ei kuulu enam sulle. Sa ei lahku kunagi teise inimese omandist, seega ei saa sa neid tüükaid enam endale jätta. Need kaovad ära. See võib võtta päeva, kaks päeva või kuu; aga pea meeles, et mina ostsin need ja need kuuluvad mulle."«

Mu poeg oli meie mänguga väga rahul ja tulemused kõlavad nagu vanast kopitanud võluraamatust. Aga uskuge mind, kümne päeva jooksul hakkasid tüükad kaduma ja kuu lõpuks olid kõik tüükad ta kehalt täielikult kadunud!

Sellel lool on järg, sest olen ostnud tüükaid paljudelt inimestelt. Igal juhul kadus tüük ära – aga tegelikult usub mind ainult üks inimene, kui ütlen talle, et tema kujutlusvõime ise võttis tüükad ära. See inimene on minu väike poeg.” – J.R.

Lõppmõtted

Inimene, kujutades end mingis meeleolus ette, võtab selle meeleolu tagajärjed enda kanda. Kui ta end mingis meeleolus ette ei kujuta, on ta alati selle tagajärgedest vaba. Suur iiri müstik A. E. [George William Russell] kirjutas teoses «Nägemise küünal»:

Tundsin oma meeleolu kiiret kaja või reaktsiooni oludes, mis varem olid oma ükskõiksuses tundunud muutumatuna... Uute meeleolude tekkimise põhjal endas võisin ennustada, et ilma otsimata kohtan peagi teatud iseloomuga inimesi, ja nii ma ka tegin. Isegi elutud asjad olid nendest sarnasustest mõjutatud.

Kuid inimene ei pea ootama, kuni temas tekivad uued meeleolud; ta saab luua rõõmsa meeleolu oma äranägemise järgi.

Läbi vaateklaasi

Mees vaatab klaasi,

võib silma kinni hoida;

Või kui ta soovib, läheb ta sellest läbi,

ja siis see tõuseb.

– George Herbert, Eliksiir«

Selleks, et objekte tajuda, peavad need esmalt mingil moel meie ajju sisenema; kuid seetõttu ei ole me keskkonnaga seotud. Kui normaalne teadvus on keskendunud meeltele ja piirdub tavaliselt nendega, siis inimene saab oma meelte fikseerimise kaudu minna ükskõik millisesse kujuteldavasse struktuuri, mida ta ette kujutab, ja selle nii täielikult hõivata, et see muutub elavamaks ja tundlikumaks kui see, millel ta meeled "pilgu peatavad".

Kui see poleks tõsi, oleks inimene automaat, mis peegeldab elu seda kunagi mõjutamata. Inimene, kes on täielikult kujutlusvõime, ei ole aju üürnik, vaid majaomanik; ta ei pea leppima välimusega; ta suudab liikuda tajust kaugemale kontseptuaalse teadvuseni. See võime läbida aistingute mehaanilist peegeldavat struktuuri on inimese kõige olulisem avastus.

Üleminek kontseptuaalsele teadlikkusele

Tähelepanu, kujutlusvõime meeleolu, võib olla kas väljastpoolt suunatud, kui meeled "silmi hoiavad", või suunatud seestpoolt "kui see tahab" ja meelte kaudu üle minna realiseeritud sooviks. Et liikuda tajuteadlikkusest kontseptuaalsesse teadlikkusse või asjadest sellisena, nagu need peaksid olema, kujutame ette võimalikult elavalt ja realistlikult ideed sellest, mida me näeksime, kuuleksime ja teeksime, kui oleksime füüsiliselt kohal.

Esimene lugu: Vabanemine füüsilistest ahelatest (VH)

Järgnev lugu räägib inimesest, kes läks "läbi klaasi" ja murdis ketid, mis teda kinni hoidsid:

“Kaks aastat tagasi viidi mind haiglasse tõsise verehüübega, mis oli ilmselt mõjutanud kogu mu veresoonkonda, põhjustades arterite lupjumist ja artriiti. Mu peas oli närv kahjustatud ja kilpnääre suurenenud. Arstid ei suutnud selle seisundi põhjuses üksmeelele jõuda ja kõik nende ravimeetodid olid täiesti ebaefektiivsed. Pidin loobuma kõigist nauditavatest tegevustest ja suurema osa ajast voodis olema. Mu keha puusadest varvasteni tundus nagu oleks see tihedalt traatidesse mähitud ja ma ei saanud jalgu põrandale panna ilma reiteni ulatuvate raskete elastsete sukkadeta.“.

Ma teadsin teie õpetusest üht-teist ja püüdsin kuuldut kõigest väest ellu viia, aga kui mu seisund halvenes ja ma ei saanud enam teie loengutel käia, süvenes mu depressioon. Ühel päeval saatis sõber mulle postkaardi, millel oli pilt ilusast ookeaniäärsest rannast. Foto oli nii ilus, et ma vaatasin seda ja vaatasin seda ning hakkasin meenutama möödunud suvepäevi rannas oma vanematega.

Hetkeks ärkas postkaardil olev pilt ellu ja mälestused rannas jooksmisest täitsid mu meelt. Tundsin oma paljaste jalgade lööki kõval ja märjal liival; tundsin jäist vett üle varvaste voolamas ja kuulsin laineid vastu kallast paiskumas. See kujutlusvõimet arendav tegevus oli mulle voodis lebades nii rahuldust pakkuv, et kujutasin seda imelist vaatepilti umbes nädal aega päevast päeva ette.

Ühel hommikul ronisin voodist diivanile ja hakkasin istukile tõusma, kui mind haaras nii talumatu valu, et kogu mu keha oli halvatud. Ma ei saanud ei istuda ega pikali heita. See kohutav valu kestis rohkem kui minuti, aga kui see lakkas – olin vaba! Tundus, nagu oleksid kõik traadid, mis mu jalgu kinni hoidsid, läbi lõigatud. Ühel hetkel olin kinni seotud; järgmisel hetkel olin vaba. Mitte järk-järgult, vaid silmapilkselt. VH.

Me käime usus, mitte nägemises.

– 2. Korintlastele 5:7

Elu printsiip ja surma printsiip

Nägemise järgi käies tunneme teed objektide järgi, mida meie silmad näevad. Usu järgi käies korraldame oma elu stseenide ja tegude järgi, mida näeb ainult kujutlusvõime. Inimene tajub kujutlusvõime või meeltega.

Kuid taju suhtes on kaks võimalikku vaimset hoiakut:

1. Loominguline kujutlusvõimeline pingutus, millele järgneb kujuteldav reaktsioon.
2. Kujuteldamatu "silmast jätmine"«, mis ainult peegeldab.

Inimeses on olemas eluprintsiip ja surmaprintsiip. Üks on kujutlusvõime, mis ehitab oma kujuteldavad struktuurid fantaasia heldetest unistustest. Teine on kujutlusvõime, mis ehitab oma kujuteldavad struktuurid piltidest, mida peegeldab faktide külm tuul. Üks loob. Teine jätkab.

Pühendumise saladus

On võimalik lülituda mõtlemine kuni mõtlemine koos; Aga võti on selles, mõtlemine koos riigi kogemus; sest see kogemus tähendab ühendamist. Kusjuures mõtlemine Alati on olemas subjekt ja objekt – mõtlev indiviid ja see, mille üle mõeldakse.

Enesest loobumine. See ongi saladus. Me peame oma armastuses riigi vastu end riigile andma ja nii elama riigi elu, mitte enam oma praegust seisundit. Kujutlusvõime haarab riigi elu ja annab end selle riigi elu väljendusele.

Sa poleks iial midagi loonud, kui sa seda ei armastaks. Sest sa armastad kõike, mis on, ja sa ei põlga midagi, mida sa oled loonud: sest sa poleks iial midagi loonud, kui sa seda vihkaksid.

– Tarkuseraamat 11:24

Sõbra lugu: tervenemise kuldne võti (J.S.)

See naine "las lahti" kohese ja hämmastava tulemusega:

“Tänan teid ‘kuldse võtme’ eest. See vabastas mu venna haiglast valust ja võimalikust surmast, kuna tal oli ees neljas suur operatsioon, millel polnud erilist lootust paraneda. Olin väga mures ja püüdes oma kujutlusvõimet kasutada, küsisin endalt kõigepealt, mida mu vend tegelikult tahab: «Kas ta tahab sellesse kehasse jääda või tahab ta sellest vabaneda?» See küsimus käis mul ikka ja jälle peast läbi ning äkki tundsin, et ta tahab jätkata köögiremonti, millele ta oli enne haiglasse sattumist mõelnud. Teadsin, et mu küsimusele oli juba vastatud, nii et hakkasin sellest hetkest alates ette kujutama.

Püüdes oma venda kiire renoveerimistöö ajal «näha», avastasin end äkki köögitooli seljatoest kinni hoidmas, mida olin mitu korda kasutanud, kui «midagi» juhtus, ja siis äkki leidsin end haiglas venna voodi äärest. See oli viimane koht, kus ma olla tahtsin – ei füüsiliselt ega vaimselt –, aga seal ma olin ja venna käsi tõusis ja haaras minust kõvasti kinni, kui kuulsin teda ütlemas: «Ma teadsin, et sa tuled, Joe.» Pigistasin kätt, tugevalt ja enesekindlalt, ja rõõm voolas mu häälest välja, kui kuulsin end ütlemas: «Nüüd on parem. Tead küll.’ Vend ei vastanud, aga kuulsin selgelt häält mulle ütlemas: «Pea seda hetke meeles.» Siis tundus, et ärkasin oma kodus.

Järgmisel päeval helistas ta naine mulle ja ütles: «See on uskumatu! Arst ei oska seda seletada, Joe, aga operatsiooni pole vaja. Ta on nii palju paranenud, et nad nõustusid ta homme minema laskma.» Järgmisel esmaspäeval läks mu vend tagasi tööle ja on sellest ajast peale suurepäraselt hakkama saanud.” – J.S.

Kolmas lugu: Teekond läbi aegruumi (M.L.J.)

Järgnev lugu tõestab, et inimene saab oma kujutlusvõime keskpunkti kaugele viia ilma füüsilise liikumiseta ja olla teistele nähtav:

“Istusin oma San Franciscos elutoas ja kujutasin ette, et olen oma tütre elutoas Londonis Inglismaal. Olin end nii täielikult ümbritsenud toaga, mida ma nii hästi tundsin, et leidsin end äkki seal. Mu tütar seisis kamina ääres, nägu minust ära pööratud. Hetke pärast ta pööras ringi ja meie pilgud kohtusid. Nägin tema näol nii üllatunud ja hirmunud ilmet, et olin ka ise emotsionaalselt endast väljas ja leidsin end kohe oma San Franciscos elutoast.“.

Viis päeva hiljem sain oma tütrelt lennupostiga kirja, mis oli kirjutatud minu kujuteldava reisikatse päeval. Kirjas kirjutas ta, et oli mind sel päeval oma elutoas "näinud" sama reaalselt, nagu oleksin seal isiklikult seisnud. Ta tunnistas, et oli väga hirmunud ja enne kui ta midagi öelda jõudis, olin ma kadunud. Selle "külastuse" aeg, nagu ta seda oma kirjas nimetas, oli täpselt see aeg, mil ma selle kujuteldava tegevuse alustasin. Tema abikaasa nõudis, et ta kirjutaks mulle kohe, öeldes: "Su ema peab olema surnud või suremas." – M.L.J.

Miski ei saa tegutseda mujal kui seal, kus see on: kogu südamest; aga kus see on?

– Thomas Carlyle

Vaimne rändur

Inimene on täielikult kujutlusvõime. Seega peab ta olema seal, kus ta kujutlusvõimes on. Meelte maailma piir on subjektiivne barjäär. Niikaua kui meeled sellele tähelepanu pööravad, kaldub kujutlusvõime silm tõest kõrvale. Blake kirjutab:

Ma ei kahtle oma kehalises ega vegetatiivses silmas rohkem kui aknas vaates. Ma vaatan sellest läbi, mitte sellega.

Vaimse rändamisega on ärkvelolekus mehed ja naised tegelenud juba iidsetest aegadest. Paulus märgib:

Ma tean meest Kristuses, kes neliteist aastat tagasi tõmmati kolmanda taevani – kas ihus või ihust väljas – ma ei tea, Jumal teab.

– 2. Korintlastele 12:2

Pane ennast proovile. Kujutlusvõime ulatus on nii suur, et pole teada, millised piirid eksisteerivad selle võimes luua reaalsust. Kõik need lood näitavad ühte – kujutlusvõimeline tegevus, mis vihjab soovi täitumisele, peab algama kujutlusvõimest, eraldi meelte tõenditest.

9. peatükk – Sisselogimine

Kui pealtvaataja siseneks oma kujutlusvõimes nendesse kujunditesse, läheneks neile oma mõtiskleva mõtte tulises vankris, kui ta suudaks... teha ühest neist imekujunditest sõbra ja kaaslase... siis tõuseks ta oma hauast, kohtuks Issandaga õhus ja oleks õnnelik.

– Blake

Näib, et kujutlusvõime ei tee midagi soovitud enne, kui me siseneme täitunud soovi kujutisse.

Kas see ei meenuta meile Blake'i teost «Tühjus väljaspool eksistentsi», mis üsasse sisenedes muutub üsaks? Kas see pole mitte Aadama ja Eeva müütilise loo tõeline tõlgendus? Inimese ja tema emanatsiooni lugu? Kas inimese unenäod ei kujuta ette tema emanatsiooni, tema Eevat, milles...

Ta juurdub kõigisse tema närvidesse, nagu talunik omal kujul; ja temast saab tema asunik ja seitsekümmend korda viljakam aed?

– William Blake, «Vaimne rändur»

Loomise müsteerium on kujutlusvõime müsteerium. Esmalt soovimise kaudu, seejärel soovi täitumise tunde vastuvõtmise kaudu, kuni fantaasiaunistus, «olemisest kaugemal asuv tühjus», siseneb ja «mähib end ning saab emakaks, eluruumiks ja aiaks, seitsekümmend korda rikkaks». Pange tähele, et Blake kutsub meid nendesse kujunditesse sisenema. See sisenemine kujundisse paneb selle «mähima end ja saama emakaks».

Inimene, astudes riiki, viljastab seda ja sunnib seda looma seda, mida liit eeldab. Blake ütleb, et need kujundid on «varjulised neile, kes neis ei ela, pelgalt võimalused; aga neile, kes neisse astuvad, näivad need olevat ainsa substantsi...”

Esimene lugu: Kinnisvara müümise kunst (Chicago)

Teel läänerannikule peatusin Chicagos, et veeta päev sõpradega. Mu võõrustaja oli raskest haigusest paranemas ja tema arst soovitas tal kolida ühekorruselisse majja. Ta oli ostnud sobiva kodu, kuid ei leidnud oma suurele kolmekorruselisele majale ostjat.

Püüdes selgitada konstruktiivse kujutlusvõime seadust, jutustasin neile loo kuulsast New Yorgi naisest, kellel polnud mingit võimalust oma korterit suveks allüürile anda. Ütlesin talle, mida teha: enne linnas magamaminekut pidi ta end ette kujutama oma maamajas voodis lebamas. Ta tundis värsket maaõhku. Oli neljapäeva õhtu ja reedel oli ideaalne üürnik tema korteri üürinud tingimusel, et kolib kohe sisse.

Nõuanded sõpradele

Soovitasin oma sõpradele ehitada kujuteldava ehitise – magada, kujutades ette, et nad on füüsiliselt oma uues kodus kohal, tundes, nagu oleksid nad vana juba maha müünud.

• Erinevus: Suur erinevus esindatuse vahel umbes pilt ja mõte з solvang.
• Mõtteid selle kohta: ülestunnistus, et sind seal pole.
• Mõte sellest: tõend selle kohta, et sa juba seal oled.

Selgitasin, et maailmavaade sõltub täielikult sellest, kus inimene vaatluse ajal viibib. Samal õhtul lahkusin Californiasse. Järgmisel õhtul ulatas giid mulle telegrammi: «"Maja müüdi eile südaööl maha"». Nad jäid oma uues kodus vaimselt magama ja sündmus «plahvatas» reaalsuseks.

Sõbra lugu: teekond Inglismaale (M.F.)

Järgnev lugu tõestab, et oma kujutlusvõime fookust nihutades sisenes pr M.F. füüsiliselt kohta, kus ta oli oma kujutlusvõimes püsivalt viibinud.

“Varsti pärast abiellumist otsustasime abikaasaga, et meie suurim ühine soov on veeta aasta Euroopas. Meie jaoks – piiratud rahaliste vahenditega – tundus see absurdne. Aga ma kuulsin teie õpetusi ja nii ma jäingi Inglismaale magama!“

Kujutlusvõimes seisin vaid vaikselt Buckinghami palee suurte raudväravate juures ja tundsin külmi metalltrelle. Paljudel öödel tundsin tohutut rõõmu «seal» olemisest. Peagi sai mu abikaasa stipendiumi, et õpetada imelises ülikoolis. Kujutage ette minu rõõmu, kui sain teada, et ülikool asub Inglismaal! Kuu aja jooksul olime Atlandi ookeani ületanud.” – M.F.

Kolmas lugu: Kodune remont ja ootamatu tšekk (ECA)

Kivi, mille ehitajad hülgasid, sai peamiseks nurgakiviks.

– Psalm 118:22

See kivi on kujutlusvõime.

“Mu maja on vana, aga see on minu oma. Tahtsin renoveerida nii välis- kui ka sisemust, aga raha polnud. Sa käskisid meil «elada» nii, nagu oleks meie soov juba teoks saanud. Hakkasin oma maja ette kujutama uue värvikihi ja mööbliga. Kõndisin mööda tänavat, imetlesin värsket värvi ja lõpuks ulatasin töövõtjale tšeki täieliku tasumise kohta.“.

Vähem kui kahe nädala pärast sain Lloyd'silt Londonist tähitud kirja: olin pärinud seitse tuhat dollarit naiselt, keda ma kunagi ei kohanud! Ma tundsin tema venda nelikümmend aastat tagasi ja tegin talle kord väikese teene. Siin on tšekk – rohkem kui küll, et katta restaureerimiskulud.” – ECA.

Järeldused

See, kes ei kujuta kõike ette tugevamates ja paremates joontes ning tugevamas ja paremas valguses, kui tema surelik ja maise silm näeb, ei kujuta seda üldse ette.

– Blake

Kui inimene ise ennast või kedagi teist teisiti ei kujuta, jäävad praegused tingimused aktuaalseks. Kõik sündmused uuenevad inimese püsivatest kujunditest. Nende abil nad luuakse, Tema kaudu nad eksisteerivad edasi ja Tema kaudu võivad nad lakata eksisteerimast. Põhjuslikkuse saladus peitub kokkupandud kujundites, kuid sellel kokkupandud kujul peab olema tähendus – see peab olema "Sõna".

10. peatükk – Asjad, mis ei paista

... Nähtav koosneb asjadest, mis ei paista. > – Heebrealastele 11:3

Inimkonna ajalugu oma valitsemisvormide, revolutsioonide, sõdade ja tegelikult ka riikide tõusu ja langusega võiks kirjutada inimeste mõtetesse juurdunud ideede tõusu ja languse kaudu. > – Herbert Hoover

Kujutamise müsteerium on suurim kõigist probleemidest, mida müstik püüab lahendada. Selle müsteeriumi kaugeleulatuvas lahenduses peitub kõrgeim jõud, kõrgeim tarkus, kõrgeim rõõm. > – Douglas Fawcett

Nähtamatu loominguline jõud

Inimese nähtamatu, kujutlusvõimelise tegevuse loomingulise jõu tunnustamisest keeldumine on liiga raske, et sellega vaielda. Inimene oma kujutlusvõimelise tegevuse kaudu sõna otseses mõttes «kutsub olematuid asju olematuks» [Rm 4:17].

Inimese kujutlusvõimelise tegevuse läbi luuakse kõik ja ilma sellise tegevuseta «ei ole tekkinud midagi, mis on tekkinud» [Johannese 1:3].

Sellist põhjuslikku tegevust võib defineerida kui kujutluspiltide kujutlusvõimelist kogumit, mis toimudes põhjustab paratamatult mingi füüsilise sündmuse. Me peame koguma õnneliku tulemuse kujutluspilte ja mitte sekkuma. Sündmust ei saa sundida, vaid lasta sel toimuda.

Kui kujutlusvõime on ainus asi, mis toimib või on olemas olemasolevates meesolendites (nagu Blake uskus), siis «me ei pea kunagi olema kindlad, et see polnud naine, kes astus veinipressi, mis pani aluse sellele peenele muutusele meeste meeltes» [William Butler Yeats].

Esimene lugu: Kujuteldavad kallistused üle vahemaa (Dee Dee)

See vanaema «kõnnib iga päev oma väikese lapselapse heaks veinipressis». Ta kirjutab:

“See on üks neist asjadest, mille peale mu pere ja sõbrad ütlevad: ‘Me lihtsalt ei saa aru.’ Kim on nüüd kahe ja poole aastane. Ma hoolitsesin tema eest kuu aega pärast sündi ja nägin teda uuesti alles aasta tagasi ja siisgi ainult kaks nädalat. Aga viimase aasta jooksul olen ma teda iga päev süles hoidnud – oma kujutlusvõimes – ja teda hoidnud ning temaga rääkinud.

Nende kujuteldavate tegude käigus räägin talle kõiki Kimi kohta käivaid imelisi asju: «Jumal kasvab minu kaudu; Jumal armastab minu kaudu» jne. Alguses sain väga väikese lapseliku vastuse. Kui ma alustasin «Jumal kasvab minu kaudu», ütles ta: «Mina olen.» Nüüd, kui ma alustan, lõpetab ta kogu lause. Teine asi on see, et kuude jooksul, kui ma ta – oma kujutluses – sülle võtan, on ta muutunud suuremaks ja raskemaks.

Kim pole minust aasta aega pilti näinud. Tema jaoks sain ma kõige rohkem olla vaid nimi. Nüüd, iga päev või nii, räägib ta perekond, hakkab ta minust rääkima – mitte kellelegi konkreetsele – lihtsalt räägib. Vahel kestab see tund aega või läheb ta telefoni juurde ja teeskleb, et helistab. Tema monoloogides on näiteks: «Minu Dee Dee armastab mind. Minu Dee Dee tuleb mind iga päev vaatama.».

Kuigi ma tean, mida ma oma kujutluses tegin, pani see mind ka palju mõtlema." – Suurbritannia.

Kujuteldavate võlude mõju

Kõik kujutlusvõimelised mehed ja naised loitsevad pidevalt; ja kõik passiivsed mehed ja naised, kellel puudub võimas kujutlusvõime, on pidevalt nende võimete mõju all.

Looduses pole ühtegi vormi, mida poleks loonud ja alal hoidnud mingi kujutlusvõimeline tegevus. Seega peab iga kujutlusvõimelise tegevuse muutus viima vastava vormimuutuseni. Soovimatu või defektse sisu asemele asenduskujutise ettekujutamine on selle loomine. Kui me jääme kindlaks oma ideaalsele kujutlusvõimelisele tegevusele ega lase väiksematel naudingutel piisata, on meie võit meie oma.

Sõbra lugu: «Raske» õpilase käitumise muutmine (Suurbritannia)

“Kui lugesin raamatust ‘Seemneaeg ja lõikus’ lugu õpetajast, kes oma kujutlusvõime ja igapäevase toimetamise abil muutis kiusaja ilusaks tüdrukuks, otsustasin oma mehe kooli ühe poisiga midagi ‘ette võtta’.

Kõigi probleemide kirjeldamine võtaks palju lehekülgi, sest mu abikaasal pole kunagi olnud nii rasket last ega nii keerulist olukorda oma vanematega. Poiss oli liiga noor, et teda koolist välja visata, aga õpetajad keeldusid teda oma tundidesse võtmast. Asja tegi keerulisemaks see, et ema ja vanaema sõna otseses mõttes «laagris» kooli territooriumil, tekitades kõigile probleeme.

Ma tahtsin poissi aidata, aga ma tahtsin aidata ka meest. Nii ma igal õhtul loonudki oma peas kaks stseeni:

1. Esmalt «nägin» ma täiesti normaalset, rõõmsat last;
2. Teiseks, ma «kuulsin» oma meest ütlemas: «Ma ei suuda seda uskuda, kallis, aga tead ju, et «R.» käitub nüüd nagu tavaline mees ja see on tõeline paradiis, et neid kahte naist pole läheduses.».

Pärast kahekuulist järjekindlat kujuteldavat mängu tuli mu mees õhtu õhtu järel koju ja ütles: «Kool on nagu taevas» – mitte päris samad sõnad, aga minu jaoks piisavalt sarnased. Vanaema segas end millegi ettevõtmisega, mis viis ta linnast välja, ja ema pidi temaga kaasa minema.

Samal ajal võttis uus õpetaja vastu ‘R.’ väljakutse ja paistis silma kõigega, mida ma tema jaoks ette kujutasin.” – Suurbritannia.

Oma õpetuste järgi elamine

On mõttetu pidada kinni standarditest, mida me ise ei rakenda. Erinevalt Portiast, kes ütles: «Pigem õpetaksin kahekümnele head, kui oleksin üks kahekümnest, kes järgib minu enda õpetust.» [William Shakespeare, «Veneetsia kaupmees»], järgis G.B. omaenda õpetust.

On surmvalt lihtne muuta kujuteldava uskumuse omaksvõtmine selle järgi elamise asendajaks.

... Ta on mind läkitanud parandama murtud südametega inimesi, kuulutama vangidele vabadust ja aheldatutele vangla avamist ... > – Jesaja 61:1

Potter

Tõuse ja mine alla potissepa kotta, seal ma kuulen oma sõnu!' Siis ma läksin alla potissepa juurde ja vaata, ta töötas oma ketase taga. Ja astja, mida ta savist tegi, rikuti potissepa käes ja ta tegi sellest uue astja, nagu potissepale meeldis.

– Jeremija 18:2–4

Sõna, mis tõlgitakse kui "potter", tähendab kujutlusvõime. Materjalist, mille teised kasutuna ära viskaksid, muudab ärganud kujutlusvõime selle selliseks, nagu see peaks olema.

Issand, Sina oled meie Isa, meie oleme savi ja Sina oled meie pottsepp; me kõik oleme Sinu kätetöö.

– Jesaja 64:8

See idee loomingust kui kujutlusvõime loomingust ja Issandast, meie Isast, kui meie kujutlusvõimest, viib meid sügavamale loomise saladusse kui ükski teine teejuht.

Ainus põhjus, miks inimesed ei usu Jumala ja inimkujutlusvõime samasusse, on see, et nad ei taha võtta vastutust oma kohutava kujutlusvõime kuritarvitamise eest. Jumalik kujutlusvõime on laskunud inimkujutlusvõime tasemele, et inimkujutlusvõime saaks tõusta jumaliku kujutlusvõime tasemele.

Kujutlusvõime on tõeliselt inimlik ja üks Jumalaga. See loob, säilitab ja muudab.

• Kujutlusvõime on radikaalselt loominguline, kui kogu mälestustel põhinev kujutlusvõime kaob.
• Kujutlusvõime on konservatiivne, kui tema kujutlusvõimet toidavad mälestuspildid.
• Kujutlusvõime muutub, kui see muudab olemasolevat teemat või vaimselt elu tõsiasja, häirides soovimatut harmooniat.

Esimene lugu: Kunstniku isikunäitus (G.L.)

Tänu oma kujutlusvõimele muutis see andekas noor kunstnik oma unistuse teoks:

«Sellest ajast peale, kui kunstimaailmaga tegelema hakkasin, olen nautinud lastetubade visandamist ja maalimist. Mind aga heidutasid nõustajad ja sõbrad, kellel oli selles «tööstuses» minust palju rohkem kogemusi. Neile meeldis mu töö, nad imetlesid mu annet, kuid ütlesid, et ma ei saa sellise töö eest tunnustust ega tasu.“.

Millegipärast tundsin alati, et suudan – aga kuidas? Ja siis, eelmisel sügisel, kuulasin teie loenguid ja lugesin teie raamatuid ning otsustasin lasta oma kujutlusvõimel luua reaalsuse, mida tahtsin. Tegin iga päev järgmist: kujutasin ette, et olen galeriis. Minu ümber oli palju elevust ja seintel rippus minu «kunst» – ainult minu oma (isikunäitus). Ja nägin paljudel fotodel punaseid tähti. See viitaks sellele, et need olid müüdud.

Juhtus nii: tegin jõululaupäeval oma sõbrale mobiiltelefoni ja ta näitas seda oma sõbrale, kellel on Pasadenas kunstiimpordi pood. Ta avaldas soovi minuga kohtuda, nii et ma tõin mõned oma tööde näidised. Kui ta esimest maali vaatas, ütles ta, et tahaks kevadel mulle "isikunäituse" teha.

Näituse avamisõhtul, 17. aprillil, tuli sisse sisekujundaja, kes mulle meeldis, ja tellis minult kollaaži väikese poisi toast, mis ilmuks ajakirja Good Housekeeping septembrinumbris 1961. aasta maja kategoorias. Hiljem, näituse ajal, tuli sisse veel üks sisekujundaja, kes oli minu tööst nii vaimustuses, et küsis, kas ta saaks korraldada kohtumise «õigete» sisekujundajate ja galeriiomanikega.

Huvitaval kombel tundusid need kolm meest minu juurde ilmuvat «eikusagilt». Loomulikult ei teinud ma oma «kujutlusvõime» ajal mingeid pingutusi kellegagi ühendust võtta. Nüüd tean ma kahtlemata, et kui seda põhimõtet tõsiselt rakendada, siis «ei»-d pole.» – G.L.

Usu proovilepanek

Ainult laisk meel ei suudaks sellele väljakutsele vastata. Paulus ütleb: «"Jumala Vaim elab sinus"» [1Kr 3:16].

Katsuge iseendid läbi, kas te olete usus. Katsuge iseendid läbi. Kas te ei tea, et Jeesus Kristus on teie sees?

– 2. Korintlastele 13:5

Pottsepa kohalolu meis tuleneb sellest, mida Ta seal teeb. Me ei saa näha Teda seal kui Üht ja mitte iseennast. Pottsepa – Jeesuse Kristuse – loomus on luua. Jumal saab täielikult meieks. Ta on meie Tõeline Mina – meie Kujutlusvõime.

Elu eesmärk on soovi loominguline kehastus. Soov on teadlikkus millestki, mis meil puudub. Oma soovi saavutamiseks peame ette kujutama stseene, mis annavad tunnistust selle täitumisest. Me peame selle läbi mängima peamiselt oma kujutlusvõimes – mitte pealtvaatajana –, vaid näitlejana.

Sõbra lugu: pilet orkestrisse (J.R.)

See naine mängis kujutlusvõimeliselt "kuninganna" rolli, olles oma kujutluses just seal, kus ta olla tahtis:

«"Minu soov oli külastada kuulsa pantomiimikunstniku päevast etendust. Tahtsin istuda orkestris, aga mul polnud isegi rõdupileti maksumust. Sel ööl jäin magama, jälgides esinejat oma kujutlusvõimes. Istusin orkestri keskel, kuulsin aplausi ja tundsin tohutut elevust.".

Järgmisel päeval oli mul täpselt üks dollar ja kolmkümmend seitse senti. Teadsin, et pean dollari bensiinile kulutama, aga teadsin ka, et olin sügavalt maganud, tundes end nagu etendusel. Asju sättides leidsin vanast ooperikotist veel ühe dollari ja 45 senti. Nüüd oli mul piisavalt raha bensiini ja odava pileti jaoks.

Piletikassas nägin, et orkestripilet maksab 3,75. Ostsin kõige odavama rõdukoha 1,55 eest. Kuid dirigendi juhiseid ignoreerides läksin naiste tualetti, sulgesin silmad ja hoidsin oma sisemise «nägemise» laval, nagu oleksin orkestris. Sel hetkel sisenes tualetti grupp naisi. Üks neist ütles: «Ootasin viimase minutini, aga mu sõber ei tulnud. Oleksin talle pileti andnud, aga dirigent oli nad juba mõlemad pooleks rebinud.».

Läksin üles ja küsisin, kas saaksin lisapiletit kasutada. Ta kutsus mind lahkelt endaga liituma. Pilet oli orkestriosale, keskele, kuus rida lavalt eemale. Istusin sellel kohal vahetult enne eesriide tõusmist – täpselt seal, kus ma end eile õhtul nägin.» – J.R.

Kokkuvõte

Meil on tõesti BE kujutlusvõimes. Üks asi – mõtlema lõpp, täiesti erinev - mõtlema Maailm on savi; meie kujutlusvõime on pottsepp.

Kes ihkab, aga ei tegutse, see tekitab katku.

– William Blake

Äriedu lugu (LNC)

“Minu äri oli kokkuvarisemise äärel. Olin võlgades ja vajasin kohe 3000 dollarit. Kujutasin ette, et mu kontor saab 4000 dollarit. Hoidsin seda visiooni kolm päeva. Neljandal päeval helistas klient, kellest ma polnud kuid kuulnud, ja küsis hinnapakkumist. Ta allkirjastas tellimuse ja – uskumatul kombel – kirjutas kohe maksutšeki ette 4000 dollarile. Kolme päevaga tegi mu kujuteldav tegu seda, mida ma kuude pikkuse meeleheite jooksul teha ei suutnud.« – Kohaliku omavalitsuse komitee

Issand, Sina oled meie Isa; meie oleme savi ja Sina oled meie pottsepp; me kõik oleme Sinu kätetöö.

– Jesaja 64:8

Suhtumine

Filosoofiline taust

Vaimsed asjad on iseenesest reaalsed; keegi ei tea, kus asub see, mida nimetatakse kehaliseks: see on eksimuses ja selle olemasolu on pettus. Kus on olemasolu väljaspool mõistust või mõtlemist? Kus see on kui mitte rumala inimese peas? — William Blake

Mälu, ehkki ebatäiuslik, kipub üsna sageli ühtsusele apelleerima. Kui me mäletame kedagi sellisena, nagu me teda tundsime, siis me taasloome ta selles pildis ja minevik tuntakse olevikus ära.

Kujutlusvõime loob reaalsuse. Kui on ruumi parendusteks, tuleks see uue sisuga ümber ehitada; kujutlege inimest sellisena, nagu me tahaksime, et ta oleks, selle asemel, et lasta tal kanda meie mälestuste koormat temast.

Kõik, mida saab uskuda, on tõe kujutis. — William Blake

FB lugu: mineviku taasavastamine ja andestus

Järgneva loo on kirjutanud mees, kes usub, et kujutlusvõime loob reaalsuse, ja selle uskumuse järgi tegutsemine muutis tema suhtumist võõrasse ning oli tunnistajaks sellele muutusele reaalsuses.

“Rohkem kui kakskümmend aastat tagasi, kui olin just Bostonisse kooli tulnud ‘roheline’ farmer, küsis üks ‘kerjus’ minult toiduraha. Kuigi mul oli raha, mis oli minu enda vajaduste jaoks täiesti ebapiisav, andsin talle selle, mis taskus oli. Mõni tund hiljem peatas sama mees, nüüdseks purjus, mind uuesti ja küsis raha. Olin nii nördinud, mõeldes, et raha, mida ma nii vaeselt endale lubada sain, oli nii suure hinnaga kulutatud, et andsin endale pühaliku vande mitte kunagi enam tänavakerjuse palveid kuulata. Aastaid pidasin oma lubadust, aga iga kord, kui kellelegi keeldusin, näris mu südametunnistus mind. Tundsin end süüdi nii palju, et kõhus oli terav valu, aga ma ei suutnud end sundida lõõgastuma.“.

Selle aasta alguses peatas üks mees mind koeraga jalutades ja küsis raha, et ta saaks süüa. Oma vana lubaduse kohaselt keeldusin ma. Tema käitumine oli viisakas ja ta aktsepteeris mu keeldumist. Ta isegi kiitis mu koera ja rääkis mulle perekonnast, keda ta tundis New Yorgi osariigi põhjaosas ja kes kasvatasid kokkerspanjeleid. Seekord valutas mu südametunnistus tõesti! Kui ta edasi kõndis, otsustasin stseeni uuesti filmida nii, nagu ma tahtsin, seega peatusin otse tänaval, sulgesin silmad vaid mõneks minutiks ja mängisin stseeni teistmoodi läbi.

Kujuteldav draama: Kujutluses lähenes mulle sama mees, aga seekord alustas ta vestlust mu koera imetlemisega. Pärast lühikest vestlust palusin tal öelda: «Mul on kahju seda küsida, aga mul on tõesti vaja midagi süüa. Mul on töö, mis algab homme hommikul, aga ma olen olnud töölt vaba ja mul on täna õhtul kõht tühi.» Seejärel pistsin käe oma kujuteldavasse taskusse, tõmbasin välja kujuteldava viiedollarise rahatähe ja andsin selle talle meelsasti. See kujuteldav tegu hajutas kohe süütunde ja valu.

Ma tean sinu õpetusest, et kujuteldav tegu on fakt, seega teadsin, et võin anda kellele iganes, mida nad paluvad, ja uskudes kujuteldavasse tegusse, nõustuda selle reaalsusega.

Tulemus: Neli kuud hiljem, kui ma jälle oma koeraga jalutasin, tuli sama mees minu juurde ja alustas vestlust, imetledes mu koera. «See on tore koer,» ütles ta. ‘Noormees, te ilmselt ei mäleta mind, aga mõnda aega tagasi küsisin teilt raha ja te ütlesite väga lahkelt “ei”. Ma ütlen «lahkelt», sest kui te oleksite mulle raha andnud, küsiksin ma ikka veel raha. Aga ma sain järgmisel hommikul töökoha ja nüüd olen jälle jalul ja mul on enesest lugupidamine tagasi.».

Ma teadsin, et tema töö on fakt, kui ma seda umbes neli kuud tagasi tol õhtul ette kujutasin, aga ma ei eita, et oli tohutu rõõm näha teda otse-eetris seda kinnitamas! — F.B.

Päästmise kunst

Mul pole hõbedat ega kulda, aga ma annan sulle, mis mul on. — Apostlite teod 3:6

Midagi ei tohiks ära visata, kõik tuleks päästa ja meie kujutlusvõime muudab mälu – see on protsess, mille kaudu see päästmine saavutatakse. Inimese hukkamõistmine teelt eksimise pärast on sama, mis karistada neid, keda on juba karistatud.

Oh, keda ma peaksin haletsema, kui ma ei haletse patust, kes on eksinud? — William Blake, "Jeruusalemm"«

Mitte see, kes see mees oli, vaid see, kelleks ta võiks saada, peaks olema meie kujutlusvõime ülesanne.

“Kas sa ei mäleta armsat Alice'it, Ben Bolti –“ Armas Alice, kelle juuksed olid nii pruunid, kes nuttis rõõmust, kui sa talle naeratasid, JA värisesid hirmust su kortsutava pilgu pärast?” [— Georges du Maurier]

Kui me kujutame teda ette sama halvana kui tema ise ennast ette kujutab, võiks teda pidada suurepäraseks. Imet ei tee mitte parimas vormis inimene, vaid kujutlusvõime looja, kes ilmutab andestuse vaimu. Uue tähendusega kujutlusvõime muutis nii küsijat kui ka andjat.

See idee pole veel leidnud väärilist tunnustust ei moralistide ega haridustöötajate süsteemides. Kui see juhtub, siis see juhtub. «"vangla avamine neile, kes on kinnipeetud"» [Jesaja 61:1].

JB lugu: Perekonna muutuv olukord

Miski ei eksisteeri meie jaoks peale mälestuste, mis meil sellest on, seega peame seda mäletama mitte nii, nagu see oli – välja arvatud juhul, kui see on täiesti soovitav –, vaid nii, nagu me soovime, et see oleks. Kuna kujutlusvõime on loominguline, siis meie mälestus teisest kas tugevdab või takistab seda.

“Mu abikaasa, lagunenud pere laps ja armastavate vanavanemate kasvatatud, polnud kunagi oma emaga ‘lähedane’ – ja ema temaga. Kuuekümne kolme aastane naine, kes oli kolmkümmend kaks aastat lahutatud, oli üksildane ja kibestunud; ja minu suhted temaga olid pingelised. Tema enda tunnistuse kohaselt oli tema suurim soov seltskonna pärast teist korda abielluda, kuid ta leidis, et see on tema vanuses võimatu.“.

Kujuteldav tegevus: Hakkasin teda oma vaimusilmas nägema täiesti muutunud inimesena – õnneliku ja rõõmsa naisena. Iga kord, kui tema kujutis mu vaimusilmas ilmus, "nägin" teda oma vasakut kätt minu poole sirutamas; ja imetlesin tema sõrmel olevat "sõrmust".

Tulemus: Umbes kolm nädalat hiljem tuli ta koos sõbraga meie majja külla. Mees oli hiljuti leseks jäänud; ta oli temavanune ja rahaliselt kindlustatud. Kuu aega hiljem sirutas ta uhkelt vasaku käe. Sõrmus oli tal sõrmes. Kaks nädalat hiljem ta abiellus. Ta elab uues majas... ‘linnast kaugel’!” — Jay B.

Loomine vs. vastutegevus

Tegutsemisele vastupanu osutamise tahte ja selle muutmise otsuse vahel on suur erinevus. See, kes tegevust muudab, tegutseb; samas kui see, kes tegevusele vastu seisab, tegutseb uuesti. Üks loob; teine jätkab.

Miski pole päris peale kujuteldavate mustrite, mille me sellest loome. Inimene saab andestada ainult siis, kui ta tajub mälestust unenäona ja vormib selle oma südamesoovi järgi.

R.K. lugu: Võla tagasimaksmine usu kaudu

R.K. õppis, et oma suhtumisega teistesse võimed ära võtta. Ta muutis oma suhtumist ja seega ka fakti.

“Sõber ja ärituttav pöördus minu poole suure laenu saamiseks. Kui tähtaeg lõppes, oli ta maksetega võlgu. Pidin laenu täies ulatuses tagasi maksma, et omaenda võlad ära maksta. Oli loomulik avaldada juriidilist survet. Selle asemel meenus mulle teie hoiatus «ära võta teistelt nende võimeid» ja sain aru, et võtan oma sõbralt võimaluse oma võlg ära maksta.“.

Kujuteldav tegevus: Kolm ööd kujutasin ette stseeni, kus kuulsin sõpra mulle ütlemas, et ootamatud tellimused olid ta laua nii kiiresti täitnud, et ta saab nüüd oma laenu täies ulatuses tagasi maksta.

Tulemus: Neljandal päeval helistas ta mulle. Ta ütles, et tema sõnul oli ta «imekombel» saanud nii palju tellimusi, et suudab nüüd mu laenu koos intressidega tagasi maksta. R.K.

Kokkuvõte

Kujutlusvõime müsteeriumis pole midagi fundamentaalsemat kui erinevus representatsiooni ja kujuteldava oleku vahel.

Vaimsed asjad on iseenesest Reaalsed...” “Kõik, mida saab uskuda, on tõe kujutis. — William Blake

Kõik huvitavad faktid

Filosoofiline taust: kindlus vs. üldistused

Üldteadmised on kaugteadmised; tarkus peitub spetsiifilistes aspektides. Ja ka õnn. — Blake

Teatud eesmärkide saavutamiseks peame kasutama oma kujutlusvõimet, isegi kui need eesmärgid on vaid väikesed. Kuna mehed ei defineeri ega kujuta ette konkreetseid eesmärke selgelt, jäävad tulemused ebakindlaks, kuigi need võivad olla üsna kindlad. Konkreetsete eesmärkide ettekujutamine tähendab selget eristumist.

Kuidas eristada tamme pöögist, hobust härjast, aga kontuuri järgi? — William Blake, "Jumalik inimkuju"«

Definitsioon väidab konkreetse asja reaalsust vastandina vormitutele üldistustele, mis täidavad meelt. Elu maa peal on lasteaed kujutluspiltide loomiseks. Loodud objekti suurus või väiksus iseenesest ei ole oluline.

«Nii kunsti kui ka elu suur ja kuldne reegel,» ütles Blake, «on järgmine: mida selgem, teravam ja peenem on piirijoon, seda täiuslikum on kunstiteos... Jäta see joon vahele ja sa jääd ilma elust endast.»

GL-i lugu: ajakirjamüts

Järgnevad lood räägivad pealtnäha väikeste asjade ehk "mänguasjade", nagu ma neid nimetan, omandamisest, kuid need on olulised just nende loodud eredate vaimsete kujutluspiltide tõttu. Esimese loo autor on üks neist inimestest, kelle kohta öeldakse, et neil on "kõik".

«Nagu te teate, olen teie õpetuse ja selle õpetuse praktiseerimise kaudu täielikult muutnud nii ennast kui ka oma elu. Kaks nädalat tagasi, kui te rääkisite «mänguasjadest», sain aru, et ma polnud kunagi oma kujutlusvõimet «asjade» saamiseks kasutanud ja otsustasin, et oleks huvitav proovida.“.

Kujuteldav tegevus: Valisin mütsi, mis oli pildil moeajakirjas. Lõikasin foto välja ja kleepisin selle oma tualettlaua peegli külge. Uurisin fotot hoolikalt. Seejärel sulgesin silmad ja panin kujutlusvõimes mütsi pähe ning «panin selga», kui kodust lahkusin. Tegin seda ainult üks kord.

Tulemus: Järgmisel nädalal kohtusin sõpradega lõunal ja ühel neist oli peas «sama» müts. Me kõik imetlesime seda. Juba järgmisel päeval sain spetsiaalse kulleriga paki. «Müts» oli pakis. Mu sõbranna saatis selle mulle kirjaga, et talle müts eriti ei meeldi ja ta ei tea, miks ta selle ostis, aga mingil põhjusel arvas ta, et see sobib mulle!» — GL.

R.K. lugu: Varblased ja tuvid

Üleminek "unistustest asjadeni" on inimkonna liikumapanev jõud. Me peame teadlikult ja eesmärgipäraselt elama kujutlusvõime tasandil.

«Olen linde armastanud kogu elu. Toitsin mitu kuud varblasi, aga olin pettunud, kui nägin, kuidas suuremad linnud – eriti tuvid – territooriumi valitsesid ja suurema osa toidust alla neelasid.“.

Kujuteldav tegevus: Ühel õhtul hakkasin «vaatama», kuidas linnukesed tulid oma päevase saagi täie osa järele, ja «ütlesin» oma naisele, et tuvid ei tüüta enam mu varblasi, vaid võtavad oma osa nagu härrasmehed ja lahkuvad siis piirkonnast. Jätkasin seda kujuteldavat tegevust peaaegu kuu aega.

Tulemus: Ühel hommikul märkasin, et tuvid olid kadunud. Varblased olid juba paar päeva üksinda hommikusööki söönud. Lõpuks nad tulid tagasi, aga pole enam kunagi minu varblaste territooriumile tunginud. Nad hoiavad end koos, söövad kõike, mida ma neile valmistan. Ja teate... ma tegelikult usun, et varblased saavad aru; nad ei paista mind enam kartvat, kui ma nende seas kõnnin.» – R.K.

AA lugu: Pilt vabal seinal

See naine tõestab, et kui me ei kujuta ette, et kogeme soovi täitumist, siis me pole seal. Me peame olema "kus" ja "mis" me kujutlusvõimes oleme.

«"Kolisime abikaasaga uude majja ookeaniäärsel kaljul. Kõige rohkem tahtsime fotot – metsikut, hämmastavat pilti merest suure valge lõikusmasinaga. Jätsime isegi ühe elutoa seina ainult selle jaoks vabaks.".

Kujuteldav tegevus: Ühel päeval nägin galeriis just sellist maali. Hetkeks läks galerii pimedaks ja ma «nägin» seda maali oma seinal. Omanik pakkus astronoomilise hinna. Sel õhtul seisin uuesti elutoas ja «nägin» seda fotot seinal.

Tulemus: Järgmisel päeval tuli mu abikaasa koju ja riputas selle pildi seinale. Selgus, et see oli ühe kliendi juures väga vaeses majas. Klient nägi mehe huvi seinal oleva pildi vastu ja ütles: "See oli siin, kui ma siia kolisin. Ma ei taha seda. Kui annate mulle kümme dollarit, annan selle teile." Kontoris selgus, et mees oli kliendi tšekiga arvutustes vea teinud ja maksis viimase kasuks täpselt kümme dollarit. Pilt tuli meile tasuta. — A.A.

R.L. lugu: Leivapäts

See on tõsi, proua, teil on rõõmus süda. — William Shakespeare, "Palju kära eimillegi pärast"«

«"Bussidestreigi ajal pidin pika maa kõndima. Mulle meenus, et mul on leiba vaja, aga ma olin liiga väsinud, et kaugemale minna.".

Kujuteldav tegevus: Peatusin hetkeks ja lasin leivapildil «oma peas tantsida». Seejärel suundusin koju.

Tulemus: Bussi jõudes oleksin peaaegu istmele jäetud paberkotile istunud. Muidugi oli see pätsike leiba – mitte lihtsalt suvalist leiba, vaid sama marki leiba, mida ma alati ostan! — R.L.

Tulemus

Väikesed asjad – kõik väikesed asjad –, aga nad lõid oma huvitavad faktid ilma hinda nõudmata. Tulemust ette kujutades saavutasid nad selle ilma tavaliselt vajalikuks peetavate vahenditeta.

Minge ostke ilma rahata ja ilma hinnata veini ja piima. — Jesaja 55:1

Loominguline hetk

Filosoofiline taust

Loomulik inimene ei võta vastu Jumala Vaimu ande, sest need on tema jaoks tähenduseta ja ta ei suuda neid mõista, sest neid saab vaimselt ära tunda. > — 1. Korintlastele 2:14

Igas päevas on hetk, mida Saatan ja tema kaitsedeemonid ei leia; aga Töökad leiavad Selle Hetke ja see mitmekordistub ning kui see ilmub, uuendab see iga päeva hetke, kui see on õigesti paigutatud. > — Blake

Kui me kujutame asju ette nii, nagu need peaksid olema, mitte nii, nagu need paistavad, siis on need... «"Hetk"». Sest sel hetkel on vaimse inimese töö lõpule viidud ja kõik suured ajasündmused hakkavad maailma kujundama kooskõlas selle hetke muutunud mustriga.

Tegevus vs. reaktsioon: Blake kirjutab, et Saatan on «Reageerija». Ta ei tegutse kunagi; ta ainult reageerib. Ja kui meie suhtumine päevasündmustesse on «reaktsionaarne», kas me siis ei mängi Saatana rolli?

Inimene reageerib ainult oma loomulikus ehk saatanlikus olekus; ta ei tegutse ega loo kunagi, ta ainult muundub. Üks tõeline loominguline hetk, üks tõeline täitunud soovi tunne on väärtuslikum kui terve loomulik teostuselu.

Jumal tegutseb ja eksisteerib ainult olemasolevates olendites või inimestes. > — Blake, "Taeva ja põrgu abielu", 1793

On olemas kujuteldav minevik ja kujuteldav tulevik. Kui minevikku reprodutseeritakse olevikus reaktsiooni kaudu, siis saab tuleviku fantaasiate kehastumise kaudu olevikku üle kanda.

Nüüd tunnen tulevikku koheselt. > — William Shakespeare, "Macbeth"«

Vaimne inimene tegutseb; tema jaoks on kõik, mida ta soovib, võimalik samal ajal teha. minu kujutlusvõimes. Tema moto: "Hetk on käes.".

Vaata, nüüd on meelepärane aeg; vaata, nüüd on päästepäev!. > — 2. Korintlastele 6:2

Inimese ja tema unistuse täitumise vahel ei seisa miski peale faktide. Ja faktid on kujutlusvõime looming. Kui inimene muudab oma kujutlusvõimet, muudab ta fakte.

J.R.B. lugu: kujuteldav buss ja hetkeline materialiseerumine

See lugu räägib sellest, kuidas tulevik toodi olevikku mõne minutiga.

Kontekst: «"Sõitsin mööda Sunset Boulevardi ja nägin hallis riietuses eakat naist, kes üritas bussile järele jõuda. Juht keeras otse tema ette. Tema ärritus oli ilmne. Minu soov teda aidata muutus koheselt vaimseks draamaks.".

Kujuteldav draama: «Järgmist kvartalit sõites kujutasin ette:

1. Ma avan auto ukse.
2. Sisse astub hallis riietuses naine, naeratab ja tänab.
3. Ta selgitab, et tal on kiire oma sõpru vaatama.
4. Ma sõidan temaga paar kvartalit ja näen teda rõõmsalt oma sõpradega kohtumas.".

Tulemus (pärast 4 veerandit): «Keegi koputas mu aknale. See oli seesama vana naine hallis riietuses! Ta küsis, kas ma saaksin talle paar kvartalit küüti pakkuda, sest ta jäi bussist maha ja kartis, et ta sõbrad lahkuvad ilma temata. Kõik kordus üksikasjalikult: tema riided, õhupuudus, tänusõnad ja sõpradega kohtumise viimane stseen. Olin tunnistajaks, kuidas kujutlusvõimest sai peaaegu koheselt “reaalsus”.».

Suurbritannia ajalugu: usu katsumused ja Kristuse nägemused

See lugu räägib sügavamast teadlikkusest ühtsusest Jumalaga hirmu ületamise ja sisemise valguse kaudu.

Episood agressiivse mehega: «Tühjal tänaval lähenes mulle kepiga mees, ähvardades mind tappa. Mõtlesin: “Kui ma usun, et me oleme üks, isa, see mees ja mina, siis ei saa mulle midagi halba juhtuda.” Ma ei kartnud. Agressori asemel tundsin end kergemana. Mees jäi äkki vait, viskas kepi maha ja kõndis vaikselt mööda. Pärast seda muutus kõik minu ümber elavamaks ja helgemaks.».

"Lubaduse" visioon: «Kaks nädalat hiljem, une ja ärkveloleku vahepealses seisundis, nägin ma säravat lapse nägu. See täitis mu pea valgusega. »See peab olema Kristus,“ mõtlesin ma. „Ei, see oled sina,“ vastas sisemine hääletu hääl.“.

Lõppmõte

Meie unistused saavad teoks hetkest, mil me õpime, et kujutlusvõime loob reaalsuse ja hakkame tegutsema. Kuid kujutlusvõime otsib meilt midagi palju sügavamat: meie endi ühtsuse mõistmist Jumalaga; et Jumal ise tegutseb inimeses ja inimese kaudu.

Igas päevas on hetk, mida Saatan ei leia... Töökad leiavad selle hetke ja see mitmekordistub... uuendades iga päeva hetke. > — William Blake

Lubadus

Neli müstilist kogemust

Kõiges, millest ma seni olen rääkinud – välja arvatud G.B. «Lapse nägemus» – oli kujutlusvõime teadlikult kaasatud. Mehed ja naised lõid oma kujutlusvõimes teatrietendusi, näidendeid, mis vihjasid nende soovide täitumisele. Seejärel, kujutledes end nende draamade osalejatena, lõid nad seda, mida nende kujuteldavad teod ennustasid.

See on Jumala Seaduse tark kasutamine. Aga,

Seaduse läbi ei saa ükski inimene Jumala ees õigeks > — Galaatlastele 3:11

Paljud inimesed on huvitatud ideest kui eluviisist, kuid neid ei huvita üldse selle usu struktuur – usk, mis viib Jumala tõotuse täitumiseni.

Ma äratan su poja pärast sind üles, kes tuleb sinu ihust... Mina olen temale isa ja tema on minule poeg. > — 2. Saamueli 7:12–14

Tõotus, et Jumal toob meie lihast ilmale Poja, kes «ei sünni verest ega liha tahtest ega mehe tahtest, vaid Jumalast» [Johannese 1:13], ei puuduta neid. Nad tahavad teada Jumala seadust, mitte Tema lubadust. Ometi on see imeline sünd selgelt määratletud kui kogu inimkonna vajadus kristliku osaduse algusaegadest peale.

Sa pead uuesti sündima. > — Johannese 3:7

Minu eesmärk on seda siin korrata ja väljendada sellises keeles, viidates omaenda müstilistele kogemustele, et lugeja näeks, et see sünd "ülalt" on palju enamat kui lihtsalt osa asendusstruktuurist, et see on Jumala loomise ainus eesmärk. Eelkõige on minu eesmärk nende nelja müstilise kogemuse jäädvustamisel näidata, et "Jeesus Kristus, ustav tunnistaja, esmasündinu surnuist" [Ilm 1:5], püüdis öelda selle ülalt sündimise kohta.

1. Esimene kogemus: vastuvõtmine jumalikku seltskonda

Kuidas saavad mehed jutlustada, kui neid pole läkitatud? > — Roomlastele 10:15

Aastaid tagasi võeti mind vaimu poolt vastu Jumalikusse Seltsi, inimeste Seltsi, milles Jumal on ärganud. Nii kummaline kui see ka ei tundu, jumalad tõepoolest kohtuvad. Kui ma sellesse seltsi astusin, tervitas mind esimesena lõpmatu Väe kehastus. Tema vägi oli surelikele tundmatu.

Siis viisid nad mind kohtuma Lõputu armastus. ... Ta küsis minult: «Mis on maailmas suurim asi?» Vastasin talle Pauluse sõnadega: «Usk, lootus, armastus – need kolm, aga suurim neist on armastus» [1Kr 13:13]. Sel hetkel embas ta mind ja meie kehad said üheks. Olin temaga seotud ja armastasin teda nagu oma hinge. Sõnad «Jumala armastus», mis olid nii sageli olnud pelgalt fraas, said nüüd tohutu tähendusega reaalsuseks. Miski, mida inimene oli eales ette kujutanud, ei saanud selle armastusega võrrelda.

Kui ma olin ülima rõõmu seisundis, hüüdis kosmosest hääl: «Kao ära sinine veri!» Sellest plahvatusest alates leidsin end Lõpmatu Väe kehastuse ees. Ta vaatas mulle silma ja ilma sõnade või huulteta kuulsin ma: «"Aeg tegutseda"». ... Mind toodi ootamatult maa peale tagasi. Teadsin, et Jumalik Selts oli valinud mind kuulutama Kristust – Jumala lubadust inimesele.

Loomise filosoofia: Jumalast saab inimene

Minu müstilised kogemused on pannud mind võtma sõna-sõnalt ütlust, et kogu maailm on lava. Näidendi eesmärk? Muuta inimene, olend, Jumalaks, loojaks. Jumal armastas inimest ja sai inimeseks, et inimene saaks Jumalaks.

Ma olen koos Kristusega risti löödud; ja ma ei ela enam mina, vaid Kristus elab minus; ja elu, mida ma nüüd elan lihas, elan ma usus Jumala Pojasse, kes mind on armastanud ja on iseenese andnud minu eest. > — Galaatlastele 2:20

Jumal võttis inimese kuju ja sai kuulekaks surmani – isegi surmani inimese ristil – ja ta löödi risti Kolgatal, inimese kolbana. Jumala halastus muutis surma uneks.

Inimese igavene keha on kujutlusvõime – see tähendab Jumal ise. > — Blake

Jumal suri – see tähendab, et Ta andis end vabatahtlikult inimesele. Ta sai teadlikult inimeseks ja unustas, et ta on Jumal, lootuses, et inimene lõpuks ülestõuseb Jumalana. Ta hüüab inimese ristil: «Mu Jumal, mu Jumal, miks sa oled mind maha jätnud?» [Mt 27:46]. Aga pärast ärkamist küsib inimene:

Miks me siin seisame värisedes ja pöördume abi saamiseks Jumala poole, mitte iseenda poole, kelles Jumal elab? > — Blake

2. Teine kogemus: sünd koljust (20. juuli 1959)

20. juuli 1959. aasta varahommikul äratas mind San Franciscos tugev vibratsioon koljupõhjas. Leidsin end täielikult koljupõhja sisse sulgunud. Püüdsin koljupõhjast läbi murda. Midagi klõpsatas ja ma tundsin, kuidas mu pea allapoole liikus. Tõmbasin end tollhaaval välja ja lõpetasin põrandal.

Voodit vaadates nägin oma kahvatut keha. Siis oli see kadunud ja selle asemele istusid mu kolm vanemat venda. Ka nemad kuulsid toanurgast kostvat vibratsiooni. Mu kolmas vend märkas põrandal midagi ja teatas: "See on Neville'i laps.".

Mu vend võttis mähkmetesse mähitud lapse sülle. Tõstsin ta nähtamatute kätega üles ja küsisin: «Kuidas mu kallimal läheb?» Ta vaatas mulle silma ja naeratas. See oli kinnitus Tennysoni sõnadele: «…õitseva poisi särav nägu, värske nagu vastsündinud lill» [Kuninga idüllid].

3. Kolmas kogemus: kohtumine Davidiga (6. detsember 1959)

Viis kuud hiljem, 6. detsembril 1959, Los Angeleses koondus vibratsioon mu pealaele. Toimus plahvatus ja ma leidsin end toast, kus mu poeg istus -- Taavet. ...Ta oli erakordselt ilus noormees: punakas ja ilusate silmadega [1. Saamueli 16:12]. Ma teadsin, et ta on mu poeg ja tema teadis, et mina olen tema isa.

Sa oled mu Poeg, täna ma sünnitasin sind. > — Psalm 2:7

Jumalat tuntakse ainult Poja kaudu. Taaveti Isaks olemise kogemus on inimese palverännaku lõpp siin maa peal.

‘Kelle poeg sa oled, noor mees?’ Ja Taavet vastas: ‘Mina olen su sulase, petlemlase Iisai poeg.’ > — 1. Kuningate 17:55–58

Jesse on verbi «olema» mis tahes vorm. Mina olen Tema Poeg, Kes MA OLEN. Jumal ärkab ja mees, kelles Ta ärkab, saab omaenda isa isaks.

4. Neljas kogemus: loori rebenemine (8. aprill 1960)

Neli kuud pärast Davidiga kohtumist, 8. aprillil 1960, rebis mu koljust tulev välk mind pooleks pealaest selgroo alaosani.

Templi eesriie rebenes ülalt alla poole poole, maa värises ja kaljud rebenesid. > — Matteuse 27:51

Ma tundsin ja nägin ennast sellisena kuldne vedel valgus, liikudes mööda mu selgroogu madulaadselt. Kui ma oma kolju sisse sisenesin, vibreeris see nagu maavärin.

Ja nii nagu Mooses ülendas kõrbes mao, nõnda ülendatakse ka Inimese Poeg. > — Johannese 3:14

Kokkuvõte: Lubaduse täitmine

Need müstilised kogemused päästavad Piibli välise ajaloo käest ja taastavad selle tõelise tähenduse. Pühakirja tuleb elada meie «sees».

Ja te peate olema minu tunnistajad Jeruusalemmas ja kogu Juuda- ja Samaariamaal ja maailma otsani. > — Apostlite teod 1:8

Lubadus alles küpseb. Aga see tuleb kindlasti ja ei jää hiljaks.

Kas on Issandale midagi võimatut? Ma tulen kevadel tagasi sinu juurde määratud ajal ja Saaral saab olema poeg. > — 1. Moosese 18:14