Лекції Невіла Годдарда: «Уява створює реальність» [First 1967]

—(??) дуже успішний і продуктивний серіал. Я збираюся попросити вас поділитися зі мною своїм досвідом, щоб я, у свою чергу, міг поділитися ним з іншими. Таким чином ми взаємно підбадьорюємося вірою один одного.

Цей принцип працює. Якщо ви тут вперше, ви можете почути певну фразу, яка може здатися вам не знайомою, але я запевняю вас, що вона має біблійну підтримку. Я можу змінити це слово, і воно може здатися незнайомим, але запевняю вас, це все священне писання. Коли я сміливо стверджую, що уява створює реальність, яка є лише священним писанням. Ви не знайдете цього в Писанні таким чином, але ви знайдете такі слова: «Все можливе тому, хто вірує». Ви знайдете це в 9-му розділі Книги Марка. Потім ви читаєте 11-й розділ: «Все, чого ви бажаєте в молитві, вірте, що ви це отримали, і ви отримаєте» (Марка 11:2). На силу віри немає жодних обмежень. Це не означає, що це добре для вас. Ти будь суддею. Це не означає, що інші погодяться з вашим вибором. Це повністю залежить від вас. Все, чого ви бажаєте, а не те, що інші думають, що ви повинні бажати.

Можливо, це не мудрий вибір з вашого боку, але це не частина принципу. Принцип полягає в тому, що все можливо тому, хто вірить. Тому секрет в тому, як вірити. Як би я міг переконатися, коли це заперечує розум, коли це заперечують мої почуття, коли це заперечує все на світі? Чи можу я справді переконати себе, незважаючи на таке заперечення? Я повинен навчитися мистецтву такого твердого самопереконування. Бо якщо все моє, якщо я цього хочу, і все залежить тільки від моєї здатності самопереконатися, що це правда, тоді я повинен уявляти, ніби це правда. Прогрес людини прийшов від тих, хто уявляв, ніби це правда. Уявляти, ніби це правда, – це шлях до успіху.

Ну а як це зробити? Блейк сказав, що запросив Ісаю та Єзекіїля пообідати з ним і запитав їх про цю дивну силу переконання. Він сказав Ісаї: «Чи тверде переконання, що щось так, робить це таким?» Ісая відповів: «Усі поети вірять, що так, і в століттях уяви тверде переконання зрушило гори; але небагато з них здатні твердо переконати будь-що» (Mar. Heaven/Hell, Plt.12). Отже, як ми можемо це зробити? Наприклад, якщо я звернуся до свого друга і скажу йому: «Знаєш, я бачив Джона сьогодні вранці, і він виглядав надзвичайно добре, і я сказав йому це, і він сказав мені: «Я ніколи не почувався краще!» Я був такий радий за нього, тому що ніколи не бачив, щоб він виглядав краще, і він погодився зі мною, він ніколи не почувався краще».

Тепер той, до кого я звернувся, знає Джона, знає його досить добре, а потім він повертається до мене і каже мені: “Ти не міг бачити Джона, тому що Джона навіть немає в країні, і Джон дуже, дуже хворий. Насправді він у лікарні. Ті, хто бачать його, вони впадають у відчай, тож як ти міг бачити Джона? Де ти його бачив?” Я відповів: “Я бачив його у своїй уяві, ось де я бачив його. Я бачив його прямо у своїй уяві. Я думав про нього, і, подумавши про нього, я поставив його перед своїм уявним оком і побачив його таким, яким я хотів би його бачити. І він ніби був там. Отже, я сказав йому, і він погодився зі мною, що він ніколи не почувався краще”.

Мій друг повертається до мене і каже: «Ну, це все неправда. Це неправда». Я сказав: “Гаразд, це може бути хибним, виходячи з фактів на даний момент, тому я скажу, що це може бути хибним, але чи бажаєте ви, щоб це було правдою? Чи маєте ви право голосу, щоб це було так, якщо це можливо? Якщо я розповім вам про інші випадки, подібні випадки, і всі вони мали місце, ви тепер бажаєте, щоб це було правдою, і чи не заважатимете мені своїми аргументами та фактами?” І тому, можливо, він це зробить, а можливо, ні, але він може залишити мене, думаючи, що я трохи зворушений. Бо я кажу, що бачив цього чоловіка сьогодні вранці, і розповідаю йому, де я його бачив. Я бачив його в своїй уяві, там я його бачив. Я подумав про нього, тому я побачив його. Я поставив його перед своїм уявним оком і побачив його так яскраво, як я здатний побачити будь-кого, якщо я думаю лише про нього без будь-якої зовнішньої форми, яка б підтверджувала це… і я побачив його.

Тепер це правда? Що ж, давайте почекаємо і побачимо, почекаємо і побачимо, чи факти цього моменту не розчиняться і ця так звана річ, яка не є фактом, займе своє місце. Чи не сказано нам у Святому Письмі, що Бог викликає до існування те, чого не існує? Їх не існує, і він викликає речі, які не існують, він викликає речі, які ми з вами побачимо. Але джерело… їх не існує, тоді де вони? Тут, коли я думав про Джона, я викликав його у своєму розумі та продовжив з ним розмову. Тепер його сила полягає в його наслідках, що це означає? Що Джон здоровий, ось що це означає. Ну, це його сила, його зміст. Тепер залиште це, бо це має силу виразити те, що мається на увазі.

Чи можемо ми підтвердити це фактичною історією хвороби? Ось чудова історія хвороби, яка зустріла мене в Нью-Йорку минулої весни. Його надіслали сюди, і моя донька вчасно переслала, щоб я поділився ним із тими, хто читав мої лекції в Нью-Йорку. Цей друг пише: “Невдовзі після того, як я почув вас, я зіткнувся з серйозною проблемою. Я рекламодавець, і наша агенція мала цю проблему. У нашій країні була величезна індустрія, і вони хотіли, щоб ми запустили рекламну кампанію, яка б не тільки зупинила падіння продажів, але й змінила картину. Тож я сказав собі, якщо уява створює реальність, усе, що мені потрібно зробити, це виходити з цього припущення. І тому я повинен просто показати своє оголошення, засновані на тому, що всі бажання мого клієнта, які для нього є лише бажаннями, я буду розглядати як кінцеві результати, як факти, які існують зараз. Тож я просто побудував ці оголошення та проілюстрував їх графічно як щось, що є фактом, щось відбувається зараз.

“Ну, ось у правлінні цієї величезної корпорації є двадцять чотири чоловіки, самовпевнені, егоїстичні та прагне влади. Їхній образ себе був чесним. Як змусити їх прийняти цю кампанію, засновану, якщо ви повинні бути об’єктивними щодо неї, на брехні? Усе це було брехнею. Але я знав, що якщо я запусту цю справу, я зможу переконати всіх, я б скажімо, перспективи по всій країні прийняти ці кінцеві результати як факти. І тому я залучав художників, і вони чітко мали на увазі мою концепцію, і я задокументував їх мистецтвом і статистичними даними. Він сказав: “Було цікаво сидіти на цій зустрічі, сповненій аргументів, ці люди намагалися знайти докази, щоб переконати себе прийняти цю кампанію. Як їх можна переконати прийняти кампанію такого характеру, коли всі мої заяви були брехнею? Тож я сидів там і бачив лише кінець, це все, що я бачив. Я жив у кінці, кінцевий результат. Ну, вони прийняли кампанію, і вона була запущена в ЗМІ, які я вибрав. Через три місяці Разом ми не тільки змінили тенденцію до зниження продажів, але й побили всі рекорди на місцевому, регіональному та національному рівнях. Чистий приріст за перші три місяці кампанії склав 75 мільйонів доларів.

«Тепер вони сказали: «Наші конкуренти цього не візьмуть», і почали боятися того, що зроблять їхні конкуренти, побачивши успіх цієї кампанії». Ну, він сказав: «Вони, мабуть, самі переконалися у своїх страхах, тому що вони це зробили—дехто навіть використовував копію, не змінюючи жодної її частини, ось, вони взяли все це тілесно»—знову виконуючи вірш у Книзі Йова: «І мої страхи зійшли на мене». Те, чого вони дуже боялися, вони малювали собі, тому що уява створює реальність. Я не можу чогось боятися і не уявляти. Як я можу чогось боятися і не пускати в рух, коли уява створює реальність? Тож тут вони боялися того, що зроблять їхні конкуренти, а їхні конкуренти це зробили. Вони повинні були це зробити.

Тепер він сказав: “Перед собою, точніше у мене на столі, п’ятисторінковий лист, написаний моєму босові від віце-президента, який також є бізнес-менеджером і помічником голови правління однієї з найбільших і найбагатших у світі нафтових компаній. Він вітає мого боса з розумним використанням цього принципу в цій найефективнішій кампанії. Бо всі знали про це. Але, як він сказав у листі, “це частина ядра нашої мислення в нашому бізнесі. Моя конкретна компанія думає так, і виконавча влада повинна діяти так і думати так». Він сказав: «Я також знаю багато великих компаній зсередини, і це частина їхнього принципу. Вони можуть не формулювати це так, що уява створює реальність, але вони діють на неї таким чином». Він сказав: «Я також знаю одного політика, дуже успішного, якого обрали на посаду, свідомо використовуючи цей принцип». Потім він продовжує у своєму листі, розповідаючи мені про інші аспекти принципу, оскільки він успішно його використовував.

Він тут сьогодні ввечері, і я хочу подякувати йому за те, що він поділився зі мною цим досвідом, щоб я, у свою чергу, міг поділитися ним з вами… коли людина сидить за своїм столом і, використовуючи лише свою уяву, будує кампанію, засновану виключно на виконанні бажання. Що сказав нам Шекспір у творі «Антоній і Клеопатра»? «З первісного стану нас навчили, що те, що є, бажали, поки воно не було». Те, чого бажали, поки не було. Яке первинне бажання? «Створімо людину за образом Нашим». Хіба це не бажання?—і потім він зупиняється в кінці. Кінець — це його образ, яким є Христос Ісус, який бачить людину не в той момент, коли вона йде крізь життя, а бачить її наприкінці — лише тримаючи в своєму розумі бажання, яке сповнилося, яким є Христос Ісус. Отже, в очах Бога-Отця в кінці бачать кожного. Не такими, якими ми представляємося одне одному в цьому конфліктному світі, але в самому кінці він бачить нас як ідеальне відображення його власної істоти, а отже, і самого себе.

Отже, я прошу вас сьогодні ввечері піддати цьому крайній перевірці будь-що в цьому світі, мені байдуже, що це таке. Бо якщо все можливо для того, хто може вірити, і ти можеш вірити, то чому б не перевірити це? Тож запрошую вас спробувати. Я об’їздив усю країну…у Нью-Йорку у мене багато чудових історій хвороби…поїхав на маленький Барбадос просто у відпустку на два місяці, і там я побачив це серед тих, хто досяг успіху. Вони не обговорюють це і не надають якусь біблійну підтримку таємницю… це є для всіх, якщо вони будуть читати Святе Письмо і читати його правильно. Вони думають, що це їхній маленький секрет. Але це не секрет, це для всіх, якщо вони будуть читати Святе Письмо і читати його правильно. Отже, ми досліджуємо Писання, щоб знайти ці закони, і знайшовши їх, ми ділимося ними.

Отже, основа цього вечора полягає в тому, щоб вийти і просто уявити кінець так, ніби це правда. Мені байдуже, який це кінець. Ти будь суддею. Я тут не для того, щоб судити про те, ким ви вирішили бути в цьому світі. Якщо ви бажаєте багатства понад усе на світі, можливо, ви його бажаєте. Можливо, ви хочете слави, можливо, ви хочете. Можливо, ви хочете сили, шлюбу… Я не знаю, що це таке. Але що б це не було, не потрібно обговорювати це з сусідом. Будьте достатньо сміливими, щоб сказати: «Це те, чого я хочу», а потім будьте досить серйозними, щоб прийняти це, якщо це не зовсім те, чого ви насправді хотіли. Втілюйте це в життя… як сказав Роберт Фрост кілька років тому, коли він дав інтерв’ю репортеру журналу Life, що «Батьки-засновники не вірили в майбутнє, вони вірили в нього!» І весь величезний світ чекає, коли якась майбутня дата принесе їм те, чого вони зараз не мають. І все ж батьки-засновники не вірили в майбутнє, вони вірили в нього. І він продовжує нам говорити, що немає нічого більш творчого у світі для людини, ніж віра в щось. Як у це вірити? Ну, це секрет. Ну, ти спробуй. Я ставлю перед очима сцену, яка мала б означати здійснення моєї мрії. Потім я бавлюся з цим і намагаюся зануритися в це, наче це правда, і настільки, наскільки я переконуюся в собі, настільки воно виходить назовні. Весь цей величезний наш світ, цей об’єктивний світ, яким він здається, створений виключно уявою.

Тепер нам сказано в Писанні, що все було створено Богом, усе, і без Нього не було створено нічого, що постало (Івана 1:30). Ну, я щось уявляю, терпляче чекаю, а потім це стається так, як я не міг придумати. Якщо все створено ним, добре, якщо я дійсно пильний і не керуюся людськими уявленнями про те, ким насправді є Бог, я повинен відкрити його. Якщо все створено Богом, і без нього нічого не було створено, і я тихо сиджу й уявляю собі щось, що не має зовнішнього факту, щоб підтвердити це, але я вірю в реальність мого уявного вчинку, а потім я терпляче чекаю, а потім це приходить у мій об’єктивний світ, щоб поділитися ним з іншими, то хіба я не знайшов Бога?

Хіба Блейк не правий тоді, кажучи нам, що “Людина – це уява. А Бог є людиною і існує в нас, а ми в Ньому” (Анота до Берклі, с.219)? Що «вічне тіло людини — це Уява, Божественне Тіло, Ісус, а ми — його члени» (Лаокоон), що він насправді живе в нас? І хіба Святе Письмо не говорить нам: «Хіба ви не усвідомлюєте, що Ісус Христос у вас?—якщо, звичайно, ви не витримаєте випробування» (2Кор.13:5). Якщо ви це перевірите та доведете, то ви знайшли, де він. Ну, ви точно знаєте, що зробили. Ви не молилися іншому, ви не просили іншого, ви просто уявляли кінець, і перебування в кінці кінець набув якоїсь зовнішньої форми і став фактом, яким потрібно поділитися з іншими. Ну хіба ви його не знайшли? Хіба ви не знайшли джерело всього цього? Ну, якщо це Бог, то ти знайшов його. Отже, Блейк має рацію в тому, що Бог живе в людині як її власній чудовій людській уяві.

Але ви скажете: «Але Бог — це любов, і я здатний уявляти неприємні речі». Хіба нам не сказано в Писанні: «Я вбиваю й оживляю; Я раню й зцілюю, і ніхто не може врятувати з моєї руки»? (Втор.32:39). Хіба нам цього не говорять? Чи є два Боги: той, хто оживляє, і той, хто вбиває? Ні, є лише один Бог. Це основа нашої віри: «Слухай, Ізраїлю, Господь, Бог наш, Господь єдиний» (Втор. 6:4). Не дві. Що ж, якщо хтось убиває, то це має бути той самий Бог, який оживляє. Якщо хтось ранить, це повинен бути той самий Бог, який зцілює. лікую; я вбиваю; я роблю живим; Я рану… той самий Бог говорить. Прочитайте це у Повторенні Закону (32:40). І ось я зрозумів, що мушу витримувати власні творіння. Отже, якщо я вибираю щось неприємне, якщо я відчуваю якісь сильні емоції, і це неприємне кохання, і я приношу це у свій світ, я застряг у цьому. Але, принаймні, я знаю, що зробив це, я знаю, що приніс це у свій світ. Що ж, будьте достатньо великими, щоб жити зі своїми власними творіннями, доки не навчитеся краще і не навчитеся справді приносити у світ лише прекрасні речі.

Тому я прошу всіх спробувати. Це вас не підведе. Але пам’ятайте, що ми керуюча сила, вона не працює сама. Ви можете почути це сьогодні ввечері, вийти і просто повторити, як папуга, уява породжує реальність, і все ж це недостатньо сильне переконання, щоб змусити вас діяти, тому що, якби ви справді вірили в це, це призвело б до дії, коли ви зіткнулися з проблемою, тому що миттєво, коли у вас виникне проблема, ви дізнаєтесь її рішення. Якщо ви в боргах, яке рішення, як не суми грошей, які відповідають вашим потребам? Це рішення. Як, це не ваша турбота; засоби, це не ваша турбота. Кінець — ваша турбота. Кінець там, де ти починаєш: У моєму кінці мій початок.

І так: «Що ти хочеш?» запитується в Писанні. «Чого ти хочеш від мене?» Не кажи мені, як це зробити, що ти хочеш? І той, хто сказав, що «Я міг бачити, Учителю», інший сказав, що «Я можу ходити без кульгання, Учителю», інший сказав… і вони назвали це. Як вони назвали це, тоді він сказав: “Нехай буде вам згідно з вашою вірою”. Тепер у вас є віра? Тому що уява і віра – це те, з чого людина створює свій світ. Нам сказано, що «Вірою ми розуміємо, що світи створені словом Божим, так що видиме постало з неявного» (Євр.11:3). Але потім ми отримуємо попередження: “Без віри неможливо догодити Йому. І ті, хто хоче наблизитися до Бога, повинні перш за все вірити, що Він існує і що Він винагороджує тих, хто шукає Його” (Євр.11:6).

Тепер я кажу тобі: «Ви вірите в Бога?» і, швидше за все, усі присутні скажуть мені: «Так, я вірю в Бога». Потім ми ставимо друге запитання: «Ви його коли-небудь бачили?» Якщо ви будете абсолютно чесними і відповісте правильно, кожен присутній, хто не воскрес із мертвих, кожен, хто не воскрес, відповість негативно і скаже: «Ні, я його не бачив». Але ти в нього віриш? Ну, чи не можете ви тепер не вірити в реальність невидимого стану, який ви щойно уявили? Ви вірите в Бога і не бачили його.

Прийде день, побачиш його. Ви подивитесь прямо в обличчя живого Бога, воскреслого Бога, так і буде. Ви будете включені в його тіло. Ви знаєте історію в Біблії: «Є лише одне тіло, один Дух, одна надія, один Господь, одна віра, одне хрещення, один Бог і Батько всіх нас, який над усіма, який через усіх і який у всіх» (Еф.4:4). Тут «понад усе» трансцендентність Бога; але він «крізь усе», всюдисущість Бога. Куди ти міг піти, щоб Бога не було? Куди б ти подівся? Ти в пеклі, там є Бог, тому що ти не міг би дихати, якби Бога не було в тобі. Незалежно від того, де ви створите свій дім, він там, тому що він пройшов усе. І далі, неминучість Бога… уявіть собі неминучість Бога: Він у всьому, через усіх, у всіх і понад усе… це Бог.

Ти не можеш піти туди, де його немає. Ви можете бути в церкві, і ось він. Ти можеш бути п’яним у барі, він теж там. Як би ти ___(??) п’яний? Тому що він ваша власна чудова людська уява. Тепер ви можете бути шоковані і сказати: «Як Бог міг бути п’яним?» Тоді є інший Бог, який може зробити те, чого інший Бог не може зробити. Тому що, якщо один Бог, є тільки один, і раптом цей чоловік п’яний, «Ну, Бог не зробив би цього», ну тоді є якийсь інший Творець у світі, який міг би це зробити. Він може зробити те, чого Бог, ваш Бог, не може зробити. Ви напиваєтеся, і якщо інший Бог не може напитися, тоді це означає, що є більше ніж один Бог. Якщо ви почнете з двох, у вас буде чотири, потім у вас буде вісім, у вас буде шістнадцять кількох богів. Повертайтеся лише до одного Бога, лише до одного. як його звуть Я Є. «Іди й скажи їм, що Я Є, що послав тебе до них… і це ім’я Моє навіки, на всі покоління, навіки» (Вихід 3:14). Ім’я Я? Так, це ім’я. Ну, хіба ви не говорите це цілий день, не озвучуючи? Хіба ти не усвідомлюєш існування? Усвідомлювати буття означає говорити «Я є», незалежно від того, де ви знаходитесь. Ви можете усвідомлювати, що ви бідні, ну, це Бог. Ви можете усвідомити, що ви багаті, ну, це Бог. Він скрізь.

І тому у вас є вибір усвідомлювати та переконувати себе, поки не досягнете того твердого переконання, яке може зрушити гори. І це ваше завдання, щоденне завдання, присвятити себе кожен день тому, щоб переконати себе, що ви чоловік, ви та жінка, якою ви хотіли б бути. І в тій мірі, в якій ти сам переконаєшся, що ти є, настільки ти станеш нею без будь-чиєї допомоги в світі. О, інші можуть сприяти народженню цього стану, але вони повинні. У той момент, коли ви перебуваєте в штаті, якщо потрібна тисяча людей, щоб допомогти при пологах, тисяча людей прийде. Ви робите це, не просячи їх про це. Їм довелося б зіграти роль, тому що ти такий, який ти є.

Отже, у цьому простому, простому принципі кожна людина звільняється. Якщо я хочу, щоб уряд звільнив мене або щоб уряд підтримував мене, то це зовсім інше. Пітера так не знайдеш. Ви знайдете Пітера, коли візьмете на себе відповідальність бути вільним. Що, незважаючи на обмеження, пов’язані з народженням, ти наважуєшся вважати, що ти людина, якою хочеш бути, і жити в цьому припущенні — хоча у тебе нічого в шафі — так, наче це правда. І можу я вам сказати, що це стане правдою. Все станеться. Вас виділять незнайомим для вас способом і рухатимуть до досягнення того стану, яким ви наважилися вважати, що ви є.

Фрост сказав: “Які в мене були докази того, що я можу написати вірш? Я просто вірю в це. Це все, що я роблю, я просто вірю в це”. Що ж, йому було сорок років, перш ніж усе, що він написав, було опубліковано. А коли Роберт Фрост помер, усі вітали його як видатного поета століття, величного старого. Він сказав: «Ми завжди віримо, що випереджаємо наші зусилля». Але людина в це не повірить. Він спочатку хоче отримати докази, перш ніж наважиться в них повірити. Отже, чоловікові погано. Гаразд, коли я побачу, що він виглядає краще, тоді я повірю, що він одужає, тому я чекаю на докази. І так робить увесь величезний світ. Бізнес може хворіти. Коли я побачу тенденцію, невеликі зміни до здорового одужання, тоді я почну в це вірити. Ну, тоді ти будеш чекати вічно. Ви повинні передбачити це, бажати цього, а потім припустити, що це зроблено, і уявити, ніби це правда.

У Святому Письмі вам сказано: «Будьте наслідувачами Бога, як любі діти». Ну, дізнайтеся, як він це зробив. Вам кажуть, що він називає те, що не видно, так, ніби воно є. Ось як він це зробив? так Ви маєте на увазі, що Бог викликає те, чого не існує? Ось що говорить нам Святе Письмо. Ось як він це зробив. Тоді я піду зроблю те саме… Я покличу у свій світ речі, яких зараз немає. Але я буду називати їх так, ніби вони це роблять, а потім дублюватиму мого Батька, який послав мене в цей світ експериментувати. Бо цей світ є лише виховною темрявою, як дитячий садок, який має найбільшу в світі владу. Бо в Святому Письмі сказано, що Ісус Христос є Божою силою і Божою мудрістю…і Ним усе було створено.

Але я щойно виявив… і ви, мабуть, виявили, як джентльмен, чию історію я розповів сьогодні ввечері, виявив… це все було в його уяві. І все ж він міг перетворити цих двадцять чотирьох чоловіків, які вважали себе такими мудрими і такими великими, і в власному розумінні вони були такими чесними, що їхнє уявлення про себе було цілісним. Як вони могли прийняти кампанію, засновану на брехні? Але коли вони побачили гроші, їм це сподобалося. Тоді вони захотіли заволодіти нею, захистити її та зробити все це своєю ідеєю своєї галузі. Це не була ідея жодної галузі. Це мій друг, який сьогодні тут, почув це прямо тут, у цій кімнаті. А потім, взявши свій талант, він почав перевіряти його. Якщо уява створює реальність, що я роблю, сперечаючись про це? Я просто прийму бажання мого клієнта. У нього є бажання, він хоче зупинити цю тенденцію, вона падає в продажах, не просто зупинити її, змінити її, посилити її. Він послав його, і він б’є всі рекорди не лише на місцевому рівні, а й на регіональному та національному.

І тепер він каже мені у своєму листі: «Звичайно, ця кампанія, яка була настільки успішною, я тоді написав власний квиток у своїй фірмі». Чому він не повинен? У вас є клієнт, якому ви можете за перші три місяці кампанії показати покращену картинку на суму 75 мільйонів доларів. Це нетто, це не брутто. Що ж, звичайно, ви пишете свій квиток, якщо можете це зробити. Але він має той самий принцип, тож тепер може прийняти будь-якого клієнта, незалежно від того, який продукт він продає на тому самому місці. Це насправді не має значення. І тому сьогодні вони мають всю заслугу в цьому, але вони в глибині душі знають, хто це зробив. І тому, безсумнівно, у них досі є цей клієнт. Припускаю, що так, я його не питав.

Але я розповів цю історію в Нью-Йорку. В аудиторії був хлопець — у всіх був записуючий апарат — і він підійшов і сказав: «Ви повинні назвати мені не лише ім’я людини, яка надіслала вам того листа, а й назву його компанії та ім’я клієнта». Я сказав: “Якби я знав їх, я б не сказав вам. Ви взагалі не чули мене сьогодні ввечері. Яка різниця, як його звуть, як ім’я клієнта і як називається компанія? Ви не чули принципу. Ви б навіть нічого не знали, якби почули мене”. Але він сказав: «Я теж рекламодавець і продаю речі».

Одну річ, яку він продавав,… він знищив усі мої зустрічі. Було дванадцять. Потім він заходив на ці радіостанції і продавав касету. Ну, ви йдете і продаєте касету… Я сказав, ви все одно це зробите, я знаю, що ви це зробите, тому я не збираюся просити вас не робити цього. Я попрошу вас про одне… не змінюйте те, що я скажу. Якщо я припустився помилки або якщо те, що я сказав, суперечить тому, що, на вашу думку, я повинен був сказати, залиште все як є. Це все, що я прошу від вас… тому що ви все одно його продасте. Це ваша справа… ходити на публічні зустрічі та знімати розмови. Вони коштують вам лише вартість квитка, а потім виходять і продають це. Отже, ви маєте ___(??) робити зі мною плюс дванадцять, отже, у вас є тринадцять. Тепер ви можете піти і продати свої тринадцять, і вони можуть продати… оскільки я говорю про слово Боже, ви можете прямо влізти в це і продати зубну пасту, а потім продати щось інше, якийсь миючий засіб чи щось таке, мені справді байдуже. Але не змінюйте те, що я вам сказав. Залиште все так, як на стрічці. Незалежно від того, чи я говорив граматично правильно, чи я вбив англійську мову чи ні, ви просто залиште це так, як є. Не змінюй моїх ідей. Але ім’я цього чоловіка я вам не скажу. Щодо його компанії, я не знаю; Я його не питав. Що стосується клієнта, я не знаю, він не сказав у своєму листі. Але якби він сказав усе це, я б не сказав вам, бо ви мене не чули. Якби ви мене почули, ви б не могли запитувати про це. Вийдіть прямо і просто побачте мету, кінець, якого ви бажаєте в цьому світі, і застосуйте той самий принцип до цієї мети. Але в ту хвилину, коли ви задаєте ці запитання, ви зараз спробуєте потягнути маленькі дроти і зробити все те, чого людина не повинна робити, коли почує цей принцип.

Отже, ми підходимо до основи: уява створює реальність. Оскільки ви можете уявити, ви можете створити такий світ, у якому ви хочете жити. Приходжу сьогодні ввечері… мій друг підвів мене, Девід… щось прийшло, хтось запитав його в університеті — а він викладає в Каліфорнійському університеті в Лос-Анджелесі — про війну. Вони постійно ведуть ці кампанії проти війни, за те, за те і за інше. Він придумав дуже чудову відповідь тим, хто завжди проти і проти. Він сказав: “Ви знаєте, свого часу в історії людства був перший клас, клас дитячого садка, я буду називати це першим класом. Потім настав той момент, коли їм потрібно було перейти до чогось далі, до другого. Ну, оскільки вони закінчили другий клас, ми повинні тепер повністю стерти перший клас, тому що вони пішли до другого? Хіба ви не можете сприймати все це як шкільну кімнату, і ви, хто мав досвід війни, повинні їх позбавити досвіду війна?»

Ви не збираєтеся позбавляти людину війни, доки людина така, якою вона є. Ви не збираєтеся говорити: “Оскільки у мене була війна, і це жахливо, ми збираємося змусити вас мирити і запхати їм це в горло. Вони повинні це мати. Ми всі будемо сміятися, або я вб’ю його”.

Неможливо це зробити — поки людина не може собі уявити — доки людина насправді не стане втіленням любові, і вона не є нею, доки не буде включена в тіло Бога, бо тіло Бога — це любов, божественна людська форма. І коли ти стоїш перед ним і він обіймає тебе, ти повністю зливаєшся з тілом кохання, назавжди і назавжди. Від того тіла немає розлучення. Але поки цей день не настане, ви здатні на насильство. Хіба вас цього не вчить Святе Письмо? Він бере серце людини і дає людині серце звіра, розум звіра. Прочитайте це в 4-му розділі Книги Даниїла. І робить це людині, і пропускає сім часів над людиною, поки людина не дізнається, що Всевишній править царством людей і дає його, кому хоче (Дан.4:32). Отже, ви бачите в цьому одному вчинку вибрану любов Бога.

Ви можете подумати, звичайно ж, йому слід подзвонити першим. У нього чудовий дім, він дарує бідним, і він така щедра людина, і він такий чудовий, і він такий високоосвічений, і в нього чудове соціальне походження, ну, він є членом усіх чудових клубів, усе, звичайно, він повинен мати це першим… але не той, хто чистить його черевики. Ви маєте на увазі чоботи, куди він йде, щоб підстригтися, що його покликано і включено в тіло Бога, і того, чиє взуття чистять, у кого всі гроші, і його не покликали? так Віддає, кому хоче. Він не бачить зовнішнього вигляду людини, він бачить лише серце (1 Сам.16:7). І тому Він закликає нас одного за одним об’єднатися в одну людину, яка є Бог, одне тіло, один Дух, одна надія.

Тому я прошу всіх присутніх сьогодні ввечері вийти і спробувати. У вас є всі інструменти: ви можете уявити і, звичайно, ви можете бажати. Ніхто не може сказати мені, що у нього більше немає бажань. Ви можете випити склянку води сьогодні ввечері. Ти хочеш піти спати сьогодні ввечері. Ви бажаєте ___(??). Ви бажаєте… цілий день ви бажаєте. Отже, коли певні світові філософії вчать нас, як вбити бажання, щоб вбити бажання, ви повинні спочатку почати з бажання не бажати. Отже, ви починаєте прямо з цього місця і перемагаєте його. А тому бажання не вб’єш. Нормальні функції організму вимагатимуть того, що ви бажаєте, і отже, ви це маєте. Отже, чого ти хочеш? У вас є чудовий інструмент під назвою Уява, і це Бог у людині, єдина творча сила у світі. Отже, у вас це є. Чого ще ти хочеш, коли Богу все можливо? У вас є сила, уява, і у вас є бажання, ви можете бажати.

Тепер я не проситиму вас називати мені, чого ви бажаєте, але щодо себе, будьте абсолютно чесними з собою. Якщо ви хочете грошей, нехай ніхто не говорить вам, що ви не повинні їх мати. Сьогодні є ті, хто має сотні мільйонів, і ви знаєте, чого вони хочуть все більше і більше? — більше того самого. Є ті, хто дійсно має сотні мільйонів, і їх не можна зацікавити ні філософією, ні Біблією, ні будь-якою релігією. Вони хочуть більше грошей. Ну що в цьому поганого, якщо вони цього хочуть? Бог дав їм бажання хотіти ще більше, і тому нехай вони це мають. Якщо ви були в їхній компанії і вони звернулися до вас за порадою, розкажіть їм про принцип. Скажіть їм, як вони можуть мати більше, просто застосовуючи цей чудовий принцип, і дозвольте їм мати більше.

Але не забувайте, що ви теж у цьому світі, щоб навчитися використовувати свою чудову людську уяву, як її використовувати. У Біблії це називається покаянням. Це слово означає «радикальна зміна думки». Отже, я стикаюся з фактами, радикально зміню думку. Не люблю факти, тому зміню своє ставлення до фактів, їх не існує; і поставити на місце фактів те, що там повинно бути, а потім переконати себе, що це так. Тепер світ може сказати вам: “Ну, це божевілля. Але ми сказали вам раніше, що це неправда”. Ну, чи бажаєте ви, щоб це було правдою? Ви б цього бажали? Ну, якщо ви бажаєте, щоб це було правдою, тоді дозвольте нам проголосувати за це, і подивіться, чи не стане це фактом у вашому світі.

Тож сьогодні ввечері, коли ви підете звідси, вирішіть вийти, а не чекайте, поки ви ляжете спати… коли ви їдете додому, їдьте в припущенні, що ви вже є чоловіком, жінкою, якою ви хотіли б бути, і подивіться, як ці речі кристалізуються у вашому світі. Я знаю, що, подорожуючи світом, я зустрічаю чоловіків у всіх сферах життя, і кожен із них є живим прикладом цього принципу. Вони можуть цього не знати. Їм може бути погано, але вони є живим прикладом цього. Іди додому на Барбадос, до мого брата, і тут він стає все більшим і більшим і більшим у світі фінансів, спить у своїх снах. Він не може зрозуміти, чому мене не цікавлять фінанси. Оскільки мені це не потрібно, мене це не цікавить. Якщо мені достатньо для життя та виконання зобов’язань перед суспільством, це все, що мені потрібно. У мене немає бажання мати більше, я справді не хочу, взагалі жодного.

Якби я це сказав, ви б подумали, що я божевільний. Але ні, у вас є образи в пам’яті, чи не так? Тобі шістдесят п’ять років, і ти повертаєшся в пам’яті… можливо, ти навіть зможеш повернутися до того часу, коли ти був бідним. Я можу повернутися до того часу, коли я був бідним. Але я не зупиняюся на цьому. Я можу повернутися в минуле і скажу вам, що ви не знаєте тут нікого, ви не знаєте нікого, але ви знаєте багатьох, які дуже, дуже багаті. Але ви не знаєте нікого, дозвольте вам сказати, хто сьогодні насолоджується багатством, яким я маю яскравий, яскравий образ у пам’яті. Я можу заново пережити все те життя неймовірного багатства, коли я мав стільки, що все навколо мене було декадентським, тому що не було нічого, чого б я бажав, і чого б я не міг реалізувати лише завдяки грошима, якими я володів. Повний комплект слуг, я бачу їх зараз, з самого верху вниз. Ваших секретарів, у вашому домі, я не маю на увазі в бізнесі. Мені не довелося виходити у справу. Це було таке багатство. Я маю яскраву, яскраву пам’ять про все це. Я повернувся до цього, бо це не перестало бути. Це просто шкільні кімнати, в які ви входите. Я повернувся в цей стан і знову пережив це вночі, щоб знайти той самий повний комплект слуг, і те саме повторюється знову і знову. Коли я бачу це в порівнянні з тим маленьким, з чим я прийшов у цей світ, що я прийшов ні з чим, я не міг від цього відмовитися. Але я зрозумів, що зі мною сталося в цей проміжок часу, коли я почав з нічого, і, насправді, я б не назвав це сьогодні великим. Цього достатньо, але я б не назвав це за іншими стандартами, і все ж я не міг від цього відмовитися. Якщо відмовитися від цього, мені також доведеться відмовитися від свого свідомого знання про те, що я стою в присутності воскреслого Христа, про те, що я був включений у Його тіло, про те, що народився згори, був воскрес із могили, побачив Давида, якби всі ці речі мали зникнути, ну тоді в світі немає багатства, яке могло б змусити мене відмовитися від того, що я маю у цьому свідомому знанні про цей досвід… не для всього багатства світу. Але якщо хтось хоче багатства, я перший заохочу його отримати його. І я кажу йому, як би я це зробив, якби він мав таке ж всепоглинаюче бажання, як би це було? І я б йому сказав. Тому я прошу вас спробувати.

Тепер ми занурюємося в Тишу на мить, перш ніж відповідати на запитання. У «Мовчанні» ми просто уявляємо якусь сцену, яка, якщо вона правдива, означатиме ___(??).

* * *

___(??) Ви побачите, що ця ніч більш містична. Тим не менш, у нас буде час, щоб включити ввечері деякі практичні вчення зі Святого Письма.

Тепер, будь ласка, є запитання?

З: Чи є різниця між ідеєю та теорією?

В: Різниця між ідеєю та теорією? Ну, по-перше, ідея для мене майже безплідна, поки не відчуваю. Отже, Блейк визначив уяву як духовне відчуття. Наприклад, у мене в голові є ідея, скажімо, бейсбольний м’яч, але тепер дозвольте мені її відчути. Ви скажете: «Ну, ви не можете цього відчути, тому що його немає». Я покажу тобі, як ти можеш це відчути. Відчуйте це, тримайте в руці і відчуйте. ___(??) відчувати бейсбольний м’яч. А тепер уявіть, що ви тримаєте в руках тенісний м’яч. Відчуваєш себе колишнім балом? Ви можете розрізняти між ними, чи не так? Ну а тепер цією ж рукою помацайте ручку дитини. Не схожий на м’яч. Відчуйте руку дружини або чоловіка. Це не схоже на дитину. Помацайте шматок шовку, шматочок мохеру. Якщо ви можете розрізнити ці багато здавалося б неіснуючих речей, добре тоді, хоча вони, здається, не існують, вони повинні існувати, тому що ви можете розрізняти. Якби ви не могли цього зробити, ви б подумали, що вони нічого.

Я пам’ятаю, як у дитинстві мій батько сказав мені: «Тепер, якщо ти зробиш так і так, я дам тобі величезне золоте нічого». Ну, дитячий розум, подумав я, — і слово «золотий» — це буде чудово! Коли я це зробив і прийшов за нагородою, він сказав: «Я дав це тобі». Я сказав: «Ти мені нічого не дав». Він сказав: “Я так. Я пообіцяв тобі велике золоте нічого”… потім до мене дійшло. Але вони повинні існувати, вони не є нічим, тому що якби вони були нічим, тоді ви не могли б розрізняти. Тож усі вони є ідеями, поки не відчуваються. Щойно ви починаєте їх відчувати, ви даєте їм життя, ви даєте реальність. Тож Блейк сказав: «Уява — це духовне відчуття». Таким чином, ви відчуваєте себе прямо в ситуації виконання бажання, і надаєте йому всі чуттєві відтінки реальності, всю чуттєву яскравість, наскільки можете, а потім йдете так, ніби це правда. Носіть його як одяг.

Є ще запитання?

З: Я хочу, щоб ви витлумачили «волю Бога», де сказано: «Нехай буде воля Твоя, а не моя».

В: Як ви тлумачите волю Бога: «Нехай буде воля Твоя, а не моя». Бог говорить зі мною мовою бажання. Це його воля для мене. Я можу не дотримуватися цього, тому що я дивлюся на світ і бачу факти, які заперечують виконання мого бажання, і тому я заперечую, що він має силу дати мені те, що він спочатку дав мені у формі бажання.

Тепер, коли мова заходить про «твою волю»…ви вирвали це з контексту…але це добре. Людина має пройти через усі жахи світу, як вчить Святе Письмо. “Я вразив вас. Заради себе, задля себе роблю це, бо як зневажати ім’я моє? Слави моєї іншому не дам” (Іс.48:10). Отже, «кого Бог страждає для таємних цілей, він потім потішає, зцілює і називає їх друзями». Але спочатку він проводить мене крізь горнила страждань. Це його воля, і ніхто не збирається порушувати волю Божу. Якщо людина думає, що він збирається уникнути болю, який приходить, скажімо, після смерті коханої людини, якщо ви не підете, як народилися, тоді ви не знатимете контактів, любові та ненависті життя. Але якщо ти досягнеш мого віку, ти повинен попрощатися з друзями, коли вони покидають цю сферу. І так, це біль, це страждання.

І тому кожен… вам не обов’язково бути пригніченим у сенсі сидіти у в’язниці та бути побитим, або мати хворобу, але ви страждаєте незліченною кількістю способів. Сьогодні ввечері ви сидите зі своєю коханою людиною і смієтеся разом, а завтра ви прокидаєтесь, а вона ні. Хіба це не страждання? Воля Божа…прийми це. Це ті печі, через які проходить людина. А після того, як ми пройдемо через горни, ми станемо чистим золотом. Ми такі ж святі, як святий Отець. Ми створені такими ж досконалими, як досконалий Батько, але лише завдяки цим очищенням ми стаємо досконалими.

Отже, така воля Божа. І якщо така воля Мого Отця, дай мені чашу, і я вип’ю її. Я буду просити, як він просив взяти від нього, але не моя воля, нехай буде воля Твоя. Чи не поверну я свого брата Лоуренса, який у серпні минулого року заплющив очі й покинув цю сферу? Ну, така воля Батька. Я точно знаю, що він зараз набирає назустріч пробудженню. Тому що це для виконання писання в моїй книзі, бо це він знайшов дитину тієї ночі, коли я народився згори. У Святому Письмі сказано, що той, хто приносить дитину до храму, каже: «Тепер відпусти раба Твого з миром, згідно з волею Твоєю, бо мої очі бачили спасіння Ізраїля» (Луки 2:30).

Отже, це була воля Батька, і він пішов. Але куди він подівся? Він повернувся до життя, молодий чоловік. Я бачу його, молодого гарного чоловіка, років не більше двадцяти трьох, і зараз йому буде досвід; адже ти так само цілком реальний у цій сфері, куди ти йдеш, як і тут. І так триває вся чудова вистава. Це вистава, але в рамках вистави ми з вами в цьому садочку вільні мати гроші чи не мати, бути відомими чи не знати, і всі ці дрібниці, які як іграшки. Все це іграшки. І тоді ми входимо до великого___(??), яке є наперед визначеним, і ми рухаємося до виконання Божої волі, яка полягає в тому, щоб «Створімо людину за образом Нашим». Щоб здійснити цей подвиг, який є дивовижним, він повинен провести нас крізь горнило страждань. Але врешті-решт усе це зітреться і про нього не згадуватимуть, ніби ми страждали від повної амнезії. Всі сльози витерті, все, що належить до цієї сфери, що має мету.

З: Якщо на те воля Божа, щоб я ___(??)

В: Ні. Ви мене не зрозуміли. Процитую слова Мільтона. Мільтон почув, як Сатана стверджував і проголошував: «Куди я полечу, це пекло; я сам — пекло». Отже, пекло — це не стільки місце, скільки характер, стан. Ви опинилися в пеклі, тому той стан, в який ви потрапили, так, це пекло. Ви є окупантом цього штату, тому ви страждаєте в результаті входу в цей штат. Але ніхто не може сказати мені, що, опинившись у будь-якому стані бізнесу, якого він не хоче, він не може з нього вибратися. Гаразд, у вас є бажання вийти з цього, така воля Божа. Але якщо ти скажеш: «Я не можу вийти з цього», то ну залишайся в стані і тушкуй, і він буде тушкуватись з тобою, тому що він страждає разом з усіма, хто страждає. Він дозволяє кожному відчувати себе побитим, якщо він хоче відчувати себе побитим. Є люди, які воліють вийти на вулицю і з’їсти черв’яків. Ну, ось історія маленького хлопчика, йому не подобається те, що мама сказала робити, і він збирається погрожувати їй, і якщо вона не зробить те, що він хоче зробити, він піде на задній двір і їсть черв’яків. Тож вона йому дозволяє. Але він зовсім не хотів цього робити.

З: Цю проблему використання вашої уяви здається досить важкою. Часто перед сном я намагаюся уявити. Потім я прокидаюся вранці й засинаю раніше, ніж встиг ___(??).

A: Абсолютно добре. Джентльмен стверджує, що ввечері лягає спати і починає уявляти певний стан, він засинає. Коли він прокидається вранці, він виявляє, що просто заснув і проспав всю ніч, не ввійшовши повністю в стан. Ну звідки ти знаєш, що не до кінця ввійшов? Заходиш в стан і спиш. Час доведе, що ви дійсно увійшли в державу, тому що вона не могла б стати фактом у вашому світі, якби вона не була увійшла й посаджена. Отже, ви були тією силою, яка увійшла в державу і привела її в рух.

З: Отже, це не проблема?

В: Ні. Ні. Ні. Що робить жінка, яка завагітніла? Нічого. Якщо вона почне щось робити, вона призведе до викидня. Ви починаєте щось робити, що призводить до психічного викидня. Тож просто зробіть це, зачайте, а потім у призначену годину воно розквітне. Як сказано в Святому Писанні: “Кожне видіння має свою визначену годину; воно дозріває, воно розквітає. Якщо воно повільне, чекайте; бо воно є певним і не запізниться” (Авв. 2:3).

дякую